[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 {! @3 {: m9 R3 |" N, Y$ I! @又有好多人因為無天份而將勤補拙
4 z$ a5 x6 ~$ @8 i5 d. p
& R; A! S. a+ w  r大家覺得:; R/ x* }; A& t# N# G2 M& ^
只要有天份就唔需要努力?          還是
. C' ?. G( F0 K2 s只要肯努力就唔需要天份?4 O: H0 z: `: g+ t2 F

2 B2 N' g, N4 I- {5 ^2 `) d* V. T
0 F/ q. ?& `2 _! J/ U! k, ^! v希望大家討論下, 分享下:
8 c8 p% z* G$ y3 ^  T. M你覺得邊樣重要?0 P& v- r6 L, d( F/ B" z
自己屬於靠天份/靠努力既人,5 N! X1 F, q- y, J: }. n9 @' f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?/ F: p  x' s! V* I! D
有無成功/失敗既例子?
4 e' O& X9 W: _有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; V- e8 Y- u, l1 R; |

, F- u! M, p; _% ~/ N& g9 c( r- |+ p6 r1 R+ L0 m

# O* u3 Y; z# B  u3 M' ]希望大家俾心機答
% b! D: v) w/ [3 N; j7 j我諗會幾有分加
% y6 H8 W, M+ Z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ T! H6 Q. [2 `
9 M, M2 }& N  ]# p, h% Z& B

' k  Q/ j  X5 V: b( ~*大家記住唔好吵架呀
6 ]0 `' F1 ~7 C
% m" j2 S8 t8 C& p& [  Y3 Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 @5 e  c8 p% ?9 R+ J7 p因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
2 U2 U6 n& G' o, @% @0 T( H& P浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. g" ^6 k' u- `4 j: J' i& w但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 x  h: V8 k: N& K! L對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! d6 }6 B1 d4 ~3 u2 ~" H- w
# e& g- N' I. ?1 i而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) q! O- X( G7 ^  i' G& y2 `
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* v% l% q& E1 u# |% R3 W以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& z" S: N0 x- B2 l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, n6 ]1 v+ q* {, c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: d9 q$ l) Y; g+ p2 Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, a( n0 R+ [5 y! [) l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 ], j4 d5 L6 s7 }
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ |* Y+ u% ?( v/ `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 n: Q9 w* v7 l" B2 j, {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& r$ c/ V2 ?" S3 y' H' n; A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 d5 t0 u) d+ }) ^# ^& {! m( P7 ]

4 o( S; O5 u! _6 ]" N# ]( H. q" g但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 }: ?+ g8 \7 t! t& y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 ~7 W* B+ t) a1 G% |/ |: @) g6 e$ f; w( v! X2 A# b% `' }' X. C! Z
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得, q  q; n- K- o' C- r6 u& N, |: w, p
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' ^5 K3 {) W7 h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 ~* J: [- F6 h( x3 b$ ]
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高2 w$ z4 V  _8 J" j# d
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( L' I& A, \# M( J
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 e6 E7 N5 q, s2 ?4 \( c2 j. h不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 f9 X9 P5 m7 W' w4 i4 s* M
0 d% ?* [& C0 ^, s& o# R
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 ]% W. [9 ]2 p, R, i" A1 L: ?- k- t2 E8 V. G  }. K

+ M/ V  t; P+ o- G4 ~5 p3 j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! Z% u- s6 Q" C) k6 |咁又係~~
, \) L8 e$ [* Z1 Y) d6 A好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 l7 m' r5 d" S+ i: C: [/ {7 \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 E! [4 n8 w* A+ i2 m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" H9 ?3 C$ K3 M( m, B% h) s  F2 Z; d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 u  U* g* U4 Y5 n就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) c% ]' h- @0 [+ l6 h( n8 ~0 U冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 O+ W+ Z$ n2 r) X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ e4 z) h( l+ p( s# W
- O0 k; `6 c5 M( x5 n% {用運動是很好的例子+ I; ]% Y# a1 P' F% P3 v$ ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& P# c1 k( @0 g# m
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# D/ o1 e+ [+ U& k. \% c8 ]
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( X: q/ ]' I' P7 b  Q# ?

7 _! H% L  V# U" G) i3 Y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 ^- w% z2 t% u8 r+ R* C$ b# \' }而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* t: `- I! m% Y' x
. M6 D+ a( P, B7 I- x8 L' c這題目矛盾的地方是:
% q0 b3 R+ ?& }6 S6 S: J) U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 V) k/ X: W8 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 I, N1 h# e2 M6 K- u/ w這題目矛盾的地方是:1 ?; C7 S. r2 p  T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: k5 }; Q% T2 p6 e+ Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( T' N5 k5 r' I  s$ |

8 `7 b  g+ ^$ }! b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 V" }: I2 k3 {/ P7 f) @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 i9 S1 m- t: m( n, D4 ?/ g9 ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層# M; f3 m- T: C2 u- y+ E# ~
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: r: I; P  I* d( U; a; S* j

# f- p7 ~4 k0 R5 B$ w# X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:! Q" S- O$ n; c5 f0 l1 I3 c
; Z% @: u/ t  O, }- g
  s  B' o2 p' g
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; B3 B, {% @, K冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* p9 t  B. `8 b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ A2 O5 c7 L2 O% r$ |: M1 B% v: h& e" }6 s$ Y! y. n* _+ P
呢點我非常認同,
9 b1 L4 _! U. L" A但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
: O9 a: w$ o* c2 H9 l5 a
9 q$ X* Y: H+ ~1 F# H8 D[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important./ y/ s" Y7 O+ ~3 v
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 K4 F3 G% {0 Q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 d! M* E. K5 S* M# Pem.. this is my comment, both of them are really really really important