[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
  j4 Z+ o9 r# E$ B& k又有好多人因為無天份而將勤補拙; w* h% M# ?! j: @

1 p2 c* n, G) |$ K3 N大家覺得:# l8 o5 W' S9 C- s2 x! E/ l' H
只要有天份就唔需要努力?          還是( L( O' u. Y2 \6 E, J1 W7 q
只要肯努力就唔需要天份?7 ~/ r4 {1 L4 F/ w, j9 K' n# d7 L* m

8 M2 B! K% D& R5 w) G
6 J( R. j' P2 q8 R  }$ {希望大家討論下, 分享下:
6 p' J, H* _7 V( H6 X你覺得邊樣重要?7 Z, a& M4 L) H7 U* I( Q1 q3 P
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ j" ?# g  l: t( v& E覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?% {7 W9 N: t( ~  U
有無成功/失敗既例子?
5 b! P! K9 X$ D; H/ }有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) `( {& W% \9 Y1 C
* ?; c- |7 G: {( A, l
- M$ E" a% [# B5 \7 G9 z
. u: K7 w9 ~: W4 N! Q& @4 o
希望大家俾心機答
9 ?# H. ~5 d$ N我諗會幾有分加
7 X9 U8 _/ Z0 N4 M8 |6 e  A同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ B+ b4 b8 M( ^* q3 l( g6 M. X- d, F# v6 l3 G6 x2 S

5 `, l3 p& _- s" d, r- D% Z5 {*大家記住唔好吵架呀$ q6 U- y- F$ f& n) B2 c4 V
' S: q  `2 S2 _6 Q4 P1 V! {( c- y. E
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% F3 d6 H6 a- w* o. I3 b因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; C3 H& L; X/ T, E  c8 @* V4 |4 y" g6 v
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
+ q' \+ M3 D( Z  j5 ^: C- y) v但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, @7 I7 \  g5 v6 P5 h
對d好努力o既人係好唔公平囉~~; M2 J) Q* F$ y0 w7 |
' v8 A3 D! A  z3 z
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 E: b5 g, ]* T  j  b$ z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
$ \/ Z* i: w7 G- M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 h7 j' D1 f% t3 r9 P" L8 K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 [" J! _/ l. D' q. j9 ~
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ I/ C" s% X/ @4 Y+ c- M$ W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 q% t, Q: p- q) X0 M3 G& k/ i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" {+ W3 R! i# |3 l' [* R. S: [有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 D1 p4 g: ]% f  c" }# K當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( v, _- \5 G) R; d  F$ k+ C4 O9 I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 p, Q- o3 `& E2 z. K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 P" K2 x, E' S% X" n4 h

" ~9 ?1 d+ k; \: j2 s0 ?' O. `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! `2 d6 ~8 L  I7 y$ H1 X雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! F" Y, w2 g, H8 Q% A0 }' Y/ a: v# d7 G3 F( A2 q% o% n3 R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 y" U& a6 }& f- h4 q+ v2 _
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  \  L7 J. x  J/ L3 _+ ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低! E/ A# H- a+ A$ i
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
/ N# Y) A4 o3 G. c: t8 A) Q5 z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 B( O& {1 y; D3 r8 L
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
, h& p5 M- ~* ]; Z7 K6 p不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& j: }0 n0 i% A: O0 H. U
9 c5 p+ a7 I% s& T" Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 p0 C, a% C( }% l" w2 U4 T$ Z3 p

  y0 ?! q  W/ R" O" ~1 o呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 ?: h$ H: k' J
咁又係~~
$ ^- [! Y( O: [+ c/ N* i- }' h好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 n# v  e1 P; l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 T0 i! ~+ Z9 W; C+ p7 ]0 U( y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& [8 U( I/ Y2 O9 L- S: |0 w& c: G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ f) x' F' G. W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 @: ~9 m, j0 V& j* m/ J# A% m! B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! J( ]- v+ T; s* Z7 c有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) {' w6 t! d- m$ E
, O1 g" L  R5 X用運動是很好的例子7 y8 C$ A- i$ X. k8 [
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ V3 t& i* Y: x' Z- S
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 M, A/ l  i8 M1 l7 k
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! {# c  E8 R9 P2 |
& S5 e: x8 q: y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ O) C1 L$ m2 s1 B; d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: U5 P, ~1 a( Q( s6 o* N

4 j' K5 C( v+ Y( @7 `這題目矛盾的地方是:
: z  d1 F5 u( q+ H: f5 q8 T9 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 m0 X, G0 X4 w9 g2 x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% t- y3 p7 n6 r這題目矛盾的地方是:
3 e0 Y9 W- D/ z4 v% V$ a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! I9 c" j& M# v& y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 U- o# W: a. f9 f, b
5 X: N7 M& J5 S5 O: e7 o0 u9 H可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 K+ M/ K5 v( b1 ~. H" D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% e% w3 w* C/ j) a) T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 l& o, m# N% T! ]4 s
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 w& u9 n; S' s

& z. w5 z  W( ]# w4 i; L  A8 N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 x1 U5 q1 r* B# ^2 g- T# S( c% |
+ d4 Q# c$ r% n

- b4 ^. m. k( ]2 G! F9 t可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! Q: W4 X0 e9 l6 C1 a( E* o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: L- l& k& w! t% k. {  c( U有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 G; \4 _/ o8 H& |  O' _
2 q0 @9 }7 e, u呢點我非常認同, + `3 K2 m5 Q/ W8 Q0 G
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, J; \4 k4 K$ D2 B; `

! x1 c6 N% l0 X$ n8 `) b  n4 A[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 g& A. _, ]1 M! j, ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& N/ H9 x1 a( g9 ?$ i* @* j) c2 r
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' o& y* C8 E( C$ hem.. this is my comment, both of them are really really really important