[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
, ?' M9 Q8 F# N+ W9 |5 i, z又有好多人因為無天份而將勤補拙8 ^; L" g% @, _+ r" p4 g
1 C, J2 i  e8 K
大家覺得:
+ _; A" P$ F1 f/ T; n3 t8 U5 L: X只要有天份就唔需要努力?          還是4 u2 X1 y: v. I9 ?/ j7 M- B% [
只要肯努力就唔需要天份?
7 Q7 D% T! b. U  G* [
( K% X: Q( m0 W% |/ x8 h9 O: w" z9 b( p8 l  \. {) {/ G% N3 p. R1 p; q
希望大家討論下, 分享下:
: K' I; `1 ]- ~/ V; f' n你覺得邊樣重要?. a" \# Z( e: e  T  Z0 R# B% Y6 f
自己屬於靠天份/靠努力既人,% S4 z- l0 ^/ Z0 O8 k, J) K
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 |* G1 {  Y! G  @4 I1 C2 z: A; ^有無成功/失敗既例子?
, |4 b+ F2 x- {1 O1 G) J7 y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 G0 Z- q' D& f6 m
/ Y0 @! G) D7 R/ B5 H& z# o& Q+ w- l( `+ a; S) c
; N2 I8 N3 G, d0 v/ p
希望大家俾心機答+ S/ n% J& H* [$ |2 q" G
我諗會幾有分加* x$ m% x5 K' S. O
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# Y! a: W/ I; g5 k, \6 p. ?5 a
0 T8 U  W$ a8 C% w2 r; h6 }
" e, J/ E7 ]4 |# G- X
*大家記住唔好吵架呀
$ c) G' p6 }  y( J! {# A
) d" |# Y3 `9 \* h1 G" `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 x( M% E) U1 [) U因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& |2 `0 ?, T$ a% f! K浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 N' j$ \. D% K: q- O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
7 V/ @% _8 G7 A7 t4 |; D/ I對d好努力o既人係好唔公平囉~~7 p; F2 v& X$ o' w2 e2 P7 W
. C5 t2 F; L! X7 n: V6 ]. g5 _& \3 w
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' k0 R0 a4 L+ U% }2 z  d' V
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ u- c- W* n* ?- m" X8 I0 e  r% h8 i以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  ~3 U+ X) p8 e- c  g8 e7 q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; l9 t/ h6 z1 A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( ^/ a5 }4 G. A# r' ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* B/ \+ d- t8 j  u1 \+ \4 J7 \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 P/ B! p- O0 B9 h: {8 d% v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, k( U, N, Y' g8 n當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 N/ G3 Y2 A+ \$ Q4 e8 j. n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* x' V! t5 u3 t: e8 g1 D雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  c8 V" i! B7 y, ]* y9 Q
- z6 Q$ r) L; E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 C/ A8 s) e# C% s+ _4 z7 r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. J) J2 S9 j2 `+ o& x

- P& M7 i  }6 {7 f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
* h' o0 h! A' T我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. F, p1 h8 |. g$ \" C
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
) d$ z5 {( b. l0 t" p# Q! s( O只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高5 h0 b  u6 b# j* [
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) H8 {# {" m2 i' S& t/ z8 P其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
! T$ L% q7 m7 l# b不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 y- X2 M. q2 z. x0 {) u' i" \/ ?( R/ P$ h/ p( {" e; ]
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. |  d- v4 S; M- I3 Y

! k1 `* ]/ `& t7 D; n
  D$ F+ g: z: x, f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 i9 z& E' `7 ]- @咁又係~~1 L  I% Y! ?! N8 \
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! f5 e# U$ r2 |* A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 ?, w0 ~3 k0 P2 t  j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ {; L6 K: L( e! D" H" j& Z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, L& C% C  u# W% ?& \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ k9 B, i0 a' ]2 ~- E' U冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% u% n7 i; W' g7 H6 _7 L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ f4 }/ y( Y. {- v
. Z2 J8 p6 V  w* P4 i# Y% Y7 b
用運動是很好的例子
" y6 N1 q# u; C" `% i& _因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 y# k" |% F5 z$ x# g
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; m/ O% n9 A/ l* z3 _& e" `
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 Q5 D6 @" i! N: x2 {8 g: c

2 r- f- I8 O% ^而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- [8 h; j; N2 f9 \* t" _
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" F' K4 L; y- ]
5 q% q. w# l. k( Z1 t$ ?這題目矛盾的地方是:! I0 u- ]- f" J3 |: w+ L$ G5 v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 j% I  [4 C' V1 b, |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* k! P# X% R' A% w8 u$ B' n
這題目矛盾的地方是:
* l+ u$ {# Q6 C太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: p8 d' a+ ~0 E  z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% Y* I8 ~4 ~/ i7 G# P" e; x# ?! a/ U  q; v+ N3 t1 n3 _, A5 F$ ~
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 ~# B  f* ^. \; J. K, ^& S( M! L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 ^4 Y# S7 d1 h7 \有天份而唔太努力,重有機會再上一層
4 }* Z% ?% T( n# Q. r有d無奈,但是已經接受咗呢個事實+ w: z+ S6 N4 H# g% o
1 }- j7 ]6 v6 }8 H5 _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  N. O- \1 P& \2 F& P4 `
4 j5 _, `$ [& M0 W) s2 F5 i" U3 B% F
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 o$ q6 S# \+ c3 l8 ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# m7 H" y; M, r6 Q4 o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- z5 g$ G" {$ j# X
* D% b) K  J* m
呢點我非常認同,
5 i! z" k+ u; v: ?& w% S但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 G" {: A* A& b0 ?" d; Y, W* g

6 y5 y1 ]6 }$ K  @4 Y1 m* |[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ A0 f9 G% H. h
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 Y0 X& @+ g$ v& E) {$ n  c
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  k( w/ T; V! _: b" B
em.. this is my comment, both of them are really really really important