[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
: X2 X: O- a. B# ?' _, R又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ j: q8 Z4 r" M% [! ^
5 \( j1 j5 T$ `5 p1 E. v: d大家覺得:
4 R) y( F$ G! v3 K2 l" I  @只要有天份就唔需要努力?          還是
# Z0 O* @+ e+ q3 z% H) u; R只要肯努力就唔需要天份?' q2 R. Q! i; k+ s6 X3 ^

& H$ S; j9 M* |* j" h3 ^5 t: r
  A2 V& d! T0 \希望大家討論下, 分享下:) h3 f2 r! M% G8 `' R0 h: C
你覺得邊樣重要?
; `1 u' ^: D# E4 z& H自己屬於靠天份/靠努力既人,
; T0 P9 q! c* i# M4 x/ K$ N, a覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 y1 ~7 U' n4 v" d' v* n' \
有無成功/失敗既例子?( @7 f5 V+ }& D. x$ E9 u
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?0 W4 e. E2 u7 Q0 p

' l  ^" w0 ^$ P1 t
& ~, ]9 Z$ F8 t# U, L  }4 U3 B) m6 h( G2 e
希望大家俾心機答0 [( y% s2 O1 j
我諗會幾有分加2 l  ]' E- O* i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野% u: z: ~3 E; G" r) B
3 V9 g' \( u9 R8 N& p
  z4 t# o0 Y" l+ O- H. o
*大家記住唔好吵架呀
3 D  U* v7 C* b' r. n. _8 h* P7 x* I& c4 u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 Q8 B& @! H3 @! N8 c& m) Q因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% U7 p* I- U% I9 J/ h
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' I& _& W1 y% @9 n8 P: T但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 ]+ b4 ]+ t  t* t9 `對d好努力o既人係好唔公平囉~~
" L* r# `9 B  m# \) U, _9 }1 B$ b
3 k3 _, H* O. w. [* R而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 k9 m* U3 ~' G$ O7 p. G5 R4 x1 Q. X
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% N: ^4 Q! G7 b4 Y; V1 l2 j; W
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& v# y6 L% f) f4 y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 ?; i/ n- q2 d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, n( l; m# c1 D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% K3 \% A! D7 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( f0 e1 P( m& n0 t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 ~9 V  X; `* |; \9 ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' [4 b6 e6 q) y; l' h5 H
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ b2 y6 o8 ^: `/ l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# W/ M2 ~# e8 i: a4 {6 T9 K: c& B( l' h2 Y: O; f
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' o2 D7 F6 s. q( F  @% ^6 X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ L( p8 q/ T2 R2 B9 g4 j5 k2 @. u6 a
6 W; C+ m9 c4 P3 B% e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 X: D7 u  T% A4 i
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! Y5 S, ?8 {! p; U. `, }2 f
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: o5 {8 N/ W: S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
8 e: v$ Y0 t/ i4 @9 x可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 b# Q5 f3 }! A# _) |  t: @5 U2 z
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% P/ P9 B& a4 _% ?$ j不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
2 K, |7 y$ w0 b4 f' w8 n
7 P9 G' W! c1 B" m5 _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! {6 @( z8 d7 t5 i# M
8 F' \& V6 H0 Y4 F9 A3 F

; _& h9 ]; F/ [5 N" l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 V4 I% P1 I( A' ]* @+ i; S+ {
咁又係~~" S% k2 Q( ^  c4 L2 w. i
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ d' ~: r& q5 a" S7 ~9 v/ Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ m" d% j& I) L或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. D  B5 m6 q( c& n4 T( ^+ J6 }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 j/ o+ W7 w" S, f9 m1 E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 \7 f( e+ q8 Y1 c$ x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 W, p% R  n' Q, Z) G: g' ~, c有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 b1 J2 r$ O' N! h6 ?8 N$ z8 A) O7 g! w& Y
用運動是很好的例子, U) D7 W! l1 I0 E" n" Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ T6 k' G4 ^, }6 L) v2 V* ~
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, x" k5 Z' K* u! M同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  ^. s2 Q; ^/ H/ K2 ^
& M7 |; i( @- b) n  r8 J! b) a+ F5 Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 y9 N' c9 G* `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...$ v9 I, R! u) r4 U

" [- L5 V0 h2 O& I2 `& |' d這題目矛盾的地方是:
) g2 N8 a' p- D4 x5 Q$ v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- V: s5 |* _7 k+ u- z: N5 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:. ~' w+ ~7 r# `( r
這題目矛盾的地方是:
' t8 c8 g3 h* I+ @+ V  d% o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; Q; k* D6 \9 O$ J6 o% g, ~' w( k" s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- C# O: q3 G" Z- \2 S* d( M: ^+ F; H4 H" ?- Y. B! Z) X
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) o) P& [- j+ x  r  }8 P+ P% Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 s! O* h0 R# D; H% Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 j) g* f- r2 f. C' H有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, t: o0 U! e6 p- P
0 o5 y! j) ?& z7 W[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 j% I  k# Z% x$ o+ f# L: N* e+ h5 r: Y. o' {- H

. l- p! W* z9 }7 i; j: V5 Q- C7 V可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. R- n, p1 [* T0 k# X; v3 Q7 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  J1 c5 e5 L2 t: ?' a+ B% r# g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 U' h1 F8 Q& @$ k: z' v. L! X

# u  {: z! A+ _) e6 N) m1 w呢點我非常認同,
0 y0 Z  \7 z, e0 q. n8 D2 ]但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 s  }, r8 i& y: `
8 r) ~9 c/ L! f- T. o
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ M; e+ N( x. \) e2 k7 Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.) O9 e' x  F2 x4 w6 ?2 u5 h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 W4 g. [% F- f7 `4 u0 C! ]3 Lem.. this is my comment, both of them are really really really important