[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 p" [+ l- D) ^, f# y5 E又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ R8 Q7 C; u. W* f' P6 J
4 k  T9 Q& _9 g- }) L1 v! Q1 W大家覺得:+ x1 `7 b0 r* S2 T
只要有天份就唔需要努力?          還是, r# a) \, T& v) i0 {
只要肯努力就唔需要天份?
8 g4 }2 q1 \0 O1 q. W
; J7 B0 r% L$ d9 r# o  K- R# M! s- \& ]( b
希望大家討論下, 分享下:8 `2 o! I, y+ @
你覺得邊樣重要?  m8 S4 B0 r3 o7 H4 K# \) D
自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ y0 L& G  ]4 R7 P* w覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
. I$ m) I" k* l% R$ |: T有無成功/失敗既例子?
3 H+ W' H1 u% q1 r' w' B有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; Z3 ?# G/ r2 C* z6 r0 H. Y

8 o. p+ |" I; U. R4 E0 W5 u4 j; ^$ c7 B$ u( k* F
1 ~8 q: h) g% x/ _
希望大家俾心機答
/ `/ M& H' @+ H  @& E/ d2 q9 f: `我諗會幾有分加) U* L. [; M7 ^1 `5 L# b  E/ X
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ R5 y3 |7 U; B$ Q
% P4 b/ @$ p& t: M9 V, ^7 G
& k1 V, C& N% n6 _6 I*大家記住唔好吵架呀& p* M9 Z- s; a/ R6 Q
) T. p# R$ c9 b( K! X
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  I5 U& d( @' j( H: y' ^% O因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, m+ k% S$ n# F0 K, D; b5 i$ A% z浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 |& u7 X7 K& j$ q, B
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 _4 b+ V" \$ d' U# D' C  c4 |
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: z: _- E, J: `: _2 I' r% X& n, `7 M4 Z" m  p7 c! _
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 b' |2 {6 C% w1 B因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 \8 i. A. l. X8 p% e4 J以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" C) M# x) q* V9 q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 F4 [! b! Q  l8 E個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 Z, v) |( J4 E- m/ V, [6 W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# |; G# a7 l5 o9 a4 R& t
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! o" D1 e) T/ k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:7 M# v0 i- L$ G) L/ x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, g0 t" n6 ~  ]* g. U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ A9 ^& A: a7 R6 n( j+ {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 V% l, `8 p: R+ |: R/ P" E

8 }8 G/ T7 N: l$ m$ s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ f& E, Z% [" l* W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! X2 W6 g% T: J; ~
3 _, l& Y, y+ Y- O* N
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' t0 e' `, m& z( @/ |& j7 i: ]# R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) y$ q; [/ K- \/ w, z4 h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  S& a8 r2 _7 r% h1 L0 P) q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ |! C2 X) c) L* ~' M4 r2 [& |
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* O/ \9 V' F" c3 P) O4 E' e
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 c) x/ H! Z' ~/ P. Q
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
+ B4 D3 _: c8 R$ {9 x1 P
% p3 s7 [0 d* M1 k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# X6 s5 D% i: w

3 o3 U: F- g! P& h& }; I8 S0 p* @+ f- O0 {8 F5 a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% c( J1 f" Z9 i; v0 `5 a
咁又係~~
$ y& r8 |8 A' j& N* {% B5 d好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' g" h9 g' O6 x! N8 }, O5 [; Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ I1 W* @6 j9 y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 s' X6 R) h6 [$ F7 B個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' J5 ]8 _' B( D2 T7 m+ P& }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) y1 T. B7 g% _' p1 X3 P6 @8 N8 x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- \5 A3 f/ ^* A0 v! [% W0 E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  M8 }1 p; Q/ r. ?* b$ `/ G. ]! Z
# j' K1 y* _# I& q/ ]: u用運動是很好的例子
, O0 e$ g, r7 f" t# G/ l$ f因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" X* X  M# q! G3 Z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 v/ K( |4 F) b! M6 U6 t1 z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..3 S3 T* m% F( D: ^

8 p0 d3 E1 {- v& a而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 M. Q$ w/ [$ U$ n2 z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, P2 F% T3 [% O/ w4 h3 \. C0 l2 W
% E& \* x; m" F8 L; }這題目矛盾的地方是:
. c  i, K5 t+ m# l2 D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' a9 q' h; Y2 O. Q8 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
) F* v8 w; z* y* x" e$ u6 F這題目矛盾的地方是:/ l* A' X: x: m8 W' l9 y2 E) V. R) F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& Y6 R* D1 Z2 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. Q$ ]4 B* G7 \# g) e1 \  }& u) c+ k& W$ j# k& u$ y! I, M& B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 Q/ ~7 \8 s2 N# p! n7 s/ X5 t( F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  e6 F1 h  @  F5 w
有天份而唔太努力,重有機會再上一層# N6 v) G: j2 a- B
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 [8 ?. ^3 e0 V" S% i  P
, t  z+ m8 h" x) [1 o' U) Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# m% N, c5 y6 J: a# ~' K* B
# k% S2 U; Z" G7 S$ B' _- S2 M; f4 W- M$ Q5 a. @9 g: w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ h5 A( s; q* x6 u冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 U( }7 Q9 ]" ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 e: z% J, O7 q. K

5 U) E$ [, \% d' o. J呢點我非常認同,
. U! L1 D6 }9 U& J但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* r5 M+ [8 w0 H& V9 y
6 y+ Q% [0 ?% }! h7 X0 f  I[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 Y4 ~/ e; t  K! T3 [6 ~( `) Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: z+ q8 Q( l- h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( g4 V+ A  w( \
em.. this is my comment, both of them are really really really important