[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
* g7 T" S3 b1 a( P7 A3 H7 ?又有好多人因為無天份而將勤補拙) A. R9 ]+ w6 J9 b& u! u

/ g5 P6 k' H2 K, O大家覺得:
# g9 f' f) R3 }6 s) O只要有天份就唔需要努力?          還是
: C# x3 c, g- h只要肯努力就唔需要天份?
7 C4 y( @6 A3 v9 P7 o
1 I) x9 {# d" Q$ [4 K2 }. H% G) w
' M" Z4 x  {' E# k( H( y希望大家討論下, 分享下:
. v  n: |( H( Z5 s& d2 f  {5 f你覺得邊樣重要?  z2 `3 a. V( z; ^" g/ Z1 Z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
" w9 d# t4 x8 u% ^: }* j3 V覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 G. L3 ?; {8 n1 s有無成功/失敗既例子?
8 _- s5 \" A6 V4 ~有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% C4 t0 P4 i- e4 m9 v9 y  v
* M* U- N3 F8 `6 i+ u9 P: t1 q
4 O3 R6 U; l0 }/ _1 [/ N
7 T- {( y2 L; _! O希望大家俾心機答
$ Z4 j- r$ g* f, _9 D0 z我諗會幾有分加
" J- d! H# x# w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ P. i) O: O0 l- x6 v8 B7 }5 O- z
: k7 J) {8 q( f- F9 F+ ^; [

* q& [5 i6 f0 A9 u*大家記住唔好吵架呀
0 S) n; ?7 m& p7 b) W
+ d. f$ R, F  j4 M/ W2 j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~) g! Z; Y) M/ r! x% }! X( U$ P# b
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ Y- s% D- n% g# w
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ d. B2 C( ^0 I) U  C8 v但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" N* O& q( Q1 ?. m, O, y) r
對d好努力o既人係好唔公平囉~~& \6 }* a& f7 A& e1 J

  \. X' }5 b3 D, k1 p3 b而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 \9 _( V3 A$ }
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
# n& G7 i6 }6 |: {2 O" y+ K9 k以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- M* r% z: w* G$ t" [* M7 i或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' O! w2 s% w" ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 t" S* u; ~: j7 p6 P& i2 R0 n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 Y6 P1 Q* S9 Y* f$ z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* Z, Y* p7 r  y/ c
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 l6 M5 B, r( M+ u; P* r/ `( r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 g, J: c0 T: {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 G4 a! R+ q* K' K" W+ O
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:6 W3 N( c( ^* ?# V
1 p# x0 U- m8 {' f
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* e0 D& R: q9 j" l8 R% p% R/ @1 a0 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 y* [: G( a5 U( ^

4 C' P% u: ?5 M  X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ K* X8 {3 e- q; \
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) u# b% Z3 c+ y" W7 c, j5 E. e) `
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 A( H: i& x' D只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- k) P) B6 a6 J  \7 n# H可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& {0 e5 c+ m5 P. `3 U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
& E0 @+ o8 d. i4 R不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 J' v5 p, C4 S/ i: q& C
% b5 c% ~, q" B' m$ L[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- D/ n- Q# R. M) K. J" d: F
9 v3 Z- V1 K  V' m
% L0 _0 c3 `, H2 ~( q4 |4 a) J' Y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& v- V0 n$ t& s2 ?# E2 n咁又係~~
9 v& X* J( `: _- v# R* Z好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) M5 j, g8 Y8 Q! Y8 E/ v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) K6 M) W; n3 A1 A9 ]6 a# m5 s+ w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! K: c: L1 ^& x, D. |# ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# V) q: O1 j+ e" Z% K
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ }; @% S/ r* Y" r7 F
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 o" ^. F( W) D$ J5 k6 o; h' ?- a; L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* X8 U* f- `0 u% B. R
8 h5 e) f) q. m2 U# f
用運動是很好的例子
4 t0 W9 r( W/ O0 ~$ J# t" q1 I9 V因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 s' t( V4 A- Z5 d; ?他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# d! t' X3 Q# y7 `+ P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' H$ u3 }" D' _9 h
5 v2 F4 G( X: v
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力, r4 @2 M  ]: K+ p
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! O: R; \' k3 n" R3 w$ i) j8 c, d) L9 @+ T- `/ T
這題目矛盾的地方是:1 C9 j" K. p" @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 T2 ~% E6 Z& R7 t5 ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
8 h- j7 u% o, b  R0 V這題目矛盾的地方是:: v$ G1 U$ u* C- v6 Z0 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. B& G' X4 p4 \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" |6 i5 X7 \& s6 f3 t  w8 q8 C
, d6 \, O2 s% [6 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; O$ E& u* O! v# X7 I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# F( s( c+ k- m% R, ?1 E有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" o# C- S/ W2 f2 `0 M. b有d無奈,但是已經接受咗呢個事實4 I( @3 o. j/ w! h5 r/ H

4 R* y( _$ k. u- T  J6 o  D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& b. ~$ i1 M, y! A* }2 ?  R4 I

' H1 z$ A3 W# c# [. g
& q$ x$ q6 I4 z0 T# _6 l+ v可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: G6 P; W% |# [# l5 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 u: {2 k) L# L% T1 N+ ]) A/ J+ ?. O
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 j$ t7 D) n, w
  P: G; c. x5 X呢點我非常認同, 4 _8 K: |8 ?: u& v7 N
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ C- z$ p3 f9 ^. H+ }; a' @: X5 g. d9 L( f2 D7 j
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 E4 u) _/ ]" K# e# p6 J* R9 b
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university., F! E) t5 `! ~, i( S
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it." d8 k7 y7 R5 j" E' |2 Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important