[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. a- g% Y  c3 ]1 o
又有好多人因為無天份而將勤補拙% z4 m! f; B; W. q

# V4 w% X$ a) j1 O大家覺得:( E( Y0 E. L% G7 n: F7 x, `
只要有天份就唔需要努力?          還是( w4 R" t" h0 i- w+ A
只要肯努力就唔需要天份?
  Z. z# n( _. S5 m7 L1 Y9 L( i; j' R

  i0 ~" W1 M: X希望大家討論下, 分享下:
* b- Y: j5 N. }0 Z  k6 y, W+ m" F你覺得邊樣重要?
" _5 d0 B8 s( v8 k7 U3 \6 b3 V2 W0 q自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 X% o! m! D+ g" I覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?8 X1 u; a7 m3 j! D
有無成功/失敗既例子?
/ E% y1 |& N6 u: C3 x( d( z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 a; D- K/ \/ G% k

8 d/ j) @% A. Q& Z
' O9 o" Q* I" M" S, l
8 w7 c* q5 w% p7 h0 o. u( ^4 U- t  m希望大家俾心機答! q* a5 `4 k# ]# U* b! s  J
我諗會幾有分加
, }. W# |) d3 W, `+ U2 Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  ^5 o) C, N3 ~" j+ M4 C( V2 Q$ c$ v* _3 x/ W) c
0 @. o. X* g. J+ I, D( J( n+ w
*大家記住唔好吵架呀0 u3 r$ V5 b6 W0 I. V% h9 [- |7 e

% c7 w7 \# A+ ^, g. D+ [- G# o3 f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 a" J* B" Q1 b9 ?" `6 w4 d
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 o! C* E" W% ]; N. J
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ N; _, P6 }+ e5 t1 X! R. |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) d! \6 q! H5 j" d對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 k1 {: T! W1 H! D! P0 Y7 O* P7 _2 R2 e5 \4 x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 \, b9 M; f: t) e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( ~8 [% N3 {) K1 q6 ?# \# s0 W6 C
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, S+ g7 X7 E, U( [' f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" K# @' H2 O% [, e: \3 P' S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 f4 V  f, W5 Y0 C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 J9 G. q+ c8 d3 h  {  d7 s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( q$ V3 X3 f" |  _# J( f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# U9 q* C) ^+ K; Q2 N: g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; P/ f3 |% ^3 s, n: H3 l8 i8 _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! l( U7 p' B, O, T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  S) ~( t  D2 R  J

2 G/ c" B5 w# f但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  O! D# w! o9 Y, j' ]4 U7 H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 t) g, D  O# l
, f( B3 [% I% y' |8 ?3 Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' r5 y$ ~) k0 ?5 I& z- L/ {
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 [! X  p, e; I, a
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 Z" b, e" `0 l( Q# q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 k) C! A! y* E" W# k; V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 g' A* ~7 s- N( A: m
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的) ]$ L% b6 u9 x; n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  u$ f" y7 i% s- v4 \& q  M$ X

* ^3 ?$ b% Z% Y  b) ^% T" h5 P[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 `" T( s* M- T1 y$ `" m$ S* K5 W
& g7 k# }! S2 X1 V

4 U5 Z" l: T) s3 r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ F% p1 \9 i: c2 G9 T
咁又係~~
' S" y; }! n$ p; Y. d- a$ n: h- v好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! ]# X/ q$ C9 L& M) g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% Y: i1 X  o3 [3 i) @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; w; {6 O- I" w" K0 T) A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. X4 {( R" y$ \0 i就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 f8 t7 _4 Z; M5 A3 X( k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" M* d$ Y) A5 K$ d+ k4 P* {8 \9 C6 C+ u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 H$ ~. Q" k  Z& g" Y

; l; H+ J5 M7 C/ J% \# x+ Q用運動是很好的例子" U+ z/ G& X& T- S2 R2 y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  ]. U: \5 S" `# t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' J# k9 ~5 C7 @4 ^1 l
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# d7 S; m: R) X9 U. V" n( ?' e0 V4 Q% V# z8 y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 d% s% w- a( W! N1 n& u- R
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 e- E7 J: Z  j, E: e& `. n3 y3 R( x/ o# _
這題目矛盾的地方是:6 G" n9 k4 f/ h( Y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! _' y1 o6 q& a6 n9 Z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
3 f# O+ I* M9 c這題目矛盾的地方是:. ]; L! E# w* L$ O$ @8 z& U' Z0 z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) y$ |( e) A: |: Q% U! E9 a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 P. z# |2 z4 I, E: A

; y7 w7 y# W0 J( a; y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 i. U) G! Q, A0 S0 E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  {1 K( e( Q4 W8 n# S4 N有天份而唔太努力,重有機會再上一層* q3 k9 X/ c9 }- n- K- u$ q) B
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實! C: i: }" e4 ^$ k- x

3 v- D8 A5 [& u[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 \+ i; n' z* H: s0 i- m: u1 ]
( f$ m: x8 Z, _) p
" w4 I1 a2 Q2 P可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' O$ o" v2 X5 U, x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, D0 V* ?, ]* E- ?5 q8 q4 x有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- |/ i% J( P9 ~9 a' s) N7 I9 ^, _) l6 }! ]  K- M1 {- E8 m- u0 ^
呢點我非常認同, 5 V$ v  J2 H+ b' g- H
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! i( X6 @  i9 ~
0 p1 [+ g' k) J" s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* W# \# M* S) L& Q7 b+ Kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- m5 s7 e" f+ R1 X- [) ~$ G8 q( F0 d
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 J2 ?9 O, o2 B$ Q
em.. this is my comment, both of them are really really really important