打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
; Y8 V" m% O. a- S9 L7 P( X6 V% b6 s$ D9 Q
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。& u) g( C7 d1 y. q+ y% i
# E/ U0 ~# F; t1 D4 @! F9 k
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
( [+ q1 i; W8 T: i+ z+ h8 ]. L* h% ^% i5 o2 {/ b
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。( M2 K1 z- k4 M; V# h; ]9 g

, F' [' h& z* Z" D/ ^「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。" _# Q% I4 z& D: ]& c

2 V8 b0 g" x0 P* I/ D2 V8 R5 ?如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。+ h* g1 z6 e# f( Z
1 k+ w3 q6 q, d" g6 A% V7 _7 M4 V' f
加拿大多倫多星島日報
$ j2 a8 q3 F# z' U4 M4 L5 [2006年10月18日
9 X0 }% N2 ?; p& d# {+ p0 A) ~3 f& \1 `
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
8 L5 Q' [( J% E) Z! D% \$ B* H打電話 [[[  轉貼 ]]]
# n( F9 G. u* i& ^  `, r2 D
: A9 ^0 l" d% A+ t0 ^前由「打」...

7 [5 f- G* h4 H. y
何文x...pk!!