
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講* U( {/ c) j$ j! G& B! `! I3 J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
0 S4 V/ [, p1 a9 |8 S只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
/ l1 Z& d' e: I9 h每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...' m4 I/ u5 z+ R1 }
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便$ c9 B. b, Y+ t/ v3 u
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
8 N9 X0 [! T" ]再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費/ M: i- o/ _ p6 }* p |
我原全唔明白點解, l) K6 ~2 }/ \5 e+ S9 ?3 ]! x
我只係覺得考試局有欺瞞成分
' x7 B/ r6 I3 g) l5 @8 E欺騙學生金錢# A5 E+ w& t2 Z) f+ \, W" i: v9 p' W. Q1 a
瞞騙大眾法眼
0 A: F# |$ p3 G# c/ }/ H用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
E! c5 s e6 _1 q' Y$ W; r" A而考試費更加幾乎係必然要比
# K. h1 b- u; m5 P6 x. K8 q: V咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|