
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: I9 V5 G8 X! [1 S1 D* k我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....- Q0 q9 T. F* h4 y1 B5 v+ N7 X
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
" Q, i( U5 A: v N y每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...1 U! \! {" M/ y" |4 B/ a" f9 i+ a
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" Y' |/ I0 j2 u( k. f/ S但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
. k! Q0 p x8 U5 s再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 X, d2 s, k/ P. E, v7 c7 m- D我原全唔明白點解# f1 p6 E9 f1 A) ^: e/ [
我只係覺得考試局有欺瞞成分% Z/ j8 x( }4 S, I! L
欺騙學生金錢$ }3 d/ E2 c# g2 \- m' x
瞞騙大眾法眼
( s& I6 j# }3 B0 d# j5 f用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& i/ |) t2 v' r1 A+ C. R6 i9 y
而考試費更加幾乎係必然要比
2 }% h5 {) k( T; e- g8 G a! M2 Q咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|