
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 B. k* H. E) V! s0 H* ?9 [" V4 h$ J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& b8 i; p4 z& s# X7 ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
. j. V& B- n0 Q$ m4 G4 L4 k每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
: M" B9 ?9 C: h" z7 `, B) }然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
p9 o2 o2 j) F9 K) G2 m! r但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) }+ ^ S$ J9 F! v. n" _. R9 R& @
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. S _2 g h# a7 ?/ `我原全唔明白點解
7 b# B S/ V, w- R0 ~8 f我只係覺得考試局有欺瞞成分
5 L3 F: `* J. u欺騙學生金錢6 {; m/ w6 p+ j8 e: u9 c9 I# t: W
瞞騙大眾法眼: Q3 Q/ `0 D1 I1 K3 t$ T2 ]
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic7 I: N* T6 t* y/ ]8 m
而考試費更加幾乎係必然要比
. Y8 B/ C* D0 H" V5 i咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|