 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) k- C) D) E* }% E( U. V
* `6 d$ W& F" o: c' K
$ M" }" b" T2 S6 r3 b+ P9 |廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──& d; L3 }+ m) ^# e* v
$ h1 @: P o' N l& e4 r0 f
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
' D; F7 R {" ?( J8 q5 f! e) b1 o7 [) N* @, y/ ^. s
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
; f0 Z& ^9 \, z, v1 I8 U! z$ ?0 F( P; a0 u7 l) m
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; z4 K" _" C+ w9 ]3 {0 ^
, L; M8 m; @; K: p7 x, J
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」2 i0 c0 t* A9 l: o7 g
7 ~) d" A7 [7 Y! G0 U/ }7 R! l# |7 y上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
* X! M: z( i. {5 T
3 u% n' |! \) S8 r, z2 s' h上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
/ L9 o. a! D9 x7 j8 z. {% Q4 k# x& y* Z
加拿大多倫多星島日報 s4 z* \2 H% m9 q5 g. Y
2007年3月27日 |
|