[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# N# W' A0 R5 j0 p' A+ K5 H
又有好多人因為無天份而將勤補拙; F4 `' s# {, a8 X2 ?" G# D
) ]; Z5 {1 k3 Y
大家覺得:
! Z4 O' T4 ?/ m6 ]7 H只要有天份就唔需要努力?          還是. Y3 V: z9 g' t: y9 S6 A. i
只要肯努力就唔需要天份?
0 _$ Q7 u0 L" d; ~" a. n# T1 b) U3 D' W1 R8 I0 o9 _! }
3 z# h; M/ Y0 ^+ e7 O7 s
希望大家討論下, 分享下:2 E' h, d9 b2 M
你覺得邊樣重要?
2 [4 F% W& @% j, i9 r& J自己屬於靠天份/靠努力既人,! f7 f, L5 I  V: ?4 T
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! D" K8 F& c  m* R. P) `' Y3 a
有無成功/失敗既例子?7 D2 |. m+ Z( s6 `" v2 Q5 [1 Z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# d8 z3 G' E, e

) i: ~1 J, U0 U0 U; E4 f+ _) S3 ?) l( r) [" Z% B( A4 T
& w. n$ \* |* K& J* \
希望大家俾心機答
" V6 H( y( r, w9 H! Y我諗會幾有分加  a9 t; _3 q- ]9 j& g1 }+ W
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 N  j" ~  |" F+ h  o( F1 \
, G" w- ]- _  }- I, m
6 {& l8 @) t/ X$ t/ y/ E*大家記住唔好吵架呀
. i& R% @$ C) w/ L' O- r0 T- b7 ^, ^  _7 L
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 l; I( N. ]& X* s; y9 [2 g; z+ G, t因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
* b  ~% P# M9 F浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 u& J' M5 ?: [8 N  h
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* _) w$ u' |% j
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
% d5 i5 S+ |' J! q4 E9 q! G9 W7 ^' ~. `3 n9 [" N; n8 a/ a( t
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, L- Y# F6 m7 e4 `" `
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( F9 w3 E) D  O& _% R0 {# g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. t* d: l# @) c: \0 O! {/ W
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 F# ^: i: q1 m6 D* G# T6 W0 t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 |  @! v! H) j% z5 P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ U* j, O$ R* `7 _% S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- N- R8 M3 u8 ~! r2 S' Z. B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- f5 X4 e* l8 Z& J& V0 B' J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* N% e% N6 p  p3 e& Z, e" d  |$ s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! Z3 S' X. E$ ?; n5 ~3 C雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 {4 s5 t- j- }  Z  H7 H4 \6 ^6 x; P$ L. l$ W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" s1 H9 u/ B7 U$ m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, v) u" F7 B3 D- o- ]
0 w4 x- h% w% D7 z, I呢個世界可以話公平又得,唔公平又得3 a! H7 C8 m4 U8 Z7 L( F' H
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
6 S+ H1 h7 b* y6 N' v$ k6 n8 o上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* m; U$ d& j+ |1 U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 ]; j# \; i) R5 C# e+ @1 f
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 l3 Q% F8 o& D1 ^& u. a& z
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的0 k) E( ?6 W& V0 h
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 s4 J( C, |' v. u

5 \) r. j2 q# X9 c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& _9 w$ r' O2 J* s' {6 t! o: X

& N  U: g' T7 ~, V; [! b
6 q  X: N  O. q4 ^0 m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 Z9 w, j( d, h8 k$ h咁又係~~6 i+ j- S* |; d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ Z; @( b+ H" O* Z7 S. |當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! y5 r8 `1 b8 n* h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. p! f% S" Y! z* ^; n" T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* l3 ~) d- n! d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, U3 R4 A. y  J冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: L: V. F! f, O' b4 r# G. y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* r# W. g  T% g' D
2 p# j$ f( Z4 ]& `; n5 \用運動是很好的例子% A9 h5 e6 M0 E& K- ~8 Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 D, ~. t' A6 X+ ~2 Q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 ?* m( _! y: A( r$ z- H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# x, u2 l/ v# f/ p. H/ k
7 i+ w- x4 u1 M, P* j
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- ?, S, k& O) N. t7 S
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' Q2 O# |5 Y8 b$ l
* C2 b7 o) r' H9 M這題目矛盾的地方是:& W* [, [0 g* L4 \# F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 U4 j0 H  W4 z' X" K6 _他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:" S* E% P2 u/ L2 Z1 ]
這題目矛盾的地方是:
! U' E: ^" {* C太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 ^* J4 n( E2 Y! X3 N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& ~( }+ V; Y. G  S2 w, I
: k6 k- I3 a) Z; i: r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: G/ r* |9 ]/ x) c
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# E6 H4 p' Q5 y/ Z0 c- ~有天份而唔太努力,重有機會再上一層
( |* M7 a3 d% `  t, \. T+ z- b有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 k3 }- t: M( g3 M- l# B5 n: m
8 U6 e1 u% x! `6 F) h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:3 `3 _; ?5 k6 _. E; n
* v2 q: q. G+ Z9 s
2 U) S& L- r, z& }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ I& k( y: ~& }8 `0 c1 l; x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 x/ }) E" T& r/ }1 N- I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 j9 c0 d" R; ?/ X6 l: ^8 E4 I
' ]( @6 q6 u- F9 O
呢點我非常認同,
. T# ?- U9 D8 F但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈  b( k  b5 Q6 T3 Y/ L& h

8 U  [1 v6 `/ G& L# d! R[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 ?$ I, G, K* s& }5 n; c* Q: q2 H
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ W6 _3 L! }6 Y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
: B' d7 I+ Y! M6 n! H' w' Lem.. this is my comment, both of them are really really really important