[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. q9 W6 l! _9 O7 Y" O* _
又有好多人因為無天份而將勤補拙) @: s" X& G6 k0 b! U

' x" z( ]2 Q- [! z, p大家覺得:# R5 p0 c2 }# z( t
只要有天份就唔需要努力?          還是" n, l# P0 ^" ^1 D- c) y
只要肯努力就唔需要天份?
, i. a7 J% |* D/ Z7 A
+ \+ t9 l$ R3 b) ^: s0 z6 p# r4 y1 R2 t9 n" u" z
希望大家討論下, 分享下:
3 @  z. X) C6 s: ^+ J7 U6 x你覺得邊樣重要?8 ^) ~- ?" ?" }/ g& e! w8 H0 K
自己屬於靠天份/靠努力既人,% J- ^% ]  g, Z7 K
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 t- u9 E3 h& M6 W有無成功/失敗既例子?
8 }1 s3 d' d) s' R有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
( i+ `( _+ [/ o4 T3 l
2 s( h$ z5 `/ q* p' r( X" a' s0 w# a9 b2 H. X0 }: q8 y% i& A  ?1 I0 F7 p
1 z8 ~$ l  u. I; N9 _  G
希望大家俾心機答
+ P  C, C( ?; t  O" l我諗會幾有分加
9 ^1 d! L  J0 a( l) n" {同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 C% C' a0 O3 h3 d, p
* @8 J& O" ]0 a. x$ s5 Y
2 J9 p" F" r0 H; V6 |) V# X*大家記住唔好吵架呀9 x7 b/ k5 F3 M( N
% m# X% d$ J3 p* r; J) O( ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
6 d8 C* `- {& Y, ]6 o) S因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& Q3 V  N4 _7 r5 x6 H  Q! w$ P浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
, s0 e& \$ \% N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" b: I/ o! F" z) q. Q& U. Z/ ]
對d好努力o既人係好唔公平囉~~/ r' s. A( k' m" U, l- d

1 ?" I5 x. U8 w* F而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~9 q% c" P& u$ ^- b" s- |
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
9 H4 {/ }2 N  s9 B( l% D2 d6 K以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 k( k' D0 B$ s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! I/ ~7 m7 {7 D
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 `5 V. M& V- O* i. W1 q/ O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' j  w9 Y# j2 @! r# z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( P% J) C$ `! W" n. G( h2 H! K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( u( F% _0 H1 L4 U2 p  P) z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! ^! U" r) P3 W8 n. s9 L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 Z4 k6 K0 t( Q. A  k$ K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
) {5 M* b$ s# U" i5 g6 h- \+ [5 l7 e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* G1 l) }0 O% Q9 `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, A; ^, _/ V2 k  r+ `5 z3 G5 z8 p; y% ?) W9 x$ O5 ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 g. a2 e7 x) U; C. l0 C我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ g8 V) H5 Z% d5 K( P9 t
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ j$ F3 g2 L; _" ~4 K  u只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ m+ o9 q8 Z- T1 S# k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, S; H8 B7 e. l: j; s# u
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的& V) x. g9 A! o" E! z) `  m
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% G; w2 d3 k0 r3 V

6 c2 |6 V+ G0 D! _. U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ R3 K" x9 m) C8 i4 J7 @

' w+ ~/ V$ V5 w  O9 j' |) u; u) n/ H- C5 X. G) t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& t0 a4 l8 N0 s0 e7 c& R
咁又係~~+ C1 G* r0 Z1 m! D# \$ B, r
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 C9 J3 z/ M9 H* S/ m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  k# @7 n. o" q" C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( G& L& N3 R% T0 D* m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: A+ M: Y1 U: e就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# J9 u) d' k2 K/ {$ C: f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 p7 ^2 T, Y# O- F) Z7 K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 J2 K$ E5 z4 l9 i
. j7 X( W5 O" W* J$ x
用運動是很好的例子1 A% J$ @# K1 |0 q3 h' ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 _0 {% ^9 t' |3 R, a* K9 e$ J, [他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 J- K8 [- I( F5 j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." o) {) J+ U" P" e
2 p$ F: e3 d0 }8 H% H& Q
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ U7 G7 T. f. v: N  [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 @. ~# I% j) D( m. i3 k2 B+ V( y5 b* ~  p" W9 ~, N
這題目矛盾的地方是:
) g3 h) J% ^: n3 E* U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 z4 z4 F, @/ Y7 {) L$ T8 T( B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ {2 Q0 z" j7 e  L
這題目矛盾的地方是:
2 I/ a' \- I; M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" P3 q4 u/ H$ M: p0 f4 x# |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 _$ r4 Y5 U2 I4 x* V
4 c/ G, M. T) y4 l" k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ i. O' b' c  L0 _1 |5 H冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 `/ O* u$ w6 X# o0 w1 @有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ K" Z0 U. U: V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 E' D" J5 t/ C* \6 g
- o! d& E& x; l: S5 [; N7 O
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: \; j$ q; q" f0 ]- j0 S9 s$ ~, [

( Z8 D% ]- Y' d  K
/ ?* K+ A. V' Y! t: U5 b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 v9 y& t( B! y& K' Z5 z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 E9 Y* \/ t5 `3 K* A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( g  d8 _& n" n/ ^. r3 ?
+ D: i6 `' `" R0 P. s呢點我非常認同, : |. W2 V! R% ^4 z- O. G) L& |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
4 W6 c$ F6 h* L) g/ I
* y. F2 n1 {0 h) v[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% c1 J, L# C* Tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 c9 A; H, J- u7 A: h+ l8 X
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- m, ^# Y) X0 _: O
em.. this is my comment, both of them are really really really important