|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 q, I! I3 S/ z2 m8 t y0 U7 X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 d) P* u- M% D+ m8 [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( t* v+ t( R6 v% ~6 o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 w5 I2 L s/ b' v4 r1 V1 F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' i; a* z1 N2 \0 a$ w' r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; v4 q0 }. d* f- [! ]. @ P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ r# l( c- h/ V; E/ J3 k7 v
8 ~% q" a: R; Q9 U* Y9 ?" a
用運動是很好的例子
4 Y7 h2 X& ^2 _1 ?4 D0 o0 a因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 M. w0 F- v7 E, |& Y9 @" J6 P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ G4 w# n% n- c6 A( f: x, n
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ L: H7 h. G) h/ M2 T) s L$ I, t6 v, U2 W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* c* T& @% x5 t3 g% }; M' V! b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 L4 e o% a8 E: _& r: X
& R4 R1 |8 A! ~1 n' q# U' J5 A4 _
這題目矛盾的地方是:
; T$ X- }2 a& q. \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力 e- b7 }1 C$ L. p0 T, B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|