|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:/ v$ G$ D& H$ h2 d1 p0 ~0 M6 d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ C" W% S: o/ g. n9 a8 a0 }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! j/ T4 j8 ^7 g3 ~0 k2 _- [) d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 z2 z0 o" s% l9 r9 C" k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 g6 h. ?* M7 c4 Z$ @7 O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' V+ ]1 `3 g# H0 L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 U: v. Q0 c! i9 L# J7 k9 C: d& m% \1 m8 N
用運動是很好的例子
5 d/ W% T3 F* `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: j) r l* e% a6 a. F4 |他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# S: h8 X3 ?! }$ ]5 W
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 J3 |5 j& t! A1 F
+ ^* H: | L8 c- Q- X3 q& T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& ^+ O4 U1 P8 @* R3 Z- p而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 K' \' p' W7 k6 j- M, g) Y9 n" }% S- q U H/ k9 A2 @+ }5 ?
這題目矛盾的地方是:
* Z' G- D) p/ t' p. n! [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 c" T. ?0 X# Q' Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|