[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力  P& l! j) t* v* B6 B# d
又有好多人因為無天份而將勤補拙2 p, x3 G6 @: A7 {. D# b; z0 L6 A
) E* r/ H  C* a" B+ f
大家覺得:
; }" r/ v; S& D9 i1 c只要有天份就唔需要努力?          還是
' ]- L& i  k6 \5 Z4 u6 E% v2 q2 u, k只要肯努力就唔需要天份?
2 T0 [9 e' d$ v* N$ r3 z& y- m4 {- y2 f2 d! m: R1 [

+ ], n  ^! Q7 D, |$ `/ t1 b0 [( P希望大家討論下, 分享下:4 l  E* e, o0 x* N
你覺得邊樣重要?7 K  }4 U( A" W( E
自己屬於靠天份/靠努力既人,* B4 P- n  }' K& [! k, D$ U
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- e2 G5 R: M# F5 b, W2 i
有無成功/失敗既例子?+ [2 U& Z' F$ r) M4 F, W$ D
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  W6 [7 ~- E9 e0 V3 ]

7 I. k0 `# X$ c% J5 E' ^7 q5 A! j# l* r# f& a& T; ?; ~/ r

6 }. j8 E3 r) U1 q9 d: |" y) p0 X希望大家俾心機答  S, @- G" {3 u5 p3 m& ~$ w
我諗會幾有分加& s8 g! Y. I; C' S( D8 g* i  h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 X! @  @1 @8 u

0 L7 Q. ]: }9 Z: H9 _
& ?4 l3 o, ]# [" u% b4 C. D- y; X*大家記住唔好吵架呀8 z) |) d" ]6 z) D' O( l
9 M; j( Z) m. R; J8 k
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) T' O0 A; O' L7 k$ j) @+ {4 u因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 I; `) T5 n/ J
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
7 f* c- F1 H9 _但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& g% S" {- @* V9 D8 D% i
對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 e! \- W& P, D" p3 L$ n% K1 ^
  c4 @: b1 W$ i) D: k
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~! R# T, \9 ?" P" U. f
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=" L8 A1 p- R: B* M9 D. d+ R
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: L! |; u3 Z9 [% ^1 v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 M, l5 [6 ^& A, C' b; t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" q. ], L" D! k* W8 a, S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* P2 o( j/ T; v  M! d! v6 C  m冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 K/ z9 h/ G8 L" {; a( B! L- U有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& L$ V6 w0 P: W; Y6 I% z! _, C- e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* f) Y1 u+ I' E* g
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; h, F7 j) R9 J$ Y4 @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 h  _4 l8 q- A4 B0 o+ ~. n  }
) S1 `& [9 V& g% q. _* y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" l8 w# T8 ^* d5 Q+ {4 ?% J7 V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' ?7 i% G4 P: S( w
1 |* A7 [) v' P6 q) X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  ^  e8 d0 C7 s1 d
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
8 F4 k6 s" v, y' ^5 Z1 ?3 r4 e# t上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 q' g, f* O1 J' R( d只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高5 W8 d5 Q1 B/ I% X% I8 v
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高0 y& y9 Q) a: F# |7 L# h# e. K- F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 V! i2 D( f1 h, j0 T( c: P9 v不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- R) Q$ N0 ?$ ?/ D% @4 `6 \

& k6 s/ C: c3 \( \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 M8 R) C9 u  c

* k- n, k  S& T  `5 y, r6 j2 m7 J0 N! ^$ l& C# N3 f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 u& O( o1 }+ j/ y, i5 w" q咁又係~~- c9 b% {! y: i5 h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:/ v$ G$ D& H$ h2 d1 p0 ~0 M6 d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ C" W% S: o/ g. n9 a8 a0 }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! j/ T4 j8 ^7 g3 ~0 k2 _- [) d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 z2 z0 o" s% l9 r9 C" k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 g6 h. ?* M7 c4 Z$ @7 O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' V+ ]1 `3 g# H0 L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 U: v. Q0 c! i9 L# J7 k9 C: d& m% \1 m8 N
用運動是很好的例子
5 d/ W% T3 F* `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: j) r  l* e% a6 a. F4 |他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# S: h8 X3 ?! }$ ]5 W
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 J3 |5 j& t! A1 F

+ ^* H: |  L8 c- Q- X3 q& T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& ^+ O4 U1 P8 @* R3 Z- p而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 K' \' p' W7 k6 j- M, g) Y9 n" }% S- q  U  H/ k9 A2 @+ }5 ?
這題目矛盾的地方是:
* Z' G- D) p/ t' p. n! [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 c" T. ?0 X# Q' Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
/ ?3 e+ C- {7 u0 Y9 ~% E  r這題目矛盾的地方是:; B6 {% Z# O. Q8 J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 P; A! D# `1 g他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 R( k! O* D* ^( Z3 Z: u# o' T0 |, j- y1 W! T; F; D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 j. [& X' C+ j" [  S8 _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" D% h/ ?1 N1 N, \5 P; r% y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層# {) v, f5 ^4 B& y6 V8 p+ x
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
7 N: C2 O& n1 E0 ?2 c, p0 U" j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 i' a% J2 u* {5 z- l
+ F2 O2 T% [0 |' G' `

# g, y9 U4 R- U- O( A( I9 n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: U0 e6 N! O4 n% F6 v0 n% |
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; L- b" W! ^3 E9 U. X5 e3 I# |, v0 J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 q" v& p: i' d
, h) j# ]  x  F+ w% t
呢點我非常認同,
" M% [3 X8 b, B# h" C+ ^* Y" q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 s1 G) K0 E7 H
$ x* o6 `9 U  ^
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
  F9 t' M; K4 _( Hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
# k5 K2 a1 ~4 _* c3 WIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, h# ~, b5 ]2 S0 g* @4 |/ S7 y+ kem.. this is my comment, both of them are really really really important