[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 Q  z, j, X1 _3 H! v
又有好多人因為無天份而將勤補拙; w3 y& m7 j/ I- h

3 @7 [  v6 b! @7 X9 z9 S大家覺得:
* F- _& Q5 Q3 w6 `3 [/ j5 R只要有天份就唔需要努力?          還是" M8 ?( v. ]! o7 {
只要肯努力就唔需要天份?
8 o+ h" }& T( B7 T
. N- D8 C' G3 R) k/ ]) N4 Z
! H% T4 M! n9 q; ]6 ^% U希望大家討論下, 分享下:
/ Y0 f6 ^! E  `2 @1 Q你覺得邊樣重要?
6 h5 [1 Z' l& k, U/ }. U, u! O自己屬於靠天份/靠努力既人,
" N$ j' a$ g# N" X* t2 R覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
! @! m" }. \. T0 V7 o2 t  S1 Q有無成功/失敗既例子?% ?+ S. p$ \7 ]) Z1 n1 M
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 H* Y& a6 j; v, F
* W' }" [, v5 X2 h$ j; i( e8 F8 B- I

7 K: F, p4 {' e+ x
2 U! z* n2 A+ D4 ^) I) z2 r  W希望大家俾心機答1 e2 f* i  _2 d, _2 G7 U* h1 q
我諗會幾有分加2 L" S) P% P1 W& A8 L# _9 r3 V
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- M2 R+ ~- Y* f1 G

$ A& K$ \1 }( z- v* Q
9 y" I0 c- G' `+ M8 G3 {: S*大家記住唔好吵架呀
2 m4 N0 {( W9 _1 T6 f! T) i/ f0 c& ?: k3 @3 S: W7 M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~1 e* y( ~4 a; N2 ^+ l
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% u$ o+ v+ J7 V8 n( d' z) m, r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 U# A3 M- [" [5 G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ E& m& y) r1 d3 U. R
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 y3 L( E7 [9 b5 U, ~" h

7 v  |& a2 |( f! i% K7 C而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  S7 G' U% }& O1 g& b5 ~2 ^
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: t( _$ r) S* F& f
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 S1 ?3 Y+ @" q- f. Y( p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. j: p6 J4 R6 N4 y, q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ A2 E9 B+ F$ J6 {就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 v- Z1 Q# O$ B0 e6 m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' c$ F: e9 |5 b0 A  c* F
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, q4 I' T0 A3 _. L% \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( T# q' ~8 C8 }
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 y0 o0 _6 {5 U8 U; I$ N" [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# l4 Y) e7 q2 M% ?# z/ O2 B: b
3 T! O. e4 p; l+ _4 a/ G' t3 u4 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! X' s9 w$ {0 M! p+ _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ m: v2 d1 Y" N; b3 u( J* ~: }

2 Q8 [7 [. Q' \+ d' z4 e$ {呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 N1 e7 C) P: h9 e+ j0 b. ~- p
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: R$ W  b( q) B3 H' x) F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 P' y( e: g. A% D9 B4 V
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. r4 v1 r+ p( g# Q7 ?/ k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. F: b9 N- n# F! V8 u9 L* z/ ^
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 x5 J9 x/ F1 _' E+ Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
8 f7 [8 X) j  H+ u/ ?- ?
2 a! C* r5 M+ g5 j+ o9 C$ y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 E  ?2 T" j% [+ a

$ X9 K4 u, D) x- }
4 u- N6 x8 h0 M& ?) J4 y& _+ z) N! r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 ~7 y5 `$ i& r, `! K
咁又係~~
) ?4 N& k& S% e9 ^; l# D/ w3 v好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. W8 V! h+ M* V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- W7 o4 ]' I; r+ b7 |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! b, g+ x& j$ F) h; z, d8 V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 m9 U# u" X$ E" Y2 F) Z3 u就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* g$ s0 X6 _3 |- V  O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ t6 v$ V* H  G; B8 @1 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. z  F8 w5 N) o7 ^" m( Z# {  o4 R3 g0 \1 c
用運動是很好的例子
/ k0 m* p3 g& l3 u2 A  D% q' a因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- a. l3 m& }7 d+ @1 y他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. T5 r. n3 Z) {& O& s3 o
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ [) h9 }& Q6 B/ _: `6 g
" Q* f9 c, N! U+ {/ P# \% I
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 `6 C( C2 a+ O+ e
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' Y" W+ R" ?) @* O7 O: v9 v
/ X$ Z* i+ W4 y/ b: u5 M/ Z7 a- a$ t; J這題目矛盾的地方是:+ S4 n' @* J$ o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% f# x' \  H6 b9 h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  ^; @& T9 {  Z* Z/ k' C7 o. }這題目矛盾的地方是:5 o* {" z5 K1 E  A. H6 r. f- L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( M; x/ J$ [4 |2 s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ x; p+ {1 s6 l
7 D6 x. Y" O' k* V6 c& ~/ F
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ K6 k% x1 i' K% o8 ]5 m) s冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 X' X0 t0 u) Y. f$ s! p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ i$ ?4 i0 r8 N( O' F有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( \# l7 O& E) l7 p. V* R% W7 c8 c( r2 u3 Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: z. \( M* Q: z- s( \4 D  R- _

$ X# T" G2 H7 u+ @# }# a! T2 }# v$ c
" t$ H9 M8 @9 D) c- k" z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& W" ?/ S6 p. d2 h9 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 |. V$ ]3 Z: w; s
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 A3 \! s4 p9 B
$ `6 ^: t1 P) d0 U6 g  t5 w( j+ [
呢點我非常認同,
% w- N" Z1 ~  j& d8 V8 K3 ?但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 e1 Q3 i$ J. C: h+ u6 C- g

6 X3 b* f4 \2 e4 U6 a[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
( f( D1 K4 J2 x" `# qbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 ?6 h) w3 v6 x  t( v  O
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- l/ p9 V9 l9 z) n4 Wem.. this is my comment, both of them are really really really important