|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 C9 J3 z/ M9 H* S/ m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
k# @7 n. o" q" C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( G& L& N3 R% T0 D* m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: A+ M: Y1 U: e就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# J9 u) d' k2 K/ {$ C: f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 p7 ^2 T, Y# O- F) Z7 K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 9 J2 K$ E5 z4 l9 i
. j7 X( W5 O" W* J$ x
用運動是很好的例子 1 A% J$ @# K1 |0 q3 h' ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 _0 {% ^9 t' |3 R, a* K9 e$ J, [他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 J- K8 [- I( F5 j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." o) {) J+ U" P" e
2 p$ F: e3 d0 }8 H% H& Q
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ U7 G7 T. f. v: N [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 @. ~# I% j) D( m. i3 k2 B+ V( y5 b* ~ p" W9 ~, N
這題目矛盾的地方是:
) g3 h) J% ^: n3 E* U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 z4 z4 F, @/ Y7 {) L$ T8 T( B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|