[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ d  h. X7 P& y; O$ s3 o- |. y7 d
又有好多人因為無天份而將勤補拙. d, ~; [0 V) `: p; T
7 X9 U0 r7 R8 e* h3 |
大家覺得:* B( ~' I- C# R$ L
只要有天份就唔需要努力?          還是) U8 R& ^( [. h' o
只要肯努力就唔需要天份?+ m# a% s' c' A9 r4 E& j
) l  m! p7 p& W' r
* k( u( t7 T4 y) l7 e( j8 e- O6 Q
希望大家討論下, 分享下:
8 z( `( L1 z) N5 V$ z你覺得邊樣重要?: P8 o* H7 m9 G4 F: b' S. Y# P
自己屬於靠天份/靠努力既人," c3 c7 J- _! S% F: b! J
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: J4 S  D6 }- f4 O% W有無成功/失敗既例子?
7 A: u- ^: d9 B2 z* _有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?: T0 ?2 X6 J8 a8 m5 G
& y9 q4 E" {% V7 m

& p+ \& p! T0 z; I" h' E0 g  I( I7 {) ], N/ f3 F( ~$ I% n
希望大家俾心機答% L- ^, ?; U( T* H$ J
我諗會幾有分加1 B# l; H4 B4 ^- Y( S% c9 d
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: J. N) @/ D# X* Z8 \& x
0 f' A5 a! e, |5 v

* M  Z/ {8 r2 |3 \" F, v& z& B0 u& [*大家記住唔好吵架呀+ Q) u  N( R! x( P$ R6 c5 ^' Y' m

. W3 _! [; \5 w7 A* W: S[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~! a, M; }8 h5 t8 S: m" D! |
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; J* e+ z5 f4 \& |浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; y. _$ p  N; `: p但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
8 M6 I6 y- \$ F4 v/ G& B對d好努力o既人係好唔公平囉~~: g9 X1 {% B* o' t# I8 J$ C
. t; I8 Q: M9 n! H' o
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" i5 `9 Y* w% j因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; Z" n. }8 s6 n# a  W3 G
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ h; O' z- o% i, n. _- K
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" G; H1 g. [! g  p# `; i; Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 [# [: a  z+ c( }4 {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& T' i7 x" }: l' i3 Y1 T8 g+ W* N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ O) N- ^& w3 D8 i7 {4 c有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: h; _4 e2 a7 u9 V& k5 A6 q" c( v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' U2 Y" w# W3 o" j但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 F2 z& j* J- ?% Y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:) k0 j7 Y/ ~) Y" c1 U

0 r1 s8 N3 S0 Y; h但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- M" ~: U  q. j% J. {% ]7 h8 _5 i; R
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 v) A# D7 e( x$ U1 D% E, W
, c$ P: p+ \8 ^( t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* }0 x0 N6 ~! J$ x0 j; o; b
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
/ \8 F; {$ f* G: P上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, L& D! u8 m2 r' z9 a9 Q: G
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
4 u1 w- F! \, L# z2 q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& X2 [+ V, G& d+ y' @7 i
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# m6 S8 R- M4 s% j, f$ j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 u5 m. ^  V  R+ H: i1 W

* C. j! [. w- c& O( `; j6 K  N; V[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% J3 M* v1 [2 T/ ]
& @- S1 |% V5 Z8 `& C, f
6 k, {6 }0 O1 [7 P& U! v7 D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ @% V" y- `2 M7 J0 y! _- s咁又係~~
- H; [* ?9 c2 d) E7 r5 K) d- n( [好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 `1 k; [/ j: g9 f0 B/ C) q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 g9 \6 f$ C# r8 D+ b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 K& R2 S- L5 R4 I( K$ z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, v" ~' m% L) l5 F" {' ^% Y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 p! X' V9 g& b, C/ K- |" [冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 J/ K( d' O+ w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 ], C' z* v" I" b

7 r5 l, [4 c: y. M用運動是很好的例子% T( [3 ?8 W( T' Z' m
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
; A' {) L; ~: L4 G# p+ O5 d7 _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 `# Q! u8 K" d# r6 }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." P; E3 s" x5 ~$ T
& F- Z! j8 j; m: L4 U) y& W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! v6 y6 I3 c7 V- q. v( ~1 Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 g$ [/ S% S2 q! b" k# L* U
8 I+ o- o" U2 P2 {' b6 `9 Z這題目矛盾的地方是:
4 d% h7 |2 U; M: S. \7 ?$ m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! X" C0 ~" _" n' P3 L
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
) _- o1 Y1 E5 b  y這題目矛盾的地方是:
7 ~  [) d- a5 J; l- M, a$ ^' n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# m9 |1 a* b0 y* h6 U& ~* G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# H' L& o" K6 N. r/ C
+ j. ~3 H/ M4 n- h; i0 [  r可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. q5 ^+ P6 p6 d  l冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 l  N1 K% v( @8 v% L有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# y' L' \+ O9 U0 K- l; \  l有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! `$ C! g; ~5 S4 u: @' \& ]3 c. \. g; Y8 i
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, b) {( ^: ]% O7 N0 g" P" j, |4 t
3 m0 O* |8 @+ e& B$ h, @
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: O" @% M1 ]* d* X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 s9 T2 A% g5 [* n# [7 _, ?
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 A7 N. F: p: I+ r
! K5 a# l# }  Q" \' c7 n2 ]
呢點我非常認同, & v/ r+ w6 y+ h, I" R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈4 `  l) S1 f9 j$ o

, r. N+ y  V7 H3 l[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 B5 B! q! G, U2 @! {3 Sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
7 b. x$ K2 H5 P" n6 FIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.) y4 i' {6 m$ u; z. A0 Y+ W" }
em.. this is my comment, both of them are really really really important