[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 Z# K" `& F- I( e- d9 \% n$ r
又有好多人因為無天份而將勤補拙
. ~2 J6 |+ p7 T2 o9 m7 b! [5 }, P1 B
; f( |! e) b5 l大家覺得:' ]1 B3 @1 ]% y7 E
只要有天份就唔需要努力?          還是
8 S* j" J% E* y( q$ \1 v$ p& m只要肯努力就唔需要天份?! `/ j& ~9 [; {6 o1 X4 t$ x+ l
. P7 G) y) I5 L$ Y  |5 c
2 v# M3 r' l" w
希望大家討論下, 分享下:! K* @; `& {8 q& {  L/ u1 |# }
你覺得邊樣重要?/ K3 m- |2 m$ a4 p4 L7 m
自己屬於靠天份/靠努力既人,- @: X: k: ]5 I
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 e% a0 t& w% ~( {9 s有無成功/失敗既例子?: Z( N/ Z4 S) R$ d' k: U$ i! j
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 B- M8 O4 v4 Q! X7 T
* ]( I1 h. A4 X: G# y: A. l4 C0 L& n

: C0 V* d5 }; I3 u; }
: T, z1 l" M) Q: m5 x) E4 }希望大家俾心機答
' p$ u/ I2 S! T- Y1 W我諗會幾有分加
0 m0 Z, k: [( f) _$ Z& v$ |同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ {6 W( x4 g* _( P# U+ Y1 s
/ n. m0 B! n0 i& d7 S6 u
0 A( G. D  v, h# ^- P8 }
*大家記住唔好吵架呀0 _' m. b' P0 I: a- @6 A" p0 y' y
4 Y1 F; k& S8 f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 v( z6 l. b# j  E9 d
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~/ ]- C) e; l$ h  D) k4 `( M$ @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: k2 @; q) ~& I但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: ]4 `- i' k& b! T* z( w對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, _& M, V$ P. c7 f9 N' f
' a9 \8 H4 V$ K) w9 G# E; @0 z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& F8 g# ]0 b4 f2 P: I" a* C4 q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
" ?/ O5 V2 o+ Q9 q+ f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 r  W3 E9 @/ V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, O) o* c2 c' t) @% Q) f3 v: @5 b& F+ ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 t5 ~1 B) L, c4 t$ C
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& ]+ |9 x4 R* V
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: x; w' g4 z% @) u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 z" S; J) e# t6 z5 ^6 {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- K. p: x  M9 e. O( ]% E% a1 }但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 q* E  h- V8 U" ?) l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
. h6 O9 D: N9 ?0 t5 P# [: l% t6 {2 ?# R  l& N  h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 Y+ J& k: g% O5 z& s* C) m9 k  H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 ^7 B2 N) R  B! V$ i; Y, E

5 `: k# x+ i* T) V* @呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) b" w' A/ m3 E/ Q% s我覺得做人有時好像玩d rpg game咁& H: p: p' A8 t, `
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" g, o, |0 H* s0 [' Y$ E- b% c1 k& l! p
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  N8 h; z$ v" E" ^* E可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 g9 R% g2 Z6 V5 W其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
# ]7 I7 }& U5 A/ G( V  L. Y/ ?" i6 i/ G不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) @8 ]1 z2 i0 T. u! \
: k% ?* M( B3 B  X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. D5 H/ ^+ g7 U8 M" R: f7 {7 d* \. x0 ~  G$ W: a, z/ I

( N& @  T) n; v, G呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& d5 X7 w! T0 r" d7 r
咁又係~~
8 G2 h8 V& M2 v6 y8 Z+ G0 R" `% e好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& L$ w# w4 L1 ?$ {; T2 @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ D4 I6 o% x" \- ^* `& X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 x1 W( X% |  p9 [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- p" }/ \4 Y" ]5 V& V5 m6 e
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ N$ S# Y8 K* _& E( l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% Q/ Z" d7 m# K2 I& p
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% z* e; g' v( n; W: y3 o3 b& v- }7 M8 \6 E8 [8 D6 X
用運動是很好的例子8 P5 ^; f( B4 i$ g* w2 [- k
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.( c! e- _8 _3 }2 _4 \& c- g$ ^2 I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 ?  p* [% o0 C9 ~3 U3 L. n同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 E% k* Y  w3 Y$ O. K  N
7 k4 o+ f6 ~& v8 Y/ i: U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 {! C2 _! T9 e% C1 @
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
. N* F, F& J) j1 q
' ]0 k# L& E* P. E. u2 U3 E+ R這題目矛盾的地方是:' O0 R) {/ \+ F9 E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- R5 _& ~% F: \4 ^8 |/ q6 A0 d. U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:4 G$ M2 V' D1 g7 F7 ?3 T: l
這題目矛盾的地方是:" Q# n8 l. |4 l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 p1 D) H/ T+ U他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 Q- G9 ^! a5 }3 W; t" q9 s8 r( M; Z; E* G/ i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  B6 o! E' k5 t( p) [; Y9 }冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" e) f$ m) J* y( Y9 X& ?
有天份而唔太努力,重有機會再上一層0 ]& y8 |$ L- L9 X
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% u. u- j/ y* {$ R

' [6 z) M- t/ t+ Y" |$ u[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ r# J* D# r7 r! U3 _' V

5 \3 B, S( g3 M/ B* o3 \6 d
7 D0 d0 g2 m9 _3 r2 \" t( B, Z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" p( v3 p) o. |' y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" p( t5 m6 `+ ?! _; v7 K% ~/ ~有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 ~/ d9 R# K+ J- P0 o9 A
* b8 }4 w  H/ }1 y" ^# p+ B
呢點我非常認同,
5 A& ?! @$ |$ q6 [( q1 j但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 A& r9 E! o% U

4 l5 i( k8 q( Q[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 k! D9 j, _$ w  n: m+ n* w" J8 l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& W/ d! m3 W6 U' h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) c( {/ e* Z+ S$ j% p* Y/ oem.. this is my comment, both of them are really really really important