[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- u0 \9 x, O" P) R( Y! p
又有好多人因為無天份而將勤補拙- N2 ?3 F6 Y# V

; m, `$ U+ Q9 c2 ~# m5 ~大家覺得:
2 K) G; h2 w' H只要有天份就唔需要努力?          還是  a( Y, R. l" E8 H" q
只要肯努力就唔需要天份?1 Z7 A! D/ {* r; s

! q' c4 q  B; Z, i1 h
6 ^' d1 ^3 c1 A" J6 h! r# q" w希望大家討論下, 分享下:
& b& [% y9 q8 ?3 Y( [+ }8 d你覺得邊樣重要?
! X% r1 F5 u- d% J6 D) Q2 U/ ]2 R自己屬於靠天份/靠努力既人,& z9 t0 ?& b8 C/ W* z- i+ q4 V
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 s4 ?$ w8 s- X! E1 C% `/ c
有無成功/失敗既例子?$ }1 \1 ]( m  R  k6 `) W, O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 f+ W) x& u% Q  L, I2 m4 d

- T( F& `& D3 k9 W7 |4 F) p; q0 o8 J! b' l3 o. j+ p
) K" r3 k$ T' l9 e$ k7 X
希望大家俾心機答! t7 S, q. O( T. N' d7 p% x
我諗會幾有分加( L0 O* ]6 h9 _0 M0 C
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 E6 g- {6 l) V6 u1 p6 P, a6 R, R3 A: s
; ~3 ~% V- t, ^2 a. K  t1 b5 o& K% ]5 V$ O6 f# m6 m
*大家記住唔好吵架呀+ O' s' }& ^9 o& T
3 `% p' ]1 z7 K; g1 l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. g+ A6 L1 `1 [7 p6 y; I, j因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; S0 D/ {* h* T+ O+ X, O4 [) h7 Z
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& k+ z" u( m: X3 c但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~: L# u# R0 e- c9 B. N
對d好努力o既人係好唔公平囉~~/ n' a9 {4 Z- b# f
, k4 p3 w+ s/ d* o8 i) T' J
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 s! i) o8 o; P因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
) K* n! X8 i% r4 T0 a9 q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 v+ ~. y; D" C: P/ {" o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* R) S1 ?2 S6 h  b8 \4 t1 O2 @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ i- a  P% [" Z7 r, {0 s$ N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 N; z$ Q, ~6 J4 j$ {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ d: l" k/ l& x, I( r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ N& C: o/ W/ ?- ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( f* |& Z7 \) m
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 }- h4 @% o% Q: T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. M$ b+ @% b) k

7 f5 y* Q. S* w' ?& G但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# L6 _7 a1 x8 J* o  o' J
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 W$ `" C$ B3 @1 K4 O; i- Z( j
$ U' ?' q3 M! B/ v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; {1 O5 z7 [  r: N& z/ L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 y2 d% a6 z  X! y) a9 `9 l  Z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 `, I1 }& a) Q# c1 C只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. J& Q' u0 ~( K; Q, N$ c
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 R4 y: R' \( k
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' B' T6 e! U; u5 P  u4 H, W8 d不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 D3 q' u6 c( T; L

$ R, x3 |2 h; d0 y  d$ u# k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:: R: w% u, h7 r# e" f4 K

6 J+ j+ Y6 I9 C/ S7 A
8 z; m& u8 v$ S6 p8 T9 b9 R呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 C4 Y# a4 Y- K# I  ]0 O咁又係~~" ]1 O4 j  T# ]6 P2 Q* l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 q, I! I3 S/ z2 m8 t  y0 U7 X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 d) P* u- M% D+ m8 [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( t* v+ t( R6 v% ~6 o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 w5 I2 L  s/ b' v4 r1 V1 F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' i; a* z1 N2 \0 a$ w' r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; v4 q0 }. d* f- [! ]. @  P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ r# l( c- h/ V; E/ J3 k7 v
8 ~% q" a: R; Q9 U* Y9 ?" a
用運動是很好的例子
4 Y7 h2 X& ^2 _1 ?4 D0 o0 a因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 M. w0 F- v7 E, |& Y9 @" J6 P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ G4 w# n% n- c6 A( f: x, n
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ L: H7 h. G) h/ M2 T) s  L$ I, t6 v, U2 W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* c* T& @% x5 t3 g% }; M' V! b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 L4 e  o% a8 E: _& r: X
& R4 R1 |8 A! ~1 n' q# U' J5 A4 _
這題目矛盾的地方是:
; T$ X- }2 a& q. \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  e- b7 }1 C$ L. p0 T, B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- _- Q. Y/ Q7 U. m) }. j
這題目矛盾的地方是:
6 e# U5 t$ l: C  u" f' g) J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 @9 x3 j& o! F, p* X( h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' p* E1 A' L' h. M2 e/ v
+ w4 q, Z' a8 T/ c0 G) V4 W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& O% C( T9 u. n5 l* r# `! F/ z4 u
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; ^/ F- T: M7 i! l' }8 J) V% \有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 D  L2 C+ |5 L! {" O6 h
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 e3 T/ s; S5 m# s
7 J2 M5 W& [" m9 h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. M% h4 \4 j1 V7 p* P
# n; X4 X% U: [/ @* \

2 B+ E! u( o; |; n, S  v+ A可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 u5 q: o2 K5 q" Y. t0 u2 ~! F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! N4 o! V6 `& Y# |3 L% F8 _5 b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 B+ G) N9 E9 H6 g( \; o& T2 g

. A% I" J4 D  y# E" L; q呢點我非常認同, 9 q" s( Q: l- N5 G5 B; l0 k
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ j& z: e1 z( C3 {: v
9 N* {/ Q6 m' Q! e, r0 {$ j
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ T7 \! t  P; c0 d$ e) x/ _4 N9 Cbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ E& Z6 {& m" H) QIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* `) `  ~" d5 P& ]! M. H' @em.. this is my comment, both of them are really really really important