[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 j  ~0 F7 z3 ]7 t又有好多人因為無天份而將勤補拙. U/ O4 n* b+ v; V

- r5 B/ z& e: n) {, W1 m9 z$ i大家覺得:6 K+ T  C$ z( J$ U: _
只要有天份就唔需要努力?          還是
" ~4 l* q6 T& g0 g% w只要肯努力就唔需要天份?. H# b- |" ^% O# N1 O: T. u

9 x. S6 z5 h  j& Z4 a0 j) c. |; Q" ]% L9 c
希望大家討論下, 分享下:
$ e: C$ f/ Z) ?( l* x* H. j  P# U你覺得邊樣重要?$ H- s3 h: k& C4 o8 X
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 u* D2 E2 i  H# u, N; c  q
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! w/ H. m% d- D$ z. z* D8 \
有無成功/失敗既例子?
* }- h- \, Y8 X4 l有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?, b  `+ g  y. h# C) ?
# c" f6 I- g3 m- O" ~5 U

" Y7 g! X- D  n' L# d# D' Q7 G2 n6 t2 X9 m& H" y  Z6 x
希望大家俾心機答2 S# S2 j; T/ J. J% j
我諗會幾有分加
1 U* |' Q! r( C  g$ d% f同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& H/ M7 J8 s4 l, Q5 s' d0 i

- ?4 ^' v' F/ Z, y$ s: m( Q0 @3 K9 k' w) I0 z
*大家記住唔好吵架呀$ d5 ^# W! s$ m/ T9 W& V  ~" |% ~3 W
; a5 E8 W! @, {4 ]" f1 A
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* [0 x$ f" h9 P. k) C9 x' I+ @因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  A/ J/ b5 l; Z  P
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* s6 M& y; i2 T
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ X, P6 g, R. ^9 J對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 M& X& p$ }3 z2 G
: x5 ^( K6 r6 l2 f: V' D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  j2 Q0 u; w3 t, m6 D# z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ R& P" z) r" n- q  w
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' Z) E! ^3 L9 B' K: \1 m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' G8 H7 ?6 P9 D; O3 p) \6 O: m* S! R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; z, p- A" m5 ~- n" B  F
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# h- ^- m! t& S+ ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' j+ |% K; I* ^+ f
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  Z* \5 L9 K5 U- f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 @! ?. T  [" ]1 ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, |$ i1 I: M' j0 C" M/ ^
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 O9 F2 X" g; r' \, e7 |
: o, x& ~+ B5 d. B: M9 \$ {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 o8 _- R' X0 n' @9 ?" R* T/ J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" S' X+ b& h' c4 u' X, O. f8 U- J% G9 ?. M' _8 |* D' a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; \3 Z2 D, H2 N4 H1 H2 o$ W我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ F! @. `4 b% j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# o% n7 F' J  y. A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) T4 s, ~, K7 f0 _可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ C/ O, @+ g" p, U- B/ r9 }2 @
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
+ ^  X3 L! ?/ ]& x不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" n, y" T7 Z3 r/ T& u2 I" S9 l; f0 K+ m& [" e# F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:, h9 P& q3 {# u- ]. g, g% `* ?5 y
/ U' D& [7 ^; }* t# X
7 C" c- H0 T/ p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; y* t5 q7 x8 e/ B$ Z3 p咁又係~~) u* N! n0 N7 I3 }: D
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 V! h  k; M9 g- @7 z6 K當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ r2 K8 a) `) L0 J5 p或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 e9 G1 b! Q$ G. y  f5 F- F* k$ o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  O; ]8 a5 U5 \2 U7 G( i0 B# Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* g& v5 h% D* w4 V
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% i" V. d( O. R7 O0 ?/ d
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ {5 L8 ^# {8 y/ M  Q
5 {- o8 w9 M# b  m% J. m
用運動是很好的例子+ O0 E8 G# q( W( y* y' O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. w: l: l$ Y7 @7 w  @7 c2 h  q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 j  N* K/ t. g
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 V0 F9 K! E5 q6 ?6 O# l; r# K1 l
& g( e' p6 y+ I$ O* U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 |" p$ b4 M; A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 S! D1 w5 t  I/ I1 Y* @
2 E4 s3 ^& f# A) p6 @- }( Z& N/ n" ]這題目矛盾的地方是:4 O. u% H& d8 f2 P4 d3 I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- f$ ]0 l! I# [! }7 h1 e$ f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 W1 @# o& ]% ?8 t2 M/ ]這題目矛盾的地方是:
6 D: P, Z1 Q, p, b1 }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# b. \" h  c' \6 p; s* K9 c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ s& m. O% z7 a( D

( j: G, E  g: ]" Z' e, F  z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* W+ @/ ~. m; e冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" Y( ?9 H# k# P有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 a' `+ d; M) H3 v3 r有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: I* i2 s$ z* C- G6 V( D
+ x- I4 f' s! J
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 P& H1 `2 I/ ~: ~( M; t1 b4 N5 N8 \! B8 @& `. T. h
' B+ G$ `0 v5 f1 {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" \8 M1 O. [0 {冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! [  T6 r6 {- `- L' }有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 e2 r) c8 |+ _! K6 e  G0 `8 w
' g7 Q  E( v: s# \( O7 z3 D4 K$ t
呢點我非常認同,
' Z+ k5 o* F5 R/ ^# C但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
3 p2 p# h. C1 s# H0 T3 F8 O  @# R0 @2 [
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ b  x, f) w9 d6 b& O! Z; Ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 t- S9 ^. G) y& }# VIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. V5 j( p/ I. u7 @; ?em.. this is my comment, both of them are really really really important