[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 C5 X9 H% A; G7 y$ b0 A$ k又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 L& ^3 e* H# r  O
) O8 C: p$ j4 [  e1 [; v8 t大家覺得:$ L- K: z8 z1 C: ]% c0 j# j3 n
只要有天份就唔需要努力?          還是
' j# A/ i  _2 b4 _只要肯努力就唔需要天份?* }& p$ V8 [5 m3 [  [' B
, t7 V8 [& w' K8 |& A$ [7 m
, b! Q% B) ?! o0 a3 N$ [5 M
希望大家討論下, 分享下:9 H9 f" h/ K5 m; x
你覺得邊樣重要?
0 T7 r# t2 W% {自己屬於靠天份/靠努力既人,6 [" n  _- q3 H
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 N# A4 m  p2 u5 z0 }7 r0 ^有無成功/失敗既例子?
" N9 i& ~- J+ _- q  s' [$ w有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 @9 L8 b- X6 p$ \

, A6 N0 `0 _3 N: ~
' J& d. |* {4 Y. c/ @; j0 {0 a
" c$ |# E% H8 Z  }0 M" v希望大家俾心機答2 ]' I! _4 w  y$ B
我諗會幾有分加6 b! x( J% `* r
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- G$ t1 w( C7 S3 D- Q& x
; E& M3 Q- N, m" M/ ?- j

; O: D" ]9 H1 V& c' u" }" G*大家記住唔好吵架呀3 i, X3 F2 e6 w2 a; J

. v% n3 M4 F8 R9 ?+ |! V[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" c$ {+ J" \- ?+ n) @5 R+ l3 G6 Y2 A+ l因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" p" y; m( U4 I
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
- ]! ~" l0 Y' B4 Q, w3 x& N# J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
5 X6 @; W$ c& }2 H/ S- \! K對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 E' r3 {( u2 v$ q
% x8 `! p4 ]$ y8 z. J而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* a, D) A7 o: W, R: U9 m5 l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
& Q  o" B7 B3 k2 X& V! |1 [, ^# U# x以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  T# p! K) P: T* @* X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  p# `. U( y6 [) G3 M- A1 t9 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ Z# S1 F9 k5 m8 g, L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" Z0 ?3 h' k/ L/ l' |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 @! Q* \9 P9 ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 I9 K# c% x" l6 v  ?' P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 R  w3 ?& d- g; \+ K; |' f但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% Q9 I) R1 B7 K0 m' r5 ?: H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 u# n4 W# b/ f
2 k, f% w) O9 `7 [3 A7 V: G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 V* G  F" N# s2 i# P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 ]- p! M* I$ b# [
% u3 g! X, Z% y: o2 D$ `
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得3 c- V- q1 d2 k2 {0 H7 K' g7 k
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
% x2 L& i9 o  n* u( ~/ }" ?上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( O* r% M' I& p6 d
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 R) \6 D6 U. @3 M可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 f( K& |6 k9 `, x7 h
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
& \6 G$ e4 _* C) s( u/ \不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 }9 G+ C# t  m# i

% C. p7 y2 L! V" N9 b3 h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  V  V, a4 E: k- V) B& v
0 @# v* a: U1 F/ ]
% l) J0 @$ ~6 N( a% t& j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" O8 G% _2 D; V/ b, F
咁又係~~6 c, ]$ l2 }6 P4 q) v0 w
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& V; x- h% i6 d* N! u. ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ `* |3 R: ?  b6 l4 J) G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: B$ C/ o, k4 h" F3 i# B) |" Q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 C2 E: p0 u/ O7 C" }8 P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 i- K5 i* L6 X3 G" C4 Z" f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 r; m+ V- J' ]9 I$ R0 x有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 [( v% R" A0 J5 o$ S
7 b% C/ z4 Q" x4 m0 v. Y3 ^4 I
用運動是很好的例子
& ?* H* r8 u+ Y/ y' f, d  Z因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) K% T! S) c9 u1 V$ m% Z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% Z' l" W; i0 q6 U! F4 E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 |. I9 _. {# f; g' Z% p  _
% G: o- x# I' C/ y8 o
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' L: ]" E; Z5 H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ w! J3 {+ {+ P8 ^3 o( Q* E

" H, I2 F, f+ z4 }% E0 R! I這題目矛盾的地方是:
3 v. ~& s+ u6 \$ i5 S6 I: g/ f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- x, N2 P; S! @; K9 F! f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
' t# G# ]% k! c- N) O+ d9 Y6 H& b' C這題目矛盾的地方是:7 ~2 I- f/ v+ R5 F5 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& k( S' b% b& Z" n3 D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" K/ i% ^/ A: X3 _
. }/ o" j) |5 L; b/ y, T; N" |1 p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  D0 h7 |; P5 v+ q9 \! {冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. q- u7 n; m- }1 m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
( R2 i7 @6 i* ~% f$ ?2 l有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: H. i& K# S7 A( }0 s, t! g, ]1 g6 k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  q( {; j8 g; J5 z3 n: E/ s
- S! ]% ~# }* v4 m$ L
; a9 U7 k+ c5 p; C3 o" q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 S7 B/ O' J( v6 l+ C5 t冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" D% N) H+ U, B5 @0 T4 o# b  Z' _有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 f" I$ z' J( v& A
+ `1 U" _' s5 ]! ^- h  z! L呢點我非常認同,
: K1 @  {& t" |# }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 k% @) F, U2 X0 I

5 Q! K6 g+ t) e1 _6 H( u  W- E* V[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." \4 O: p, d' ~" Y; j
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.# ]7 q" o+ O% I
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- `! F% i" [3 b7 L3 eem.. this is my comment, both of them are really really really important