[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 m# a( [) ]0 ?+ V+ f又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 V5 A  Y8 M  p; G
6 X( o( s0 a; J1 D1 ~0 j/ `/ r' m1 z大家覺得:
; w% U: m: s- V3 b& o* q6 \只要有天份就唔需要努力?          還是. S! U9 ~' N3 }5 {' k; m& g
只要肯努力就唔需要天份?' m) _5 `" V; ^" F: A( u+ I

+ I4 R1 Z8 F9 l+ l) N
+ J5 p3 W9 |, |# D. @, X9 o希望大家討論下, 分享下:! ~8 N( h' E2 U( ]* c9 ?/ k  k
你覺得邊樣重要?
1 Z7 Z4 n7 C) P& s' z自己屬於靠天份/靠努力既人,, J4 ^4 `6 x# A2 a. R
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?/ u1 C; e7 v! F& i2 |( K0 j
有無成功/失敗既例子?
& C5 h" `5 t0 K# `$ x9 E- O, a有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ r8 K" `( s5 `
. K( f! q' J7 s- A( w$ j

$ o, V/ p, d* h, g* L
0 P6 m: i2 A$ p7 {) d3 V& i, Z8 }希望大家俾心機答9 s$ q" ]% d. {1 A3 [% j
我諗會幾有分加
! b+ [- h; R8 A' o2 [- b( `同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 w+ i8 ~* V8 ~" H( s. M
' X! M# _9 d$ _/ i! z# X- ]9 v8 h" l
*大家記住唔好吵架呀8 O9 {( V4 c: K) H, M4 J& ^
6 z. I/ b5 L- m3 }( h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ c7 z: _0 j7 C4 w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# A; _5 X1 g$ K. h! s% p浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 m. ]' g6 g% |: s/ [' j6 s
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 o/ `5 r: F& [$ D( z/ e
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
' }9 \1 A6 y8 _: b: [( z
% x3 u. }( X* m- B+ n, a+ Z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~" M# S& P4 u; G9 M8 [
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 ]/ }9 L; _- U7 P以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ X' U/ `. |( F; d! g% w6 w$ H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 ^+ q9 e3 G# \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 {# L6 f/ e) k$ o+ p' T就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! [8 Y+ z9 m0 [1 M- Y冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 N& J; Q( P4 W+ w' T+ O7 y. J* ?6 d0 H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, A$ r$ D5 V6 F" e5 ^1 I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# N# R* M9 }- M9 B0 X3 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* m0 e  e7 x- c8 k, q* [& e; L3 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; q, O- e7 A9 U$ ]' b! {
+ J: x  B, J6 {& F9 m# k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 q; t9 y: q$ w4 u1 b$ T6 u* {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 Z9 l+ M. x; g+ `7 m
; k; A# w) a9 {4 Y+ p) {% t6 w
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 o. |) P) \2 |9 N4 K( t" n; L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
) i0 G& J; w2 P: U5 H上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# B' ~3 G% F; P' p+ v' o2 [* D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
; s! J$ u- W+ N. O- }8 c' [) M可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高+ x) M  A( e+ y5 S- |* k
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* `) U" e3 C" e6 g( y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# n# T$ T" G5 Q" C. l$ P: ?  x+ W6 [' J' `9 O8 l8 h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. W& e9 o0 M% @: [% `
7 ~+ S9 x, S  {9 A" [- N5 N) w/ j7 S% t$ x) L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% I% X, G- t+ o! h. H咁又係~~6 P8 b7 g  O$ m
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ w: X* |9 G3 V8 M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 |; K5 ?3 L6 p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. ]# {9 _' h- z' s/ a6 }! k, T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 L* U8 _3 ~& t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" C: C6 _3 D: ~- ^( w$ d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 I; C* W5 a! D4 f4 V* p8 T  V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 z; d& e0 v) p
2 Z8 T- M9 }) l8 Z- K用運動是很好的例子6 h7 {  ]9 _9 S2 Q- U- d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 {- v+ S! P  ]$ F- s/ t8 y1 \他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 V. ]' S2 a3 w) Q% `1 K  A同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' Z4 i* H6 e! U0 U" [  s' `6 R7 `. O5 [8 I/ y; c6 u
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 s- ^1 \3 Z, ]6 d4 j
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) r0 ]: R4 K6 R+ B4 {
5 ?9 |. n% K8 g' S( w" M4 x! d# W
這題目矛盾的地方是:
+ M9 d& J) n* Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% s' Q5 C6 U& f. Z1 U7 u7 H2 y9 x' W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  V: k# D% i) Q& h- k+ ^& P這題目矛盾的地方是:8 O1 }7 M! e+ z. x" y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力/ `+ H: s0 y  C1 A* z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! f9 x/ X8 Z0 Z- K) Q: b4 @0 S; q: c! C0 Q. G3 c4 A; j
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ g4 {; {# U1 R5 r4 P4 F* ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: G, Y3 k2 w6 F. M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層% ]3 F  n) h  n+ C5 ~: e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 _& I. Z8 V1 {0 a# P: G1 ?+ o' S* w! }/ t8 X7 }3 h# E1 ]& q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 p7 {5 L. Q$ D8 ~
7 l3 O" h5 C0 B
* b2 m5 z; M* B9 [9 X- n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 [/ _7 M: j! f' _" O- S冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 s0 ~- `* N7 w; Z; r  s* H/ K, j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 |) o- ?1 r3 k) A- x8 m: g% O
; i3 D" P4 [/ f8 L& N. p! c
呢點我非常認同,
' Q8 b5 e  C4 P% b& U' }" t% w但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* ~2 r2 \1 {$ w. Q4 Q! q) Q6 B1 F/ K% L, Z8 l
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
. S& H+ v; B/ N% h/ ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 d+ b- q4 ?" B+ M  W) VIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* w- R( U: Z6 ^em.. this is my comment, both of them are really really really important