[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力6 ~" O% c9 ~! Y
又有好多人因為無天份而將勤補拙9 H( T1 a& }9 |% @5 m
: r: S4 J7 n$ ]: \7 W. c
大家覺得:; j  C; J0 D6 Y# R! u
只要有天份就唔需要努力?          還是9 w2 D5 y  `) y; L$ A' C
只要肯努力就唔需要天份?2 K! K  G( p" F, Z9 r9 ]

2 H, W# E) G# _9 ?3 R' H9 L* s5 y2 ^/ b8 q( A6 O, C
希望大家討論下, 分享下:
+ }2 D, F9 G, F8 J你覺得邊樣重要?3 v5 Y2 R1 e% ], N- ], I
自己屬於靠天份/靠努力既人,
+ \- j, T/ }+ Z$ `覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?2 w& J- d5 O1 x+ J8 K
有無成功/失敗既例子?
! L9 ^7 W0 f7 K0 U. J0 R  l- T2 {有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 ~; ^# u) G$ B, k9 e, T! t
" d2 U7 I# e; V4 x$ C7 w9 G. `, `" q- q, d+ p. Z0 P% \
4 x$ M* M. @( x
希望大家俾心機答) c" k" {- E, @8 S& [( J8 c
我諗會幾有分加
" F" p' D7 u5 \$ ?同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* f8 h7 [+ H/ u
0 j2 g) P* y3 B( m: Y  V, n
" ?- a, L& L& l- P*大家記住唔好吵架呀% P0 `/ q' L! g. C3 ^- l: E

9 g9 B8 @; D/ V& k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: Q8 t  l" w- z/ c  X因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 G5 a* F+ G- e! C9 k
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 X& v) h9 D5 p& C  l! D但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
, v& j' g6 F+ Q  p* U對d好努力o既人係好唔公平囉~~6 {1 {4 W, ~1 \9 y6 g3 h
4 H1 S4 m8 u7 c% l  X  R  F: A
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ v3 Z* X  S' q. h
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- J2 {5 h7 {* U. p7 U
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: S% q. u% W6 j' |2 M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 W& q& F! |, y: X9 D* V' I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 e& _# W- H% b' {$ b, G9 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# u/ P, i( ]6 o; e) {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 S& S8 `1 D$ H: y8 T
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& X' X: T) e' U; Q: X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( z6 `! ^4 O+ C# q  v/ B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ D# ^: }, M! r6 O$ C! L) q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 f$ g" W2 j) r' Z9 ?% [, R
# Y2 T3 A* D# _+ A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 \" v+ v/ Z! ~( E* @! ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) n. x! L" F) h' n, t: L/ m* i. P
, L( e7 h) ?; J8 v# m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  _$ S$ Y$ t0 K- Q( U
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 E) f6 q1 i; [( t) e
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 Q  W/ R) k2 O( L( y' o只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高7 e, u: |3 W; ]; e% L8 j* k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) |8 |" G2 F* V其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的! i# L/ @' |+ c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 \0 R4 V+ w, i; k: _* d% P% i) g' F. l+ O( b  I3 ?) N: |
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 q- {% u! \) A1 ]" l
( _7 p4 g) H3 ?4 ]7 A
9 x# ]2 i& J* H5 p% ~呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 Q) P+ o5 p  q' X! \: y5 H
咁又係~~
3 U8 Z+ s5 W% j! ^4 Y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! v6 E+ x5 z% L( Y4 h4 k  Q2 I9 p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 O7 r* h6 ]8 Y( `' F* l0 {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 I3 L2 V0 K1 q! q, A8 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( d2 H% [4 }! M& A& x就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& E0 V6 [) ]* ?0 k1 k. J( m2 {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 h9 _7 n: g- h- `! B% `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- v+ W3 o  @* |' e, [' T5 {$ m. V/ y( L  m7 q
用運動是很好的例子
' c8 ?0 y) V! ]% Y, _- r因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 p. y6 O* l0 l+ Y& E% o7 w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' _- s9 z% M  s/ ]' q/ d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" Y4 |: E6 O- s# P
6 g* o8 o! S/ O3 M( Y* |' k* K而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 U) T$ K) L9 H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& X$ |& b2 P5 h
8 t, I7 s: o; ?! h( S# ]1 R這題目矛盾的地方是:3 c& l( C  z8 A% n  i  ?0 w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 F! A5 p6 T; C; O5 |' C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# B& ]7 W8 _: x" r* y) R8 u這題目矛盾的地方是:9 s0 S' F6 H6 J: V
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' [- g- \9 d+ _; O! y# `0 |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, u  l1 I# c6 L' Q' V
+ T, {  {7 [& I* w- h1 S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 j- D* s4 [( |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- [) t: R$ J5 ~' m' {4 `" Q& j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 H) R+ s3 A$ }: y5 ?2 q$ {; K" B  V有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" k6 p% F: r" I* w2 l
0 D% A  U9 d# ~/ I7 S3 Y$ y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 ^/ u* I. W: L! {: R

: H7 i" L# Q& c! W5 s$ c/ h& Q% T1 s1 m0 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  W6 \+ [9 I' n$ f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ D8 s3 _0 f) `4 a& I' n& P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* U7 _6 R$ c* v5 z. [( ^
1 s6 B. J  ]' L: x% H! U& ^呢點我非常認同, - \) v) W# D9 }( K& H
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) A* Q0 E, X6 y' s

0 @  D$ m$ v! _7 E  u[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., Z3 y3 q0 D/ U1 S4 f! p4 O
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.4 X& q# ?  D# O& F4 o) h8 K; j9 d+ A
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.) u0 e: t$ a% a$ H
em.. this is my comment, both of them are really really really important