[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 \% f( T! S  o) t1 P又有好多人因為無天份而將勤補拙5 L5 o" }# b! Q( I6 Q6 h# o

' {" A7 O1 \+ S, m( l. }+ c) E大家覺得:2 ]4 ]8 e9 T# M* ?' K3 a/ R" @
只要有天份就唔需要努力?          還是
7 Q# d* k* @) I& E, r9 r1 q只要肯努力就唔需要天份?2 a* I$ E- N* ]4 `

+ _) [  i, `! \) x$ S$ U; R( w; c- r8 ^/ D7 t% J$ p- U+ m8 t
希望大家討論下, 分享下:- m" h. i$ r% e5 A4 _6 D. l" Q+ l
你覺得邊樣重要?" {  o8 h2 Q' t1 p) ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,* i; z9 y' W% _4 b4 I& Y' g
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, o4 e  E/ w; t! w1 J有無成功/失敗既例子?7 s& ~( b+ v4 r2 C
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! F- w( L' S) U  P/ W. R
! R  B; ~9 h+ l; G2 O% V* |
7 B" ^0 T# }- O& m# a3 @
; L* J9 X) _" t8 l
希望大家俾心機答
9 Z: H( W# _5 M1 j我諗會幾有分加# o8 i. ?) [' m
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ w" G7 {- t. N& H
; b( Y- G- I7 u) J4 s

% V' T6 L% M8 x, i; G& ?9 \& p# G*大家記住唔好吵架呀
- h( }% p' |0 e1 ]+ V
/ S" I- a5 G3 y& ]* w1 g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. h/ E, l$ h* F: C2 U
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& \0 t& J! @6 _$ z9 k0 a4 E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% g0 {4 d2 ?0 q% R( O8 `# f但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~8 Q: B. q$ m  y* e+ V, O' ~( H) H5 w
對d好努力o既人係好唔公平囉~~  N7 w. `5 Q. P3 L
* M; G9 {  Z4 T+ m$ }, O+ U
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) T/ M7 `* U( i* B
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' W& a7 l& u+ Y8 f, Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! w7 o: [8 V; J! s! L( m% w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; `: O" a$ X6 E, ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, W3 n+ [9 r/ ~: X1 J: _0 O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 v0 a1 L6 D8 w- }$ {2 ]/ K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, E" j( W: p1 Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; _, s8 y9 d  D7 H% G  c! e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ [4 |& ]7 i+ `% R0 M$ G- ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; o3 q. }; p# N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ }6 E1 e/ ~" U
8 \( \& n2 ]( f但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( n7 c, Z! y6 n# Q+ ^1 s" s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* l! l( W/ a- o) {
4 G% D- |+ M0 K+ `7 v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
6 `5 n! p4 n& ]& |6 S8 Y我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 G# B' \' x0 L
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) N4 D: o9 q1 w0 y, [  n* A# S5 |
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, I7 e3 W! f0 Z: E8 E$ U8 G
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高# v2 G, k$ a. q& @
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的- R! ]0 L4 m/ [. E5 u! r' H$ }4 }1 {
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) d, A: \( S! `
$ K# v* f- F* D* v) w# z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ G; e( i2 v7 q0 l3 ~6 G1 z" G+ h: M
$ c: C" J- m' g# f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% K6 }2 T0 g9 r
咁又係~~0 e& o( q8 f4 P" n* u+ C- A
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- q% h" p/ S2 \& p+ X7 Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: f& }# c* R" ]2 O+ R! b8 ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  |6 n+ s" d. A& d5 B個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ g2 M' s. p- k/ ^; [4 H# M+ X) }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* H8 Z3 d( z1 _3 {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' y8 V! u9 m7 _, ]" A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 ?& ?& \6 N1 M: u4 N/ H) S1 o' S- s7 H4 E% I7 }
用運動是很好的例子
; P  c4 z, u% _因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 N$ `% H2 K4 R8 U他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% T+ U$ Y/ t4 z; r. p. l) P9 q; J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
) s9 c8 o& [: a$ @7 k+ Z( ?7 p" D* X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力+ m# ^# r9 ]9 t. e- a# m/ h
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% g3 Y- n# k3 j9 r4 N, n4 }. z3 `0 n4 {; N4 J
這題目矛盾的地方是:
. N- M/ p  V& [; U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: Y# H: S/ w$ f& p; z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 l" I; ]) g* }& Q這題目矛盾的地方是:
' L! D* j9 Y3 U- {& f, N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ R$ o( G4 i! C" a7 m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 d% q* I- B5 V
3 K' _; i' T) T2 \5 f可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 m' M* n5 O9 K$ D+ f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 W" T: }  r2 g! M( Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層
! j' N; z5 z+ Z0 C% H: W有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
  ~* u8 _' [' e* S1 e8 V- a" Q! ~. C8 T) M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 K1 }/ w2 S/ e9 g& ~; Q" w% H' i  E6 D
- c" b5 Z5 D: a: }- ]$ V
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, H, R+ F! d9 w( Y$ Q7 ^
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- g3 p1 b( a$ k$ r, Y0 D3 S有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% L! N; {  E" X

" L* P4 R+ E9 {& w% J1 c呢點我非常認同, 8 J8 L# O9 Q& ?7 ]
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
" U; Z4 s) ^- ?# z! g$ Z, [6 s% Y# x9 Y9 e# t. O& g) p
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* }) w" Y  I8 tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 V' X8 U& ?+ ~, ^
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. O3 O. O+ ^6 k: r6 e" W* G; r
em.. this is my comment, both of them are really really really important