|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講* Y1 v( M" U. ~9 ~( u8 k, j- e
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
# ]# r) A& e q6 O& X7 x只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
8 v H" M) O* b# `每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...! H. _+ E* K1 o: z% H/ T
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
: P L2 F: u, A但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生2 t9 ?5 \+ k8 p6 ]) c1 a1 E' g
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費" G% _$ I4 j; e# w+ u
我原全唔明白點解
' b( o6 O* ^5 v7 \( r0 C5 R5 |+ U我只係覺得考試局有欺瞞成分
8 f5 X/ \; ^1 q" h: Y. B欺騙學生金錢
" f4 h+ k! W3 G瞞騙大眾法眼
& H5 ?1 h& O# G# s; P0 B用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic8 x1 E$ {, B! x0 ]" g
而考試費更加幾乎係必然要比$ c* h/ Q" x L, Y# X* U1 {, A
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|