|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. B: T$ S) h+ G9 y& M
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....$ R! m- i, d4 ^
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
6 e8 K, R; N9 f% A3 t4 {/ P每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... `# ^. O1 Q9 B0 F7 p5 l! J
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便$ C* ~- u8 Y" v+ t% A& f: n
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- G9 B- l: Z! p8 F! }& Q0 t
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費! Y- k5 ^( n' V& i/ C' y
我原全唔明白點解
' P3 ^* q w) S我只係覺得考試局有欺瞞成分
) g8 k2 \: t0 a! ^* N5 ~* m2 O欺騙學生金錢
' @9 s+ ?8 L) w7 C& k( R瞞騙大眾法眼
/ N1 V) L/ ? x用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
$ X( t4 v. l. S) q0 b而考試費更加幾乎係必然要比
: J/ F7 n( [' I+ b& C) `8 c( S咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|