
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講) f1 q1 T& M- ?7 H( I9 k
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
: A7 x/ z% V% [0 J只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計/ e- ~3 K7 p' v$ k& m
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多.... n4 _ T/ i, d& G! ^) X' {
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便) M4 B. W% {- |- Q3 }0 D6 F
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, _3 c' B- a' R4 z再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
, q0 y0 h \, I) G- H0 n6 ]我原全唔明白點解; I: Z& [! f8 x) \7 f0 ?; b
我只係覺得考試局有欺瞞成分
; B) n7 f# Y2 H欺騙學生金錢
$ g- d8 @, u6 T- ~瞞騙大眾法眼: _. t; k/ ]) c7 K) n! t/ l
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 d; l( X" D' P: T% F
而考試費更加幾乎係必然要比
& x6 D+ t! @) f A( O咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|