|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 G2 m' `4 H1 {7 a! B6 ?0 a
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....$ f/ G2 x- N5 P7 R+ T! E
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
/ Q# h; I! C2 j, N每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 A. y1 g; ^1 T( B- i' K1 h然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
! t( |. r9 `) r* o4 ]但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生+ w) g+ }. M5 L* P& B5 j
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 G2 i- Y- ~2 W1 W我原全唔明白點解
% |, j3 {3 [; W- o/ k# _4 y我只係覺得考試局有欺瞞成分$ t5 x" q" G. ~4 E! q
欺騙學生金錢
2 i* f; N$ `3 ~3 f) s( X瞞騙大眾法眼4 T- F2 d t$ ]
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
% w. h7 i% V5 }0 Y7 ~7 ]而考試費更加幾乎係必然要比
7 K! f. C; X2 @% V" d咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|