|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; n f+ x# g- a8 `8 s: V我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
; z$ ^! ^2 D7 s! Y6 u只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計$ a; Y/ \* b9 I) f& ` g
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
/ z" H% [) w9 X" c! g* ^然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便( d; l9 t N$ f8 r
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生. O5 S: h: @( u4 P( N8 i( g( ^
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
& X" g! ~5 j. y, ]' M我原全唔明白點解/ ?- }4 h2 _- j) K0 V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
) ^- Q# z/ J+ r. n& B+ p2 f3 I/ {欺騙學生金錢
" @% i7 i6 d5 U+ P+ F. @ X瞞騙大眾法眼
( \* z9 C3 ?; z) d2 y% K用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic$ M" ?( {/ r1 j( x, B
而考試費更加幾乎係必然要比
' j) ]; M2 C7 A* W8 V* Z% h& ]6 N \! b咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|