
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講/ v; M' C, L h# o0 O' R
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 j, Z/ ?0 M* [+ K- V只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
& C+ @3 Q4 r6 M5 I: I2 {! W每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多.... ~1 S! j( K) J+ T3 c9 c4 V2 A
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
: C& l [6 F) t- q( E6 R但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生# V0 X: E; M6 }. i- f
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
* y7 \- a0 c4 b( t# s$ [/ {& X; @我原全唔明白點解
7 t; y2 \: V- K我只係覺得考試局有欺瞞成分
! ]) }& \# ?& j( F9 z欺騙學生金錢7 H+ }+ l$ W4 u! ]# T
瞞騙大眾法眼2 @. G! z/ {, i' M, k8 X
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
2 l! [; \& {7 k$ j6 J( H0 F3 }而考試費更加幾乎係必然要比
' C: c. u+ X0 Z) N( I- `4 @咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|