|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
$ q: \! ` a: ~) S3 U我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
# z3 s$ S6 h+ b只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計$ d6 P7 _' H* i# ^4 _
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...! {3 e1 |5 j6 d' q; A1 X- x9 K
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
/ I8 d3 G. X9 h% S# E; X但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! M* j6 K9 h, d F" r
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% ?+ v- y+ ` v我原全唔明白點解- b; S/ }$ C/ o3 r' ^8 Z( f
我只係覺得考試局有欺瞞成分 y" Z9 o+ H$ t8 t6 @3 X! z- G
欺騙學生金錢1 q# D) H3 G B$ d8 g+ s
瞞騙大眾法眼. \& Z; m. F% `+ D- v
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic' Q* U* {$ m' a. h: i9 Z
而考試費更加幾乎係必然要比
& S$ ~" V+ _/ `! q, {) d咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|