|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 : v' W. k8 A+ A* m
T- J. x) I6 e6 Y4 o4 d& c) {1 z6 P0 E/ H+ q n/ l5 G
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
9 G; H! m3 ]+ y: H; r" ?
6 R- F1 n; k: L! J8 n( O「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; K% J3 h6 `' n) W% w# ~/ b" w, t- M7 o6 U4 ^' r1 ?
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
1 H; |4 k, j/ C& t) U1 @7 s" D3 T0 }) s9 T( p, A" _: ~6 |
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」. c: u- e0 M! h& D( v! i0 T L) }
4 u* | t/ u; O) ]' i: ~$ `
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」+ S1 J# U1 C# I0 V. z! {, D
- h0 `, X* o& S上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
# n' J) G: G V% o! J) q& V" F/ s0 ~ H) W$ r2 }5 b; _* `# s
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。 ~4 r& y6 [2 m4 K9 M: T9 V2 ~
$ E: b+ X# |& f- q加拿大多倫多星島日報
0 }6 b, M$ \6 G `( K6 G. ]2007年3月27日 |
|