![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2010-12-24 10:30 AM
| 只看該作者
Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄
) u1 h3 D2 @0 O& q( J8 ](明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】# w( o4 P% n0 ]4 f( ~
& z2 B9 |% h; g# D6 m
平安夜前夕並不平安,聖誕大餐變粗茶淡飯,一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina,$ R$ K3 O7 N* c4 P3 R0 b( w
被裁定違反5項感化條件,判囚6星期,等候上訴保釋申請亦被駁回,昨首度在監房度過難忘一夜。
$ Q) t' X/ L/ t; l# e7 y
7 T0 Z- [0 g `) U; b* Q4 U% ?+ Y高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary(34歲)的資深大律師鄧樂勤,9 F) h* h6 r( \7 I' d
昨在庭上力指要求延長感化令 ,但署任主任裁判官胡雅文稱,被告與感化官不合作,感化令無法繼續,
! ? ~% h; g T1 U/ t2 e考慮各種判刑,只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元,兩度要求讓Amina保釋外出,9 {7 O: ^$ x, F. x; ]
惟胡雅文認為被告上訴理據不足,得直機會不大,否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」,+ a5 D: V5 C! Z1 g
今早被轉押至高院,由法官韋毅志審理其保釋申請,以決定她能否在「牆外」過聖誕。
. y8 n) q: n, S! p* Z [9 \% v* u「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒,沒有佳餚,只有清一色飯菜,人人平等。1 I3 Z# s4 W6 W4 t0 O/ @6 y6 T
有任職大欖女懲教所的懲教人員透露,膳食大致分為中、西、印或素食,菜式以編號代替,免惹歧視非議,2 u }# @* y1 C7 S+ z- O5 ~8 P
按國籍或族裔分配,囚犯不能隨意改變口味,要另行申請並提出理由;每逢聖誕、中秋,年初一等佳節,
W+ l2 i* @1 O$ A: m8 K5 r監獄都會加餸過節,菜式早在多月前定好,「印象中,聖誕節當日,會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋,
8 ?+ l6 H7 S& N$ N, `昨夜已嘗「通櫃」(檢驗肛門)驗身之苦。該懲教人員表示,14歲以上的囚犯,只要進入懲教所,6 Y$ b6 }8 D0 P+ D
都須「度高磅重」並檢驗肛門,以防有人身懷毒品等禁物;成為階下囚,自當脫下華衣美服,換上千篇一律的囚衣。
( a& F, |4 f8 |. O+ o) Y# m% r' \- z他又說,囚犯入監前要接受醫生檢驗,評估身體及精神狀况,一旦情緒激動或「撩是鬥非」,便會獨立囚禁。. R' ?0 q$ b8 P0 V4 @' d
獨立囚禁者不用工作,其他囚犯則須幹粗活,不過,他指Amina判囚6周,扣除假期,「實坐」4周,
# Q. s+ D: e4 Q只會負責「最基本,係人都識嘅工作——清潔 監房」,「不會培訓她們做工藝,否則學成已出獄」。 * w& A4 o, \" }
+ l& d9 T" I4 @) x* m0 q; h警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警,終陷牢獄,判囚消息一出,轟動全港,網民讚好留言滿天飛。( p4 o1 X) q1 y i1 h
警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理,雖沒有收到會 員電話,但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」,
" E( t- P* ?$ {" ^
) m+ p. o- ~5 s「判刑是意料中事,事件就奇峰突出。感化令好易跟,咁都違反」。9 w6 g1 ?0 Y3 h* E
他形容事件多波折,全城注視,發展至今變成公民教育課,「訊息清楚,警察代表社會執法,要權利要尊嚴, b) o. \ a: Z# ^1 q/ I
法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚,但接二連三便得慎重考慮。此外,感化是法律中重要工具,8 R k5 J" G; c9 I0 [7 O
但有人感而不化,第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當,不算過重」。
' ~; Y5 G- I0 d, o b! ^" {他分析,只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令,法官只得用嚴重方式再判囚,「處理不少違反感化令案件, \: p: l; ~# U; Y3 P* b- t6 ~
毒品犯尤其多被判囚,因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化,只可即時收監」。 / c' v- i: _$ L9 |* c& K
+ O: C7 T! q7 H% N6 u! K
【案件編號:ESCC1354/10】 |
|