|
 
- 帖子
- 483
- 精華
- 1
- 威望
- 198
- 魅力
- 273
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-12-23 08:35 PM
| 只看該作者
湯家驊:摑警案判刑合適(律政司可考慮放棄上訴。)
http://hk.news.yahoo.com/article/101223/4/lwbg.html
* C0 l; v( Y. o, v) L* |. n x' v6 `" S湯家驊:摑警案判刑合適" E, H! z* p, @0 F, r
(明報)2010年12月23日 星期四 14:35. M- f9 } k6 i! I! Z, Q7 T. [& e
4 p! J) Y$ i; ~" d) k |/ b: }4 u
資深大律師兼立法會 議員湯家驊 說,! T3 [* u7 J8 O8 ?+ F! K
摑警案被告Amina被判囚6周,判刑不算重,是適合的。! X& d4 I/ M. ]
# O' w6 t! e* v$ X
湯家驊表示,不久前曾有一個案例,一名被告初次襲警就要判監3星期,+ U- f: R6 O0 w/ C) u4 p3 H
認為Amina已經3度犯案,但只入獄6星期,判刑不算重,3 n! O% k0 E( W" \; N: G5 r
亦證明原審法官判感化令 對她並不適合,相信今次判刑對Amina能起阻嚇作用。 x) X* w( A: f" u1 w9 g; D% y6 @
# [4 b' u h+ z$ Z他指出,律政司可考慮放棄上訴。
1 M7 d8 X, d& M4 C4 s1 q
4 G; S8 r1 D+ H2 m http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/20100808/00174_001.html
! T+ [7 ]6 y/ M. L$ F( S- ?余若薇靠嚇 示威藐視法庭8 x' n; @0 x$ Q8 _# D U& x6 ]% \
% v1 V) T4 p+ t2 o: R& U" x* C
「示威到某程度,或可構成對司法機構或司法人員施壓,亦可能引致藐視法庭罪」。
5 `! Z; g5 v* E- u7 i: |其言論即時引起各界質疑,有學者形容余的言論莫名其妙,只會激發更多人上街;
2 D* x7 Z1 D; |: ^) e有經常參與示威的團體更認為余的言論嚇人,打擊市民言論自由及集會權利。
8 U' H4 P) ^, D* i議員王國興更反問:「點解向來講求民主嘅余大狀話唔得呢?係自相矛盾同雙重標準!」 |
|