全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊?

kerr12ca

小弟一直都唔明...+ [' A2 a# D' ?# U1 A" L: Q

1 E7 {4 Z2 c# F, {6 q全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?2 i, N/ B. E$ o. \+ r3 ~

8 G; h8 d; W- {/ P2 J無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...; ^9 I2 A$ }# j+ y" B3 y, b

$ o. g  q6 \2 h- M7 M9 A敬請各師兄解答$ U3 L/ t) |% ]/ B! F0 u/ X; I% m* n

7 S5 G: l. A: q. {: y5 K+ jThanks

812694

之前所謂盈利好多只是帳面, 是數字遊戲.
+ @; q: Y* i4 a/ \好多成本資金係借翻黎架, 不是真金白銀投資,( P: S) Y# b! b6 [( f
所以經濟逆轉好多人唔惦, d 公司冇錢還破產銀行都唔惦,
6 U, j- x2 z  K1 A. ?7 r* `" G" a連鎖反應, 現在賺得最多恐怕係產油國.......
/ b9 [5 G1 |9 g. k# s. w
( n1 X. \* w8 p; C$ B[ 本帖最後由 812694 於 2008-10-8 03:44 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( W, M7 e( s' T( @4 B2 \4 D小弟一直都唔明...
3 l# z" w" \" C7 e) _! z
# Y; J9 }6 n+ N8 @" k+ e6 }' T全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
6 G% i5 ^3 N8 d, s
" x# P* i! U. a0 t8 q0 K; b無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...
! k4 y5 ^. n! X1 R# Y) t+ ]& i9 d, N% X* h+ k
敬請各師兄解答
5 O4 m/ T4 y; X( f: S
4 M$ g& S; b" S/ Q; E! P# \4 ]$ TThanks

" N7 j4 k, A% ?. j" {; r
在一班一直沽空的大鱷手中!!!

0000001

蒸發既意思係真係消失左  S. `, M2 v* t
( l* |* L* `2 f0 O' T
金融大海嘯 雷曼美林消失 5萬億資產蒸發
  x7 S8 ?9 s* s2 N
2 H3 A6 g3 o: x( P: j8 {6 [% Y8 t( S美國金融業經歷了1929年「大蕭條」以來最驚心動魄的血腥星期天，次按風暴引發的骨牌效應越演越烈，華爾街4大投資銀行中有兩間一夜消失：雷曼兄弟最終走上破產之路，美林證券被美國銀行收購，全球最大的保險公司美國國際集團（AIG)被迫變賣資產套現，又向聯儲局申請緊急貸款，情勢不妙。「金融海嘯」席捲全球，催生「黑色星期一」，全球股市急挫，美元下跌，各方都提出措施力保全球金融穩定。前聯儲局主席格林斯潘形容今次的金融危機是「百年一遇」，預料會再有主要金融機構倒閉。 * j( M: ]- t+ A$ O* _+ M8 W
0 A0 w9 Z3 ~6 L4 B6 V/ j
美國政府早前才為摩根大通收購投資銀行貝爾斯登包底，上周又接管按揭機構「房利美」和「房地美」，但美國財政部今次卻沒有「優待」雷曼兄弟，拒絕為雷曼的收購者提供財政支持。經過3日緊急會議後，美國銀行等買家都先後退出談判，有158年歷史的雷曼賣盤不成，最終要申請破產。
; \$ ?0 h* ?  L6 r. h# I, u1 c$ [5 C3 d" N) ~. H- Q
惠譽大幅調低雷曼評級
. M9 j6 L5 D/ [. @. C) A0 n* G4 V# v( Y
　信貸評級機構惠譽國際調低雷曼兄弟的債務發行人評級，長期債務評級由「A+」調低至「D」，即是有違約的風險。高級債券評級由「A+」調低至「CCC」。短期債務發行人評級更由「D」，調低至「F1」。
0 G0 \/ f3 k/ I. r8 _" T7 N/ m: f+ D
同災不同命 美林被購
% Y' c5 c) g2 l$ j6 k# r
% x* [" a1 e+ e  O" N　同一天，巨型證券公司美林亦被金融危機拖垮，美國銀行周日晚上宣布會以500億美元(約3,900億港元)收購美林。一名有參與收購會談的律師指出，華爾街有高層相信聯儲局有涉及美林的收購，因為「拯救較健康的病人(美林)較垂死的(雷曼)有利」。貝爾斯登、雷曼和美林相繼消失，華爾街5大投資銀行中，現只剩下高盛和摩根士丹利。
# R  ?6 @6 Q1 ]& h5 W9 g0 N' Y6 {. M( [0 J. N, k% i. r' J1 H9 X
　歐美雷曼的員工昨日回到公司總部執拾個人物件，現時未知雷曼兄弟2.5萬和美林6萬名員工的去向，預料大幅裁員將在所難免，美國的失業率將會雪上加霜。 # U* B" h" Z& z$ I
; B( ?& Y4 x9 F3 W( m4 e
聯儲局急頒措施救巿
' |& b; ^' f4 \* ~9 @# I: V/ u/ G: U6 C$ n- c& ]  e! \9 r; q1 p
　另據《紐約時報》報道，AIG擬向美國聯儲局申請400億美元(約3,120億港元)的過渡性貸款；《華爾街日報》亦報道，AIG可能會向聯儲局尋求協助，挽救瀕危的信用評級。 * G, p! ~( _9 B1 Z/ l. Y% R
) a# ]6 |# z- Y3 G5 ^5 Y
　幾大金融巨人相繼倒下，聯儲局為穩定全球金融體系，昨晨突然宣布多項措施，增強市場資金流動性。美國當局周日亦罕有舉行緊急的交易時段，交易員將與雷曼的交易平倉，以保住455萬億美元(約3,549萬億港元)的衍生工具市場。 , }  y' ?  L6 x+ m& I, `
! f8 H1 ^* Z0 y
美史上最大破產案 ! t' I6 w& @$ a
  U$ L* I8 Q, |. ~5 G5 W' Y- x1 T0 }
　雷曼申報的資料顯示，公司有6,390億美元(4.98萬億港元)的資產，總負債為6,130億美元(約4.78萬億港元)，成為美國歷來最大宗的破產案。 $ A8 `% \. |3 q+ ]. U+ ^0 U) ?
; ^! y& i/ w- W2 q3 a5 \' K$ x7 [/ F  Q
　直至今年8月，雷曼有6,000多億美元資產，但流動資本只有300億美元(約2,340億港元)，只要資產貶值5%，公司便資不抵債。

0000001

全球股災 蒸發8萬億: {* }3 B6 I" H# Q) i
- U" E6 j* c! y* W1 f% T
【東方日報專訊】美國投資銀行雷曼兄弟申請破產保護引發的金融海嘯愈衝愈勁，美國多間老牌金融保險機構面臨被衝倒危機。美國國際集團（AIG）昨被三大評級機構調低信貸評級，而日前獲批動用子公司的資金尚未到手，瀕破產邊緣，命運最快今日揭盅。另一美國最大儲蓄貸款機構Washington Mutual（WaMu）的信貸亦降至垃圾評級，衝擊銀行存款保險體系，骨牌式爆煲潮勢一觸即發，即使美國聯儲局香港時間今晨會議後如市場預期減息，但相信全球金融市場亦難安寢。
# Z$ [5 F, p4 u
4 M5 |( l$ L% K& m: a; S. K- S承接美股周一大跌504點，創「九一一」襲擊以來最大跌幅，市值單日蒸發逾6,000億美元，亞洲股市昨日甫開市即告「大冧」，其中以周一休市的中、港、日、韓股市跌勢最急，香港恒指瀉逾千點，日股亦狂跌605點，一舉跌穿萬二關，南韓股市更暴跌6.1%，為區內最傷市場。因此，周一歐美時段及周二亞洲時段，各主要證券市場的市值蒸發，估計超過10200億美元，相當於約80000億港元。, n; n4 k" R6 t% i' H
* J- C% ^% U% ?# _( [2 }1 F
美減息無實質作用' C: Q2 f  ~  \; V$ b; Z) }
# M8 Y, N6 ^7 d! R" I& i# I& Y2 {
為了穩定市場，美國聯儲局昨日的議息會議，極有可能宣布減息，不過，香港金融管理局總裁任志剛(相關)卻認為，減息對市場不會有實質作用，原因是目前風險溢價已大升，然而減息可為市場提供一個訊息屬好事。星展及恒生銀行亦持相同見解，相信減息的象徵意義大於一切。' N$ `4 ]; z- C5 V4 c) J! u" C
" g( n0 C. }: |1 L9 _4 a
恒生副董事長兼行政總裁柯清輝預計，在金融危機下，美減息機會勢增加，若美國減息，本港銀行有條件及有機會跟隨，但預料美減息幅度不大，因現已相當低息。7 l/ N$ X' r; Z) h" w

0 p# O' P8 p2 k3 w2 n滙豐銀行執行董事王冬勝亦稱，油價因雷曼事件大幅回落，使通脹壓力稍為紓緩，減息的空間增加。他指出若美息下調，相信港息跟減機會亦大。* O, ?- M: ?/ a

! R2 ~) t# H- R; {. p全球央行注資托市，未能紓緩資金緊張情況，市場隔夜拆息抽升，拖累歐美股市跌勢持續。道指一度急挫174點，低見10,742點；納指亦瀉34點，報2,145點。不過，其後摩根大通傳正磋商收購WaMu，帶動大市低位喘定，開市後逾個半小時（香港周三凌晨零時15分），道指報10,901點，跌15點；納指報2,180點，倒升不足1點。歐洲股市方面，英、法及德國股市收市跌幅介乎1.63%至3.43%。5 d+ O/ T5 u  c, I

2 ^* U. [! B, K( YWaMu降至垃圾評級
! V0 E1 ?% \! ?6 z% v( _0 a5 o( l% D1 D; O& h- h3 Y( L; u
形勢極為嚴峻的AIG，股價繼前日跌六成後，昨續瀉最多73%，低見3.51美元，WaMu信貸評級被降至垃圾級別則大插25%後，受購併報道倒升逾25%。另外，高盛公布第三季業績倒退七成，股價挫14%，至於今日宣布上季業績的摩根士丹利則跌近28%。
0 Q7 b( A$ v4 a, V; L, l/ \. {; s9 j8 N4 T/ ?$ U- b
雷曼破產，環球各地金融股或招巨大投資損失，續成主要拋售對象，瑞士銀行、巴克萊及三菱UFJ跌幅分別達24.4%、12.1%及7.7%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩接受法新社訪問，警告環球金融危機尚未結束，料有更多銀行倒閉，而獨立投資銀行或漸漸消失。另外，Oppenheimar星級分析員惠特妮表示，雷曼破產和美林被收購後，意味市場流動資金將大幅萎縮，勢令美國明年樓市繼續向下，銀行需進一步增加撇帳金額。

0000001

打個比喻  }) ?* B  x( p! U$ g
0 k0 P4 o3 C" P' }( Q9 S8 k
銀行A有10蚊
8 [/ m% g! @, E- F, ]. b9 w8 T2 D你問銀行A借左10蚊$ n( C# B& F& h5 L- S7 J/ h7 c- i
存放落銀行B
3 b; t3 j  v- t2 F5 j- J銀行B又借10蚊俾人
) `8 b, }8 O# Q) G- A, z' Pcontinuous looping..
% }  b8 i# S) w. E- C# i做左幾百蚊出來- G7 b2 ]* l, Y; k( q: `" S
但實際上只有10蚊) w  R" j% X+ N% e5 Z

' x4 r/ |9 n4 H' o1 p7 @hope it can help you

balachiDavis

Refer to last example,0 H3 q( e, m) X6 u4 b
that means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
& Y* P+ Y3 R8 g/ b: W, M% qBecause bank A doesnt have enough cash on hand
, |4 \) L' ~  g5 W8 jtherefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ???

infamouscaptain

我嘗試簡單一點去解釋:& W7 b8 R9 o( \" M6 D) s$ \
, ^3 ]5 L3 k: T! K
問題核心有兩個.9 t. s& S0 G7 i9 Y, E+ u
一, 銀行借了太多錢給一些根本還不起錢的人去買樓
4 f0 v3 |, z2 m4 a二, 而這些銀行將借錢的借據証券化. 把這些借據賣給第三者. (即是次按)6 y3 U9 f0 e7 ~
6 G9 K* }% q8 g5 I( S4 `
本來第三者完全不知道借錢的人的還錢能力如何. 照道理是不會買的. (即CDS)
5 {$ ?4 ?9 {/ ]5 v& X9 X但因為有保險公司對這些人作保險. 即所以令整個遊戲可以玩落去.2 W' T  G. E, g4 H" Q4 r0 ]! `: W
/ U( b+ z) q& ~  J
說實在其實由頭到尾都是一些數字遊戲. D錢不曾存在過.5 q" B& d: O4 m2 q2 n) p1 G
只是你借我, 我借佢, 佢再借你... 借據就變種成一些衍生工具.
6 m7 a. ]# q7 C4 I. C/ e. |* W不要忘記衍生工具是有槓桿原理的.: v4 }& K  l' x9 n& ?+ Z9 l
所以大家都以為大家好有錢.

balachiDavis

Why bank will sell 借據給第三者???6 E- z) ~, N! x$ K( `
I was so confused.....

0000001

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- e+ k% G1 N$ k$ \4 [$ DRefer to last example,( z, {. X: o5 M
that means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
) I0 d, Y5 `/ D* x9 e1 MBecause bank A doesnt have enough cash on hand ; Q4 x3 m% f2 o0 @
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...

" a% P9 ~2 @  ~1 n3 H

5 `& O# \  u+ K& V0 Vnot only bank A
; L9 P9 l5 K3 N而係骨牌效應8 `  \# M- o/ w! \* }/ B
loop左一輪後, K4 w% P- m- n, s; d' o  N: m
銀行就會逐一支持不住
6 V( a0 v# b- H3 J& C8 X/ A6 Q! q. `然後就係其他行業..