<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* ]# {+ N5 C8 P1 @/ I+ s
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
8 N5 x. m- c# H( r你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
) o7 H; J3 V9 K$ J$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 N6 k$ _$ r$ L( i2 B
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
* x2 Y, B3 V3 [( {& h: J2 W
9 m) `1 M5 {3 o8 R4 ]* z
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
6 e! W4 s5 p! C
1 F2 l! v8 r) g- U5 K& ]2 ?/ K2 D實則...如何重稅,也對我沒相干
. U6 e4 g& b5 V; j  I5 B% \2 Z# Z3 e: x# \1 H
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# z; i0 L2 I! f0 k: L

$ t6 }) B6 U$ I公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?$ z9 o: O- Z& r5 c  ]
. @8 c: ~; i1 E
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,6 W& ?% C/ b* H5 j9 \

% c' o5 ^1 ~9 \- K. V1 v! I/ m一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
$ w' W" q" A0 S' l$ y0 a  k5 \/ m3 U9 t+ P) b) G  A8 k
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
+ ^9 u7 x) U, J1 @! V/ f* K$ K. D0 @: b: u5 }* H, L. V% n
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,, E% ]4 q0 t9 c1 S- O7 s
2 O0 B' J5 v+ D
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾2 H# i1 j, L9 i  R* V2 l& J5 U! ^

7 H9 y9 n3 d( v0 e' Z( T我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,% J, U" t9 W9 `, M4 X5 ?
0 o. a' S0 ^( M* h5 g( ^  e
何解偏要選擇性加稅?
  _0 F) |$ e! K; Q0 W" l- m
" }9 C' z0 G: Q難道酒後撞死人會危險過吸煙...
: _0 J( f5 V& {' Y0 r4 Z' r6 ~2 g
. D2 K2 c4 H. I. I! x  d) r如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦: q7 T0 ]/ t6 V9 T

7 a0 }. R3 q1 r' w[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 g1 n# P7 |) X我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...+ B+ b! u6 j8 Y& ]0 F
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  v2 `# @7 f+ c: T
' _+ R3 h% ]/ X: S不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...5 T5 V% w3 X  |- a2 b* o% M

, u. ?( R! K# P+ i5 plee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...2 h+ Y4 L9 @8 H4 j# t( g; p+ Z* ~2 u
- t+ V. M" n; l3 ~" m4 b$ o* V
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.... O# x7 Y3 K) M4 N$ T( ~9 ?$ ?* F
只係你未受其害ja...; i7 P& R: ^! Y5 y& x% b8 p8 K
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
# ~  v9 B. V% Z3 O3 i& z# o酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
+ p# G5 a$ W5 `% W
, m* N5 J' F6 l4 r% O4 b. J# `4 a因為有害...  p" }: L( j8 ^9 E
& x* E) g: U) M
但係市民係有自己選擇既自由...! k% H( w8 r! }& {5 e
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ H) d- x1 h2 D8 @# J  A; G9 |. p

" x  f2 V4 B: Z+ `7 E. W  [4 L8 N老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
9 S! x- n& H1 f5 c& N
) d8 D9 r$ b  ?! H; j實則...如何重稅,也對我沒相干
, \8 k, h. h" ^& V/ @' t# M
  {1 S0 J, \2 n, L4 k我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 M' `  T* F) q/ G0 s; ~+ P& m/ L& }* r+ I  ^( Z; X
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
. r3 C( }( t; A& n8 C
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 : l8 F, Q, v6 |9 ]
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 O, c8 m4 S8 J9 ^0 ]% W3 U! Z2 \其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" k' k: I: D/ \# ~4 d我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; Y9 d) t' M: w0 i9 e
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...- \( X9 u, ~& T" X

, U; M- U$ l4 q* z; U! H不如直接d 立 ...
/ c4 p8 N/ ~3 P4 M  @其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; c% l1 E3 y" G1 g# E( \* x/ }: Q0 |! ?
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
2 i- ?0 x+ u. o! h" d
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 w& o6 L2 H6 N( i6 J2 Y6 ^

) z" }% Z: `1 F  O! z9 U2 b其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
: S! U2 L) ^+ g+ n, Y

9 {2 R4 L- j) ]+ Q而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
0 k# u" q/ v) Q! n7 f' ?$ I, {只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
, Z+ ?% b8 [& w" m5 [/ @8 e0 S$ \叫人唔好揸車??
) R6 a6 _" x3 ?* Y. H% k: [+ I% F) }係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??1 x, n3 w4 ?9 d$ ~; x$ q
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,1 ]" e) H+ T0 g  |, j' _
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?* j  y, e% A/ b) I2 v
食埋d屎呀笨!!0 t3 V% n, R9 g7 ~+ u0 |
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ^- g/ W+ ^8 F* Z  ?  J  }- Z* [# A2 O
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ P) j/ O! B# ]- j
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 X1 e5 G0 Q6 t) y3 R- r+ v- p
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 C& U+ Z+ K. z
0 @, ]- u0 \2 C9 N不如直接d 立 ...
6 @4 U2 G5 ^# |* D
- L; ?( X% u0 M/ G! m咁你咁多野不滿,你做政府呀!!8 |2 W3 H7 Z$ V$ Z+ q- E1 n6 i
唔該你啦1 N: D4 x5 G8 y  m& F, N
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??  \+ O+ b; y9 z
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!$ E6 o- j; o( q. O  j8 q
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
( x  T5 h# T( k9 T: u! e- q
' a  Y" |9 E' p7 R% T我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
% D& n. W( U2 \! t& o6 ?$ _- a$ p那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
% S3 C: L' }/ Y  b' d影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
  x# i0 Z  i( v0 s* i# d2 J7 \2 D; {5 D( Y: D: Z+ p, c
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
; u6 _* k+ w: N4 k5 V2 N7 \3 F+ p! [8 }( o& O! e( J
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
  k: O; F2 j- A1 j) F; l; m  i1 c7 Z4 F$ ~% \* j' S4 E$ E
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
6 j6 B) u4 \# i' {8 Y7 o仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
& n1 g* c7 E' u為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。