BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
/ }5 }2 R! b4 ?- N; X* o+ p" P9 e2 `' d. _% V7 N  }

- Z  s  Y+ L1 N" ^4 d6 n自摸，清一色通殺，8番！

9 k9 W* h" ~/ L7 R; V
4 x5 g6 g8 B& v# o+ y+ I, v. g- _+ h8 G2 b; {. B7 D
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:. Q! _. n0 k& p

# ]* v7 h1 Y% k" F7 J* l
( ~) A" t8 d! e
8 l5 |: U- i7 |! U1 F打幾大咖？

  X0 R5 W" R/ N( ]8 Y
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
& x8 s# w( ]( n( s# P
* Y) N- \3 ?9 q* V徐自摸............

. F0 U3 P+ f! {3 {  I/ C8 u小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
* w% s+ h! J' I/ W4 Z+ M* K
+ f5 S  F* Z+ x. V7 l  F- a( T小曼,是你嗎~~~

2 n+ s; Z8 P* P/ H, P& @+ j" B

6 k3 ~' z/ f3 g, U( D6 ?圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
: Z8 z$ C4 M+ C- Y2 e2 B2 x
1 H/ t* B2 B2 {# a) e/ U  A2 l" x+ l5 w) x- t5 i0 B8 Y
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 m  P( a8 [* d' N是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？5 C2 i& A  A/ q  Z

. K! D8 }" H% c& S4 ~1 _1 t: b[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:! o) M/ b8 t& u2 [: y8 @
' c. c% D+ T3 A
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？( x: [+ l: Z* v% W1 ^: y) T' q* }. O

7 W, c# e6 Z: C& _+ Q* d[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

/ z* I" N- I* r4 R1 P- w2 H
5 z7 K" L  Q5 O" s0 [- l" Y
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
' i; ?% l* n% L& r我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

9 }* h" l1 d3 f* P; o( Z. q" n

; [$ k0 X# d& \8 l9 i喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:! k3 |2 Z; h5 C/ E, a

5 V0 @( A, y% \8 b/ q
# B$ p, L5 a0 V. p8 E& _" ]喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

: E4 x8 m2 n6 x% j! f5 q請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;& W( {4 L" O+ s) W
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
5 P, s4 E$ ]. N6 A' p我黎26fun咁耐9 f$ j" I$ K, w
; ~5 H# B1 |) F* V
甚少見到搞搞震既~...

; ?9 e# p8 \/ x' A7 S  h- }
; K" o" Y: `8 K1 E) x1 j: O1 Y* ]9 D
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?# z5 g3 W7 T9 A- O
>>>64死難者是抵死) b# U7 h- {$ ?- D
>>>「冷血論四川災民」
3 {) E6 m- s; H% Z
: T3 s  S( ?$ ~( J此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.4 u* I# _; D) e: E: f
4 K3 E$ m2 O& w* V" Y
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.4 `0 V0 T' r: _9 w; `) d2 L6 V

9 _$ N. A) C6 n6 l[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]