[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
: u6 x, o( T8 x* Z* B6 |/ h  o" ^: f7 `, e" U6 ~- z' O
2010年05月19日
$ V% r6 r$ k! Y& X0 }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: \1 ]- D# B! c6 c
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  y% ?! A" e0 D, A5 ?; e6 S5 m
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ S* j3 M! q! O( d0 k, l9 i民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 w9 V; z' s) I3 b( r5 s* F
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) a5 w7 I) W/ h; r) x愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 s* Q0 ?+ y! T- K5 j- s2 @# H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  \$ T' d* a) F2 A3 E人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 x' v) _* d. c5 z" p9 A6 d
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) \4 R/ Q9 z# K+ D3 o& o; s3 m$ u
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% ]5 x" x5 U/ e, O% |
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* _1 z- u1 S3 l1 _+ f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  c' y/ ?$ b7 w! d8 ]: F! ^
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& V# ~# Y& v7 x1 o, l6 |講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 ]" J' d( q; I9 g, }今次選舉根本不知所謂,- u; k3 |6 I  X% c+ R. }! H, [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. l9 y6 u- l. S1 u" c7 ?* F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) u+ F1 _9 B& p0 n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 X5 M6 J* F2 r, b5 X' N
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& e: d2 B8 u2 c0 l9 z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% l0 e- ?- g1 G: ]. m8 w
今次選舉根本不知所謂,
( T2 |# ?& w# O. X) Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 e- C- ]6 L! W# t9 S; v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 K/ t+ p* z3 W. T/ K佢地個最終 ...
! D* ?4 w! Y: C1 k; P0 gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: v! q% P# P1 _' n4 t0 ]
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- W- y4 }+ W+ [6 M' \0 ?: I7 N

, k& J0 x7 e% ?! q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& t3 l* N2 h7 f$ @- u
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% w8 t+ j$ Q# S0 x2 h, z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 x5 d# c' ~( `' v2 s
0 a% ?2 r8 x7 Y  x將個target越set越低, 最後仲做唔到# S* w" W# X, Q- N( r9 b! s5 Q
4 t) V. P8 e( s3 B
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., B  _  W: C, _' N9 I
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  ^. A, x9 [5 U! u6 m/ ~但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 o, O6 A7 M4 B1 z, r# c呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, m7 x) ^8 p$ C( F
至於界線其實都叫有set過,
5 P; N0 N# T# A" M/ U+ \  K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 n" ~+ j2 U" ~' y5 W
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% l$ l" M, h# J. d$ @) X
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): W' ^9 {2 K, C. a2 |* k' U
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) W# k+ Z6 d1 f7 {) J, g, p
3 y4 K: Z3 M  x5 {　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- ]* X! ~- H  |/ J
0 P8 z" k+ \. f! f9 m! b. r
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 v$ T1 V4 g4 ~2 K  I& s1 D6 `

. v/ J5 F8 u9 `! k; F# @  B' r: z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' j) D. h$ x0 ^+ a9 }0 z: k, M4 L& n- W! R% ]8 {
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
& I& g) f# g, _6 O6 M  X, r+ P, z+ S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- `. i" E; ]& H/ S8 H; C% B. _
. k& x) {% V% y' K( Y6 j
想重聽有關節目，可至以下網址：7 ]! ~% |' P6 f) n
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# c- m( C/ C8 s: `
8 X: F8 v  t! D! g' ~  {（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 c2 H- I* `8 u9 l5 K- T

) ^$ j9 I. P$ [: ^" N6 \（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 L/ c# i! a) `% n- T

. R  z$ v# k3 o' [1 J  n1 s7 Y4 N! d5 h2 A' `
　　然後，我們有兩個疑問：
$ v' H0 @6 Z& H* e1 v) t6 @6 s8 A  {- I+ Z9 }
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& N4 v: x4 J$ j8 S. z- |
  C+ ^) }1 _% j（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 ?+ i3 x$ u+ P0 Z: u) M
8 b5 k% ^. Q" |) I  [3 k# j
: W- B5 d- ]5 G# O; T* _　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* g* a* G8 E/ @( N" _9 ~
' q  f9 z. }2 {3 ]% e4 M8 s# X% C0 e% q) S& z" Y
P.S：
; G# I* Q5 @* q4 L2 h
! L: q6 r3 s, [- z黃毓民當選後竟說：
. l' o0 e3 t9 x" [% V$ \. r! u7 U2 ]! C3 B& V
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 w. o  H' H% e% L
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 I1 p$ w  ~8 j3 K% q' _

+ G; r5 M  u& i兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. O" x+ P3 r+ ~5 t3 |4 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 R2 U8 `0 V. Y) B
$ D& H* |% b2 c8 d5 P# l! O
  @+ _7 _, ~1 Q3 q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& O* K- k1 F) j& k) a  R6 k  V) p3 y
7 ]) d2 k8 W. |9 }( K黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 k$ E# `1 t' s. `( b, \  M4 _

0 B( e' V* Z" F" e黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 \  F: A# Z" a0 q! c2 g2 ?! a/ b9 z* E( |: `
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
1 F; Y8 [' I& l1 z4 i
4 f5 T' ~. t1 Q( O8 u3 h5 \0 ?/ h元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- v: ?0 g& r- ]* o6 `( r

: D1 P1 Z, }. }資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 o' T# O7 s" s( Q7 [) n) k
1 l9 p) H* ~2 m' R$ I
- U* c1 x9 O' ]& Q0 O* ^4 M( x% h& t& r, Q2 i" R0 |. q
個人網誌：) P4 T, M! E9 o9 b
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% k' V( t% L# H, {
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / K! v5 l" w# G( x
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) f- a/ N8 W$ y/ ?; N+ k6 P曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 d& f0 W) b/ M* _詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 a' i9 u5 ?1 i( e; ^4 e. a; \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 ~' q) f2 v" i% ^6 H* n5 A
- n0 Q- d4 d1 H# V; Q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& t9 _1 c0 x- n: D9 g# Q9 s$ g所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# l7 ^. h! h5 Q, P# z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 T) n  n, }/ v) e7 K" O
5 Q: o" Z' B' o- K- n( x
) J* }/ Q0 Y& n1 h. q* H6 k2 n
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 J" _9 x: r' w& O& X6 x
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 d( V6 Q, _; q. R0 z3 Z
& p0 }' J3 H& f! _7 c) U你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) p& _# c# M4 V$ P8 G

/ u$ S" D% B7 z* O) x下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& j5 m& z- t: v3 ]. [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...