KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，7 e* e* O6 j0 H+ p8 T$ f
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
6 V3 D+ _9 C8 Q" S1 N最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 O+ |; h, R, l* o8 n
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。1 X0 D; A! F* {5 I
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken  Y) p. j+ s% `' h5 T
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!8 R+ T; W; a* h7 T- D$ J8 o) T$ ?3 i
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 6 V2 r7 }6 q! e  |4 \: G: f0 {
(genetically manipulated organisms):
5 S3 i! O, }: {以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有1 ]* s; [* F( q
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
4 @' i. m7 y. P' S3 a肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。- N) s3 P3 e9 }6 I; c' ?3 }5 o% Q% O
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細+ d, Y9 p$ W1 `) F# ~: V3 ^
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~8 M, s" ?, z8 ]/ v* q, o
真係好嘔心 =.="1 H9 q( v! G& z( d8 U+ O# F4 F3 m

; ?! M. T6 g0 r  r; o0 a[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
* F* d: Z/ b* X) w; Q# ]: b另一個更有趣,
% a3 {; b0 ^  x' ~8 A遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液) a: v/ J, S0 n& T' e
/ i, q. O" B4 T% d/ z, A
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
. E$ |4 ^$ ]& u* D7 lthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 p1 _% u8 ^* P8 z# `* u: \
/ F8 j& C- s3 b4 T基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 : E5 v1 n  T2 K/ w+ @1 a
9 Z% e% M& ~4 i6 _! x2 ]' M/ D$ ^
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 * y( J  T8 G4 J+ M) L  Z6 z

- t7 b. [3 h, z8 g8 N徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 3 X, l: ]8 }/ K
$ D' g; s. y3 a  d3 u9 H8 l
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
: b+ w) _+ O1 B6 r
6 u, n1 k3 C: z! A6 r+ k% h0 `面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。   l2 G; h7 S. X$ g0 n
# m, s) y" D" [; s8 k. T
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 $ Q, D! M8 K8 E
* B1 d; H) x. k8 q" y* N& i( E8 c
補述：
2 E" x- w) M6 ]/ Y& G$ Z6 @最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
) A- g, @8 K- ]/ \  V; O9 a  Ohttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm