KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，) S# y3 c, B1 A
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
3 K4 e/ P5 P/ t) s2 q4 ~; b  H最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
, N( L9 X$ h3 ?" y# S' g! i是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。; G1 k5 d! l) W- o+ |) k$ S
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken- F- J3 `( T8 V" ]) |% I
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 B9 l2 p1 F0 x' S+ G/ b) V6 a* [8 @
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
6 @9 @+ }4 ]; K0 M; l6 i6 |(genetically manipulated organisms):
/ W) ]4 f" Q2 Y2 K  \. @3 b) m以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有& ]7 }* u; M" T# R  b8 n0 V
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
0 m8 D' a! T/ R肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。; b1 X  @# F7 k- U  K6 l6 H
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細& H, x! j4 t! |
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~* q) ?8 O  G1 h/ c2 V3 B4 `5 l
真係好嘔心 =.="
0 F1 I, r! z+ m1 u% k1 l( b
! y8 m* r* w. r; u+ k[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ r' f$ E9 J: v- c# I
另一個更有趣,
$ c4 d/ Z( E" o/ J  \9 P0 X遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液# M6 D* ~6 m& u" L
4 X( T- a  ?7 S$ r* B
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!0 f4 i7 O3 s1 f/ z% I
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 & c; r4 a0 w3 k5 F) E% Y

' Q/ T! q8 |3 p) w! P基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
9 o( {  R% P  n$ ^3 E4 a5 A8 A5 g' L, D, u  v& e) n
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 % d$ w+ X- T/ ?4 `2 p0 a. x5 k
% G. k* w$ ~$ i2 O
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
2 ]( e; c  u2 a/ h- v/ C# f4 b$ f$ i8 g' |( L, w
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 4 o0 b8 g7 o9 z; ^
  F2 G: q/ X) V3 o+ U7 ~; X5 G" l
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
- b6 f, O/ L6 O7 k) m" \4 V1 u9 `0 A" S- ^
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 . {) C! w1 }9 c7 x& z% e

7 o0 I! `+ C, e. f  \: H5 H: a) S補述：
9 l/ J# o2 c1 g$ D最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ; g5 \$ w$ Z" [# g8 ]
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm