KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，, P9 C. z' X( H0 V, ?4 B
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
/ R% [* [; L# {, ~: s最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:0 f$ n5 m* F, w! n
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。: K+ C( d' X% c; W7 b* `
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken0 [3 \7 H" H  X' L
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
4 c& ?& i! s$ J4 j( X3 j他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
& g: E, C) z! `: K, x, f1 v(genetically manipulated organisms):
  z8 H4 O$ p/ |以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有+ v% n6 z6 C5 l
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
  K3 [1 g7 H! E- O% E6 k肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。# }  B( I2 Q- K
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
% w! W+ _+ J- k' c- \1 j心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
' ~) E- k6 X" `" ?% @9 w真係好嘔心 =.="
. Z) C7 ^) u- @) `' X6 e. e) Y6 t4 N' E- Q) v" ]
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; b  E2 K6 Y) [2 S4 O! q6 v另一個更有趣,
8 }; S: N& ?  @1 _. l$ t7 i  c5 [遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液( R2 }/ E) l  e
  k9 {/ D' p. U* m: Z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!% \$ u+ o  o9 n2 O+ z# U+ v' f0 A
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 + s2 z+ G1 a4 p; F. V, G& a$ z2 v/ A
+ q5 O% c: W! A
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. y, k/ E! [4 c% |* C  P( J4 H9 g+ A4 h  v7 B
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
2 a& |/ B- a! _. H! C4 f! O
8 j9 }/ {6 O% F, m5 x徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
: `9 U( v" ^3 p7 |) |. b- H6 }+ h
6 q4 W+ |6 b' B+ x許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 * M. x8 N  g5 q6 g( x: f$ W
, D1 b$ E3 Y+ H: B3 ?' r3 n+ k
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 & Q1 c! S2 r; Q/ M8 f; M

' F5 Z7 H; c! B& R" ^, S徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 % q" F( f9 \7 l

  H1 t  C1 ~* g2 Y/ y3 q補述： * }& C3 [4 k5 e9 ~# C  X$ a
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
& b: \; u3 o! s* @6 @* ~http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm