KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
6 W+ @! ^) i+ l) p但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?6 p& l5 H* D" A) ^6 I( W
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
. A# S6 l  Q6 t; L% G+ V是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。; |0 z7 c/ S7 ]$ F
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken, U. y* Q  G) Z7 d! g
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
8 @2 p# V0 M7 Y; w3 I他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
/ ]& i+ s( K! ~5 B) [8 E1 n2 [(genetically manipulated organisms):1 U  i+ J+ t# r. t5 N. ?1 u
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
6 f* E/ R% U" e) \嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
; x  S" Z2 m9 M- Y0 K/ T肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
9 Y* w: u( h' ?. \1 r4 {1 {政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細& P3 ~, }& b- j' s2 O. x
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~5 l5 r. D! V- V6 h6 d" W
真係好嘔心 =.="1 J, P9 ~5 v9 I
% J4 h" `& a& W
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
! V: A% @. Q# d. z: F4 y4 V另一個更有趣,/ `, A2 t7 n/ x8 k: ?" r
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液' M1 r5 C7 ?1 T  l5 P
, x' U7 G' N% W5 \; U" X  H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!! [: N  j/ c) d+ @* D4 x! y
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
9 H% a: l& p; f$ Z, T- p* j+ E* i' D, p8 E& m% L: U3 w0 E
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 3 e0 k3 N4 T! U- R/ s

& ?/ g0 ?% F* ~: N% ^8 \' [該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
" M. u$ \% c; H9 i  O" H* g
6 a9 A  a1 }  Z7 y徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ! N1 J& c& E1 q) w
: ?5 w6 c; [" v
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- |: S5 S7 G( O) h: O5 u7 E8 {
0 L8 W+ s; K/ t, V9 t面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
: E6 I2 \. k: X  k+ E2 C2 T$ L; g5 ?/ D, P
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
: I4 f0 ], C, m
7 A  f& x& e1 B( s# Q; a補述： $ Z9 u8 I1 [6 s- G0 [" Z1 m* L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
3 u" |6 B: z3 A: Ahttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm