KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，9 l9 z7 N  b% a9 P/ L! A1 D
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
/ f3 q3 E$ y- N  K, W最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
  B4 ~- n7 e0 m. [; h! [是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
$ }1 {- W6 n$ \! l& L! W  G9 p為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  l& S' V9 K1 L2 a* t/ n6 E這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
) |( W9 O# s  S* D0 h7 S% a9 b$ U他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 " v2 Y1 z5 G5 A' C- Z1 r
(genetically manipulated organisms):# N, _# c. x  B; D; d5 z
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有, M* G5 J' _) m# }* }7 _
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!1 P! T# P2 j/ y. x8 p6 S2 b
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 `5 y7 [9 h+ o2 V
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細' O! {+ s5 C- C9 g
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~  L2 z4 D# ^7 p6 ^; J+ ~
真係好嘔心 =.="
' f' \- T6 M* Q4 ^. K3 A$ n& r
6 j( x1 {( f# N) U+ f- c[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
% _% v! \, n8 J: d' y$ \另一個更有趣,
, o2 S: J8 y$ ]. s2 h& G遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液2 P, T/ n4 i8 B" E+ A& e

* l; W5 Q! Z0 L7 u( h  w! v1 h$ V[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
, C: E0 X& Q3 d, Pthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 9 C( X% T. Y" q$ N* R
) e7 N4 s' x4 n4 R4 R
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ; K2 a+ d+ E" ^/ x. ?

5 H- E3 a- t0 @4 C9 i( x該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ! [1 L5 i. Z- z7 t/ k
3 R  B# p9 E' ?0 k
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
- A* H1 z$ N4 s1 {) i! o' y& i3 _( O0 {
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 " f) L8 A& c  V; A
# d- M5 g! z/ a- n! v5 C8 F  J
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
' U% m9 `  W  f0 G
; U2 j7 u( L4 O5 P/ ^5 l徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
1 }: Y0 u. y' }" s# M7 F# O, p. [. i; R8 I8 C( F
補述：
& T% i! P2 O0 e; Y! B; ^最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
! U5 Z; Q5 Q4 X5 g8 `1 h( ohttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm