KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，: f$ v. q& u9 Q' @- Q8 S$ x
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?3 f. w: x$ W+ `$ O6 L8 Q! N# i1 X& P0 d1 Q
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:) K1 X  ]8 c$ L" v
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。6 z& ]6 c" O1 i
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken8 |3 \% V) U, X# ?* r
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 ]. @% a- q% d& h5 w
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
- K$ a6 Z- l2 W9 ?8 O% e(genetically manipulated organisms):
3 p8 Y; n" i) F6 Z以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
" R2 \" P5 b# `/ w嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!8 f! p4 ~9 F' Q% p& @
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
% @9 U' O+ r2 @* U0 ?政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
! a3 a7 g) _0 `0 H心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~- G, [5 D0 F+ \' t
真係好嘔心 =.="8 d7 J2 S- n! _2 z9 _- S2 K
. P- u- q* E$ w
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
# I- Y; K1 p% o  C; k4 u. G! W另一個更有趣,/ {- ?/ Z7 ]7 n2 @3 e9 B
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
+ H$ k9 F7 X* c- n  c8 a
: B  C% g+ \$ L7 Q[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!* s9 r3 W2 f/ l+ B1 I. T
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 @: p- e& ?% T4 x
9 w2 G7 [* Z& b4 a% G基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 - {1 V+ z; u, r

7 C6 V' Y* q& D+ Z6 r該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
' F1 A0 R) u0 o" r. }) r7 u
2 g0 C1 A: X3 B1 R& R. B徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 " }- [& J6 G. K4 e) m- ?, o
" r. m0 u/ p$ [  _* s8 ]# R
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
. Y7 J% q5 |; w
) K3 {/ f4 R$ p6 U7 t面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
7 q+ A: J0 c8 _% @8 `4 i7 ?* R# m' w5 u( ?9 U+ X: O. T2 V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
4 k4 [% F) n+ R" V8 s! G; Y9 V% f$ [0 F7 k& {  N
補述： 3 [! c# o0 M8 E  ^4 w9 q: d
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
6 F% U. D( q9 B1 j. d0 x# lhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm