KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，  N+ U2 f8 u9 v8 W
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. a2 ^7 @; Q% d+ J1 Q2 {+ c& @最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 b7 s! G, v7 M$ |1 Z: H
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
  a) ^4 j8 @; c, |為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ ]+ [/ n! z) K% v, l
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
3 r7 W# m: o3 A; G) M, v9 ]他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
* ]* s* L6 J! ]" F(genetically manipulated organisms):9 o6 [6 M* ]  [" E1 n  ?
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
; ~) k/ C9 C- U2 b0 z) g嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!; l4 J# {$ d9 x- ]7 Z; c
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。, N0 H) z: V! H, e7 E
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
/ E. }# P2 j) O6 k& o心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~) `( q- C8 S+ s; A2 }9 x. b0 M4 r
真係好嘔心 =.="6 S6 [; O- v( Z6 `; C3 \/ K8 g
8 Y1 [3 e0 \, [6 A( q6 P
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ [0 k8 R0 `0 W4 k& A7 G3 z5 O. o
另一個更有趣,
! I5 C' ]& E( ~0 Z  {遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
2 ~) p- b. G$ Z' K) k9 h% ~! }) ^9 z' L& f) V9 {( c# Z( |
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
! L6 u1 ~$ Q* h2 D0 Z) b* Athx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 $ @2 c/ r' \0 x+ s  m5 q
' l: G4 [5 ?" @! g
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
7 O7 `+ R5 f7 X8 `  O0 n9 H5 {: R  a: R  a0 p  }
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 7 c& C# \( E0 {; I; w
* v+ @$ n1 j& z. C$ @5 t% z3 s
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 7 n: F9 s; x7 R1 k9 X

5 p2 X) ?- |1 @5 [  w8 b許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 $ E, |% i1 {- \# O$ ^7 N
2 ^: o$ @0 u& h4 ?
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 / a) A2 ]7 C8 C. C

& O6 s0 s# l1 B. o! L" g+ g徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 0 T$ D, P( F1 r( L! D3 T
) W6 t( T& N: V) o6 H9 }# T
補述： ( [/ n  a' N# @' v1 T$ [
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
& J( ]$ r' S" k, A5 Ihttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm