KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
3 m/ |" Y! \/ S: r但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?; }. M% W9 E/ ^3 f
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
3 }8 |. a/ V) E9 C4 ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
' E' `8 q+ L, m# u% A0 p為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
& y1 F6 O" E% t這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!. M2 }7 c  b2 b. e, Z" o
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 5 Y, H5 u9 J6 c0 _
(genetically manipulated organisms):, g" ]9 f7 _% x) L4 b7 `: \
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有; d4 }& w* W9 s2 L
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!& r2 N2 C, D8 j+ A$ z; [8 H+ ]
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。# {1 H2 G' L% n) P# s, e
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
: y& E, L* F- O' V心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# O; x% Z2 m, E* ^0 R! E* J真係好嘔心 =.="4 n  C- \1 ~6 s- r4 @
3 q7 d6 U( {. j
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
# n, O$ ^/ ^( G; R! Z另一個更有趣,* [$ l/ _; y4 Z9 u4 e
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
- [5 I9 w4 H1 Y  A0 Z$ \- s7 C5 |1 B0 B; b
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
0 I, \% l( W- Y/ X# f: u- Vthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
# W/ W' Y$ ~- \+ M5 K% |- R. K6 I8 P$ C% X+ q4 r& E+ w
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 : o7 I/ s% i. p; y4 X: Y  B  \

: D! z% B, {% R# e5 x該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
& ~/ o- T% @. K/ R2 h: I: y% i! k) T3 \6 a
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 3 h/ k& S1 ?$ b  J, {$ z' E2 G

+ C5 o7 P9 W, b7 Z' k2 g8 D$ ?許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
; }! E/ n2 ~5 ~5 e1 b: Q" U" n' q7 g. @( e2 [+ M
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 4 \3 O. Z- V! X
/ ?& h+ r+ a  [& g- _6 Q9 |
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 B- B3 p0 F) u4 d" V8 x9 C

$ L! @- [0 z$ v! M  H/ b( I3 I4 K補述： * B7 e; B1 _. O7 E6 C5 G
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
+ f' p' Q8 M" M' yhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm