KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，. o4 T9 I# x3 W  C" _7 U
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
; ^% [2 U0 i# j* i最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:5 w4 C" J1 W+ u1 R( ?' ]
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。2 l' s5 w4 t; H+ c
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken) w# H* \4 e* B6 k2 x
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
% V6 }( M* n  B8 {他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 + b# f+ \5 b7 p7 a
(genetically manipulated organisms):
& S6 F6 G, o4 S! @以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
6 [- ?" M( V1 A嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
3 {/ v) @6 Z4 E, s肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
/ c/ X% H: h$ x2 ^  \政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
6 Q7 N4 a0 j, M1 ]; A2 s心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~0 Z: I4 d+ Z" z' J5 W
真係好嘔心 =.="! Q  p+ M! M" V9 {  M
+ z: i1 J4 w3 E! A/ S" {' l- F# Q
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路: Z; w0 z, ]; C$ y
另一個更有趣,
! X0 b$ r6 q; B* C0 c9 O遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
7 l3 s4 Y0 e( V/ Y( h. }" A3 _+ h1 |4 |5 P' h/ P
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!! [5 P0 @* U7 Z3 Q  r+ w% m. H7 L
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 6 k7 _( O/ W, Z, z! y: n

* ~8 n% N+ B  r: U基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
! ~1 a8 a* V2 l. w$ i, x  p6 P
( J% C8 X* w, E2 x2 U: U) V4 c該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 + _1 C- [3 `! b. A7 ]! ^  s
5 v2 P$ H4 L$ y
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
# N' x# q5 e- b3 U$ I1 N+ V7 X6 \8 @+ u  p) d# ?  f9 f9 t
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 . T* O( o* V/ ^2 k" S% K+ V3 ]

  t. X& o+ }1 a( a面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
6 J- a9 s5 A% @8 K$ o4 p0 I! E5 O- V" b7 o  h* ]
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
: _& ^- t, h" _0 {: }
+ ~5 a* A4 ?' O補述：
. l6 t4 c' h; k( H* }7 Y最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 f$ X6 W/ o  O* [; y% I7 K
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm