KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
( |# K% E& }5 d$ I! k/ D9 m  l但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?" b6 `7 x1 S6 P& a
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:) z- u7 X- A5 _  L; d- V
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。$ g2 X+ z- m$ d2 W4 @
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken  a+ Y6 G1 v8 ~+ Z3 [6 ~2 M
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
) q9 a* X8 Y/ @8 }+ m他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
  b. y! q. E* D  M+ C(genetically manipulated organisms):2 T3 k7 g8 ]- }
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有5 S7 d6 S: }7 W5 }1 ?& j
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
# Y) ~6 w  W& y* Z$ S, {肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
+ h. [0 k. c2 t" B7 ~政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
/ o; q" G" V/ l2 K1 |, t心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
- Z: v. s! x5 S/ P: J真係好嘔心 =.="
! S" t* I, |8 V6 O' C% F5 I
. g5 a' W1 [* m5 J7 A[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; x$ ~6 K& l. h3 Q$ u; _! V另一個更有趣,/ v* p7 O! `" F
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
" U( N7 D! ]( r1 p2 s, d
/ m+ X! f$ e& i6 L[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
6 o6 Y( H' L/ G+ r' c$ V- m* xthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
% B- b! j9 _9 q, l6 K
7 m) u: m3 C% S& g) Q- U2 ^  A+ p基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 2 r2 q) g& v3 U* k% B. p+ p
& K$ n. f8 m. A3 e5 Z4 M3 g3 f) e
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 5 K/ j3 ~7 Y" ]! b$ E/ Z

, {  M5 \" s$ |4 E徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ' y  Q  U& l0 o7 G. k/ h. x# d
7 \  p2 F2 K  E# o1 |' v' L; h
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 9 d7 ?! U* q. w" d, f6 U

) `& k3 I2 P' b1 v0 E面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
9 ^# C7 }* a" Y2 V8 S( e
! n. o6 H* v" P徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 h  ?% k) }$ \; T" _& x
2 f! X0 H* U( l) z
補述： / t. X$ b' V' A
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 9 W! O  D; V. @# t
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm