KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，- B! V+ E1 C) Z* E/ J
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
$ V: }& K% J3 Z# z, a$ K. ]  s* E最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:/ W& s. ^* X& e" R0 K
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。2 X" W9 j+ v! U( n! t$ S
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
" A: J* J. c# c% y5 n4 ^. n這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 \0 D# M  x5 {% x/ _) a: q
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
  j7 V8 m6 Y% n1 u$ U(genetically manipulated organisms):
1 ~* H8 `0 w& ?* T& s- i以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
2 [# L3 U7 B. ?2 _5 s* c& @7 u/ t嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
) B* T5 u6 ?' p: u1 ^肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。; D' I1 D5 U  T# r
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
. s9 ]3 H# M! }1 G& J. U% i$ X心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
8 K- P+ j5 Q9 i8 T  I/ M0 }. z真係好嘔心 =.="
, a, V/ j3 o: V+ J8 J( W' Z/ U9 e6 |2 g" D% F# U+ X7 s# i# P& g* k
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路0 A% ~" B5 z+ q
另一個更有趣,3 I9 V4 T% V, p& o
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% ^  u3 Q1 \7 U# i& f1 L% C

8 q6 k) v& X' y4 a% O[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
* L* A: y1 s1 [5 Q/ ]* ?thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 5 {' r# K* L* g# w/ M

0 Y/ Z; x% n6 {. [% d基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 - Z6 V& T3 p9 y5 F2 A0 w1 h

8 |" B0 J; L9 s0 s該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 L& @! D9 M4 F) n5 |- k+ _$ L; K
. H4 K6 O9 [5 C  T0 _) A
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
: Q7 `5 W  ~' s( [0 k3 j) V: g8 k2 }9 H4 q3 W$ j5 |
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ! J; V- b5 ^4 }) h7 }

' M4 m  {; t) S# n0 K5 Y面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
$ c- C* C% L5 ?3 R/ R( U* R. S% M: N( z
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
% N( k& Z% @  d( N* |
& s; R9 K! o; g& t4 Q補述：
, S- O# D3 G0 x最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
/ X4 L8 o' b4 ~- a  [9 b  |7 phttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm