DXneo

多謝指教,+ Y7 w; X' _$ V0 {* t, o1 I4 C

" k$ P/ b9 f8 t但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% G. m+ {, x; w# n0 Z

, J! \  a9 y0 J7 c; S

. u/ H) D1 b& V( C9 u* P6 b原子彈是以相對論研發
; ?; K3 D" h3 X+ S& b" w而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
: Z# o( _' L; B  \; H其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
  Q+ i8 U2 ^7 N/ Q5 V) [% J( j核原料也花費幾多金錢?
/ o2 y4 P- `0 e) y  t, C, e不是相對論,是美國以國家財力殺人.3 ~4 w* C# q* o: q; C

6 f6 k! V5 ?1 ?2 ]  @$ X2 D. ~9 ?"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多6 ~# l. T8 J' M
科學都應該感到自卑
: F' G# u, z  z% Q1 \) r" y: s7 T% S2 F# |! V3 w2 X  U- @  m5 J6 ~6 r
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
* U% [7 p+ z, v  k「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( j4 r* k" B# B; S  P+ [& v  M7 k
2 ^$ `$ O! `) Z1 }5 T北京人?
: R5 \; [9 `1 t  {. B: U. }1 Z& H6 q  [有文獻記錄同埋複製品囉1 t) W7 c6 t8 G& T+ K
, Q& u! X% a. G$ o& n
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀/ n' \: x) z0 k$ B
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ V/ W; o" f: a" A

  {9 k2 @+ L( `1 G  c0 \.' f2 D2 A! q" U; W5 o! C) ?
.
1 b6 c6 `8 U, e4 ~2 l.
, _% E% m& r& s- s% s) m.: [/ T6 Z3 B! P0 L0 j/ |
.9 d$ n; j6 L. y
- ?6 @. ~& f' Z4 X9 t% P
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩+ A7 ?4 ~2 F( T4 h
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ P8 w; d" ]2 i唔係理佢ge 成分同來源...= =
! I8 e7 W. }  \; ?  Y
  R1 A; Y  V  n6 W. m' p6 `大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 ]% o1 A# C6 H6 Z, E
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 A$ U- S) K6 A: e9 J唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
6 x' y" l3 d2 Q  b6 j0 x& E玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
* `* G( l9 T7 _2 c有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
' }; @& f7 G2 i5 J" w0 t3 l/ g得個吹字係唔夠的