DXneo

多謝指教,
  w& t1 e* z8 y3 V. g3 L" ~
1 F2 z0 d0 m& p( v但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 Y9 q& H- B1 Y2 T) j7 w* D

# |2 l8 L9 v) O- G$ r# o( ^; y- S, c
# P4 t& e+ U- O: L& r! s2 y原子彈是以相對論研發
" N( K8 l2 }% z- E1 d而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
9 T: |4 Y5 W) c( ], ?! n其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發5 t: Z( q1 E: N/ g& |
核原料也花費幾多金錢?( k' U; P& a6 Z1 E: P% r4 c
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
7 g5 S* l% e9 M# \  @6 M
7 @7 Z0 [0 \% V1 B. _0 ^( q2 _5 H( ?"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
- [4 R# m6 Q" D. }) D科學都應該感到自卑/ e1 O: }3 x0 [; u! h5 K

" r4 t# f) R" b* Z[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:$ X2 u) q4 j4 Y7 W
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! i& q' c7 T4 e

, T5 @9 `8 `2 F% ?. [8 U北京人?4 U8 W( H1 R( \1 n
有文獻記錄同埋複製品囉' b: q- u, B3 a  i5 f+ M
6 G8 q' G+ T3 ^
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
2 |+ d% G( Z7 h( j; J( t* a2 G不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
$ ?$ Q; |9 W' k" l: S% [/ R
1 R8 g+ i' Q0 R2 a.8 \$ C) g" k: A# o$ k  K
.
; m/ ?5 N7 F! X5 ^, g5 P9 V0 Z  o2 T.2 W. j8 V2 w% G
.
3 U5 r- v; a# T.
6 S9 h/ t7 I6 @; w7 K/ z( T, L/ K. ^' v2 ?7 ]
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( z6 \8 ~8 o# K* g0 a1 O咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別% M9 R' z" N5 a7 `. T+ ?- ~
唔係理佢ge 成分同來源...= =
$ C' E4 T1 A; i; N7 K) k4 C
5 V/ F0 t/ p# r- R+ B大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
6 j$ D5 h. D! C$ W! kref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
7 P( f4 q( ~& }( A1 w唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
7 q, J5 x3 w  l) F+ p玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 @  l' h* m2 w  P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
' z) j( N5 k6 w" F; |1 }4 F1 [得個吹字係唔夠的