DXneo

多謝指教,
  n7 @* q1 o! m( I! E9 @. W& `9 w/ ?3 G+ q  f3 }( v% ^
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的: Q! f- ^% y6 x$ K5 K+ }+ ?6 r# B

# ~$ p+ A9 a8 b9 d8 P1 I7 R0 g

. g4 b4 |' l$ g/ }原子彈是以相對論研發; Z; h% V8 ]( Z  g' x, Y
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
0 @0 t$ ?8 ?& z7 A* R其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發4 f$ A* J+ b3 N" w+ g% S. m
核原料也花費幾多金錢?2 L: A% H3 i4 x2 h8 M4 T
不是相對論,是美國以國家財力殺人.  }  N+ t# ?6 l" \, D
. D  R1 {: R2 [
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多, i9 }! U9 c8 |! a8 b
科學都應該感到自卑6 r( p1 a7 @, H
, @& B) S" c& ]3 V* g
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:# T6 y5 ?  K( x# y3 Z  w
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

4 O" `" c! m: n  ^
8 Y" w8 S8 ]/ S5 ~. j北京人?6 h! k, S) p5 s
有文獻記錄同埋複製品囉, S/ B2 H0 V. M2 w5 j+ L' W

4 ]2 G- E. g$ T- A$ A- R原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
  W& U8 }( x0 l2 [! q不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉6 }2 d& V4 A5 M

- ?( o% b+ Q: @- |# Y. J.
9 L- _; V7 I0 d2 e., {: x* w7 d/ Z5 ~7 e
.
  s' \0 V6 k, a! G2 S" h.4 ?- q. p4 v! O
.
- M/ k$ [2 U7 W0 G8 j0 b
& u7 L% J# B  R( {3 |+ r我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩, `; R. C. u5 _  d
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
) z4 Y. ]$ G2 }$ @, G唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 _9 p& H: @- d: ?% Q* K: k* y$ b  n" F* N! v# g9 ^7 Z
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
. V: M% [+ e3 Fref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' E) c9 t+ w2 ]
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
$ [9 x$ z+ \% s: [8 i( ]2 U玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 J7 v9 C+ }0 V) l" G0 K  u* R7 h
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% x( X8 m; H3 q7 I- O# `" O( C6 |9 R得個吹字係唔夠的