DXneo

多謝指教,4 {; S- G- Z: A% z- t8 m5 Z
+ x' w) {$ }) q- Y$ Q
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的: i; O6 d( @! N4 s& q2 d

8 P3 q/ v& b9 O* b/ @1 O
8 F. U* L( x8 g; z  b+ N! r原子彈是以相對論研發& x! g! x  X' O: [, b
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎5 t0 I8 V2 w/ _3 i2 g
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發' P$ ?+ L0 q. y  l, `
核原料也花費幾多金錢?+ K' @( q0 J6 M; `6 P0 G
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
1 O* B0 Y2 ]6 _
1 L& Z1 K# l, X7 r"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
! a# n9 E$ o9 u( g- d" p科學都應該感到自卑+ B9 r( i% A, d3 r) y
# t& u: X7 o" R  f" t
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
, S4 r+ e) _* }7 e% i/ _「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 v: _0 E2 Y& K2 i

6 }9 X4 m& V9 `$ ]& D北京人?
3 d# z0 U3 b0 M* R$ ?  B+ g有文獻記錄同埋複製品囉
  G: A+ I$ |4 }  v7 m5 ^. V2 Q7 U" U
7 e3 y: d- V* \' I& `- J原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀; x, g* J" j( x, S
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
* p. R8 e  p; W8 j5 [" ^/ c5 X6 [5 Y! t9 K' K
.
# |% T: |$ O% B7 Q! O.
; Y5 |. J0 k" D* U1 {* S$ q; W: L.
( }, x* A; R8 }.
# \( T2 ^& G7 c: [.& {& j  Q+ l& e* s
" }9 t: _1 F, Y9 q  o- h* g0 Y
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
# n8 q8 C& W$ B  B咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別' s, b9 U" K2 I  V9 X  j: s
唔係理佢ge 成分同來源...= =: r2 c8 o0 L8 K6 I: w
) ?% }  U% w) J( d3 i
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
4 d& |1 ]% d* [' K: E9 Iref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)" d/ x) i& z( v
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, ~. v) n3 D% A4 T$ b+ u玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d; A$ X9 A$ b& C3 B7 `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛  y2 g1 B7 m+ I" k1 p; ^7 j* W
得個吹字係唔夠的