DXneo

多謝指教,
% P" l# [0 \0 z, z
2 X) Y) e* r/ z+ }3 Z* L但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的( N  s% f$ o9 }& h

+ U& I: c( j7 Q/ A. t8 K: }6 w  C7 E) s: Q- f, e& }
原子彈是以相對論研發
6 I2 H, Q! u8 M( G而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
" I: u+ d+ k2 n2 x- P1 B0 j其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
9 h6 A2 V- p  h& w' R& |4 ?7 T: [核原料也花費幾多金錢?" J5 M4 ]4 n1 F" N: o: O; {
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
$ t9 h; I# `, C5 u- ]+ B5 p6 p
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
, s8 V. t, ~2 r2 T7 p7 x; N" L- z! c科學都應該感到自卑
/ `7 y' `0 S8 J  i. L  ~& H
/ L1 O& `0 I! [5 j) q6 ^$ q: R[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
5 G, b1 W3 U* }1 Q: g6 w) b「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

5 [4 @. F  y& E6 M7 D  I' @

, w9 J  ]# c% [- m" R# x北京人?
% R7 I6 Q* L. ?2 \$ \8 V3 s  a有文獻記錄同埋複製品囉
1 L0 w3 ^, a3 M: V& E* n
8 P8 T. S5 v- e, R6 Z) E. j. D原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀  y  e+ P) [, G2 O3 Q0 n" e: e
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: ?2 X5 I* p$ k* ~
5 r! D7 T7 W9 f% d/ C# X.; d, m) G5 t' p9 }' x% u+ n3 g
.  ?" M" V! L) o; ^
.
2 X! V& z3 x; m! l9 n+ a$ S3 a.
: V- |, ~. R5 X.5 W& s3 n# N1 l# n
; U$ p9 L3 N" I  T( G8 `( R
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩# P& n6 [+ ]9 I0 o2 U/ s- n4 M
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
/ L0 E0 ^9 [  R6 {" l( C: f唔係理佢ge 成分同來源...= =
. X" c, R& g1 S- }+ Y
3 d0 [8 @1 L' |7 C0 U3 I# [) E大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research/ e6 T$ _4 [; D
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)8 P8 ~4 v) e& G# W. d# Z) h5 K
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
  b. ]1 S4 F0 a5 B玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d- ]+ T2 o; c' p7 X8 P/ p
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛! v! G: F8 d" ?8 W. F( h
得個吹字係唔夠的