<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"5 F  s" H  U1 R
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」% w: q' Z- G8 l& g3 T

! m8 b1 ?2 L: M2 `0 }0 g. [挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
5 @: F. H. O7 x聖經中有無理的要求??
; G. f0 R: ^+ C* q% k0 A舊妁:$ Z; R+ ?8 C; `9 n4 R
1.十誡---孝敬父母無理??
+ t3 Z; v% s- D# u  ^& V         ---不可偷竊無理??
- Q9 K3 b( K' ]3 E. G1 F$ w6 P        ---不可姦淫無理??: D; K# p# E. G7 C+ z7 a, v
        ---不可殺人無理??
' E7 l0 Z3 }1 U  Y
+ C1 ]2 j+ u  o導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
' B/ Z9 D3 |4 r5 u那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  M; d$ D% y6 {0 y( h: o4 F不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
1 I9 D( w, A- C: u# G對嗎?
) Q- _2 \- P3 b1 `# z0 }就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!% x3 s3 v$ y8 }. j1 n

# u! q2 Y5 z6 K* `7 c8 V4 e也不是愛因斯坦的錯,: u, [! b+ [$ H0 m* H$ @& j
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
) L9 P, k( P& f2 v. h3 Q係個洞口影下就當係...白痴!
6 ~/ f2 H# u" S2 y% ]0 s& u
1 k- g: T" ]" s; [% ^# \" z; Q就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前/ q( @5 x$ I/ s' ]
0 G# u$ n$ c2 l* X
請問中國文明你確定是5600年嗎?
7 w  ?  {# X9 Y" }2 n不然,那是了吧?1 }1 ]& @; z1 Z& c' {1 s# w
對啊......$ s2 P9 Z: n( e( `4 H3 y/ h
一件事情有兩個變數,
/ K( d) w" h# U; d等於一條數式有兩個變數...7 c& q; D  y9 D2 T
x+7y-3=0% y3 b& f# ?0 I3 F1 o9 Y0 U
求x和y.....5 @$ c1 T$ Y0 J- H$ @) a8 s7 v, {
求不到嗎??, R# V5 H7 H* u! P5 J8 l
5300年前和5600年之間相差300年
6 L; M) d: a$ L$ Q  e) X7 k是一個考古學上可接納的範圍吧.........
/ B8 r) c/ `6 T- ?+ X8 T' C- ~! i4 e% c7 g
也不要無視文中語句9 F# K5 }7 M1 x
根本無辦法去証明有/無神既存在." R2 I& n# }: M& A2 p, Z% ~$ a) f

% D9 g% Q! `9 Q. ?* b- c( C* |8 B十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
0 P/ j6 e4 ~3 d1 O中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
3 `2 J5 U8 u" o0 {+ N知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
. u# S" _5 n* W8 R( z係個洞口影下就當係...白痴!/ E7 i3 o% A1 b4 L* H2 }2 Z, f# S
( k9 D, A0 B9 p/ I  e0 u3 |7 x! T
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」$ I( y% ^+ s2 p

, y& @  j" ]) p: ~. y  T+ \挪亞方舟同有神有咩關係????
2 ~' ^" c% o$ B0 J4 ^6 y. t你不知道???別在開玩笑吧...3 M9 S9 b3 b( K% m
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!; o+ o( m2 v# g2 m. i8 W
1 o+ g$ s7 Z& f# W4 x, e
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。