<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
) B- e3 }2 w: B* z* {+ @" M- p早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
; Q8 ?( H4 e5 G2 _! d2 d+ G  g0 w+ K; ]$ }# k; w9 U
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
1 z, n1 Q+ u/ R3 q聖經中有無理的要求??
9 V$ f: l1 ~& b1 e1 o) Q舊妁:; Q) D- w/ y" I' b$ V( H8 a0 M, O
1.十誡---孝敬父母無理??
9 L: @7 b2 v" ^' V1 W         ---不可偷竊無理??
3 Y$ _, u* {$ q0 s        ---不可姦淫無理??& W: b) _; S; `3 U5 L7 J$ v' `
        ---不可殺人無理??( F: k" c; f# x' A& \; \
- n* U9 T7 h% t* S$ T" s4 j
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈. U: T# N( B4 \: r! `
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* F8 f' b& e% G/ w' Z/ ~
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯5 c$ _- n! M& F% F6 C8 @: p
對嗎?, J: v& y8 y6 n. r9 P2 V. n) ]5 ?4 k( u" m
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!: |5 O# ~$ a4 Q9 }- y+ M2 J
& I! e$ b( I# ?/ O" ]) a: X1 Y
也不是愛因斯坦的錯,
2 Y2 a! G- l( A" D3 ?- ~( ]對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?4 U' ?4 |; G+ i6 _+ Q
係個洞口影下就當係...白痴!: J( C! a9 j: k. S

* l1 ?( @: O9 l2 z! U就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前1 {4 j) C+ {7 C

+ Q9 ^+ Z% Q1 k( `9 b0 c) X7 l7 T: s請問中國文明你確定是5600年嗎?) U) U% h/ _( n: \
不然,那是了吧?
  w( O" I* X- u& b, \6 V對啊......
. w2 ]6 ^/ x( `. H+ R一件事情有兩個變數,8 W% s4 S, L: a( L# P# G& g
等於一條數式有兩個變數...2 s8 Z" B* J* S1 N. E) \
x+7y-3=0) T0 Z3 t) y2 m: l2 A
求x和y.....
# D# G. _# u+ J4 }% S1 w3 B求不到嗎??  ?# a, Q' R' B1 Y
5300年前和5600年之間相差300年( ]) v$ k" G- m3 h+ w( }
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
) c9 F+ f- z1 c9 w6 @4 }. K5 l! R8 b, D! t- I7 R: p; ^9 z
也不要無視文中語句. q5 P3 R9 q4 c, W2 D- a
根本無辦法去証明有/無神既存在.
, s! F8 o8 o$ Q/ C" L
- s+ H7 I$ W/ J十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
, J% @/ l- `9 b) L2 D7 @中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 G& o3 \$ w6 }4 |# m! x
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
" \# A* C( t( }係個洞口影下就當係...白痴!3 B- X$ A, [" D7 T, @
9 Z) G) N4 o# k1 Z% ^& L3 E& k
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」% w+ q) H+ s' p+ q' p

$ T. B) W$ ^- [- i7 P/ f# d5 y+ z" l挪亞方舟同有神有咩關係????8 B7 ~9 z7 P0 ~, y2 Q  \: B
你不知道???別在開玩笑吧...' z6 _* F; L; u/ o- i
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
% y& |& ^) C7 A& y" ~3 \/ z$ J/ M3 l$ e% m. m
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。