<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到") k) n  A. d$ c, R# g3 w6 s  ?
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」( I7 `+ I5 I1 H# d, Z

0 ?" ^0 r* D; w" k9 v' L挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」, b& D" g' W2 i! [& W! u/ D' n
聖經中有無理的要求??9 a4 L7 p! v7 }9 L; k
舊妁:3 i$ e9 M& k$ C) N1 F8 ~
1.十誡---孝敬父母無理??+ T9 {2 c! v4 A/ l' y, q
         ---不可偷竊無理??2 B/ y: F; c5 S1 {, B8 e# e/ l' C
        ---不可姦淫無理??
7 P, s5 B2 D& l9 g2 {3 @( L        ---不可殺人無理??
+ S- `& U, m- p( d. i3 R8 m! X, K- _- T3 Z* N, R- `0 Z
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈" e$ t) z8 u3 s& l
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- J/ J9 S4 W0 d3 k不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
9 G. \0 [+ x) B0 }對嗎?
' n5 a# ], Z" X' b! T* |就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
0 L2 b" Q, g; D. y: R2 H4 N. I/ F: o& C& O  e4 `7 k
也不是愛因斯坦的錯,. }- T6 Z% w; D; A
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?3 R5 G( d% m& X+ E2 O
係個洞口影下就當係...白痴!
7 @$ O5 z, g. g9 J5 O  y* U# S% p+ C- B$ Y9 m
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前4 _9 Q9 M, ~; J. m! y

* b0 ]9 c% H. _0 e請問中國文明你確定是5600年嗎?! |- }+ `! ^. Q4 i0 C! T
不然,那是了吧?
" M" T, \% N7 c對啊......  P) ^7 c; k% W' N& Z
一件事情有兩個變數,+ @3 v# E) G# f& L1 n* Z& ~
等於一條數式有兩個變數...
9 G$ Z9 |  S9 y* ex+7y-3=0
: J2 ]+ Z4 _5 |/ |0 \求x和y.....
# g' c: S: W: h, V) q2 N求不到嗎??* F$ U5 D/ d" h$ ~7 t2 X
5300年前和5600年之間相差300年% E4 L5 c6 `% P5 N: s$ e5 H7 ]
是一個考古學上可接納的範圍吧.........; Y$ b" q3 O2 S2 L" Y3 Q' h- i! K
" Z5 \* D, _2 K8 c1 @6 L
也不要無視文中語句- o4 n" z- d  o9 w
根本無辦法去証明有/無神既存在.( S8 J9 p$ @* r

8 D/ S- h( l9 P  X十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
3 ]" R, J5 l' \8 l9 a中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  v% Y* x! B8 Z" g
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
. S. L0 h0 k3 w. P. C9 g9 {係個洞口影下就當係...白痴!
4 x* z5 }" {- `* ~; X5 t  d' L* ~: A1 B
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」' w8 E. u# M+ i# T, W! N3 |
( b9 o1 Y7 T0 l1 H5 C1 C" ^
挪亞方舟同有神有咩關係????# O( a4 y, ?% q
你不知道???別在開玩笑吧...9 _" s7 ?' x; ?" f0 L; p2 Z- r7 }1 K
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
+ S8 v/ v8 g3 t% @
# j( N( U4 g8 e& ~1 N我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。