fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& K# P4 u3 r9 q( f  }
有人用科學方法製造原子彈
( b. R' n' J8 N* i5 ?! d, j那是否科學的 ...

" X0 z- v2 @) n* q  O! D

8 x1 A/ \' L) I* j( v8 f1 m" t不要無視文中段落
, W/ w$ V: p$ w8 C! E4 O5 r& T- N) T$ N, b/ C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 E" F, d0 g# D. N4 t; D改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 S6 h4 W1 v4 m# H, p
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 w$ v# |4 ^$ Q) j! v/ B8 x
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
0 \; ?0 ?& _, i8 z$ ~( Y3 i# f; h- h0 ~3 A; p
玩文字遊戲也是前無古人了2 s/ ^- R5 G- U  j/ y' m
考古在有信史便不用約開始
5 h% ^5 h" Q. N# [9 @4 x4 M( e恐龍和猿的年代便不得而知) j/ J* P7 o0 V" I8 L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代' z" r& p* i5 H* \8 r# @* j
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ N5 c9 ^+ n$ [
知識真要多吸收廣泛一點的~~」& \. R7 U; _. B9 Y. C0 L6 ^' x* N
3 S4 C  M5 i- J7 W. u3 E: u
你把人類想得太原始了...........
# i# n, b+ J3 r在西百利亞找到冰封人
# D, d7 @1 l% I! Z那據科學方法証明是7000多年前的人
) j) g% x7 e7 P! X( F# R6 o那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; Q% Z" q5 o2 n2 K# l) L5 G' n& N
我想造精銅比用火困難吧......
( l* N+ e" E. H: {$ X6 S提醒你一樣東西...
6 [/ C8 Q/ l, Y- ^. ~人類文明在剛開始時已能用火...# c+ j( `% }6 k; ]+ b
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了' D' @7 T! y( E2 L  ]* j0 \8 Q
考古在有信史便不用約開始
6 n4 i- h' i* v+ N; X: R* ~" C恐龍和猿的年代便不得而知' x  r; P- [# S2 j1 j  i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 ~% P$ z. C5 A" Z
+ v+ ~* P  o) S: `' T2 f% Y6 j如果有朋友問我現在幾點...
( R8 m6 h, l9 s/ A5 W! G0 M& l% ^我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# G# I% o$ T# S
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
; i8 g; d/ L& N“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ L* k" o/ `& f/ A7 Z1 H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* i/ N! V$ n+ ~3 I* s: c# E
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
+ |3 s0 f) M: w, Z; H3 x
$ _3 v! y6 z0 A5 w' b人係咪由猿猴進化???3 h, a1 ?: b  |+ I0 M
( Z! x0 D0 p  `% _+ N% M
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ d8 b8 ]& o$ r( h! s: O: ~  Y/ J5 t! N4 x: C" `6 B9 U$ w
但我有5000年前遺下的証據，8 u. L: @1 [6 D" i0 s9 a6 g$ @$ W
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題: n2 d0 ]; r3 W9 S! ^8 U3 V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 Y0 n; A# w! b+ y! f% m# ]  R
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. g8 v8 H0 z& q6 h# |不住也死人,也無問題」
8 T- F3 @3 e4 E; `$ \; z+ h& p1 r2 T1 O: B4 b. L/ J# n9 u$ n
不要無視文中段落, q; z- {) {. k3 k
1 q: K' f. T( u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- E  j! N2 `( m6 z3 O3 d改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  k9 _, x8 q2 F% M4 k# ]美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ O" k/ P6 s" \9 _3 f3 X+ o# k
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......) n) }/ w( k% K8 p- d6 B
有人用科學方法製造原子彈
/ c, k6 g" z0 `/ G0 p* q那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 o' N# v* x: ~% |, d- H
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 B7 Q2 A4 [& Z: Y+ H; o
& O- c' \( A  w: LI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
5 j+ g) B- m/ q
' E, y; R7 t! I4 w0 xPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." Q7 R+ Q& W6 f# g/ N
. G2 J6 F0 c, ~8 g& @3 L" }
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 e. s3 W2 j0 ~$ E  U2 a/ u, O1 F5 e  V$ k. S
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& V6 b" V6 q+ q  E「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, O, z- i; J6 x) I4 L4 q
5 k0 b- t7 X( ~/ \但我有5000年前遺下的，
% J3 ?6 Z& ^1 a+ \8 L, }正是一手史料

/ j0 m: y7 x0 x+ T% n, B! E/ k& N4 l

9 W, V. e# l; s7 L& E' {9 M証據...係要証實左既先叫証據# p+ g; [! ^  I" o) N$ |

& \' q( E* Y( L  x7 k/ K用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!