fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) P+ F) I  G  v8 r有人用科學方法製造原子彈6 h( e1 u8 l& K% c) p6 }
那是否科學的 ...

& W  k* ]. S, B3 P( Z  `* k" }
- M" D" U3 m" A$ S; ?5 ~9 h& F不要無視文中段落
" _, ~5 `' s  B( ^- V7 J
" s% _, D% J4 x* g# X' c! ]  G5 E「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 }) _/ `0 G6 l' E
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* D" T% m* I' b8 c) c2 v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 l* L* v+ l7 t5 w  g) r這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約6 K3 _( o9 @1 N& f' R
. ]5 x# j& M* Q% F3 b6 U8 q1 _
玩文字遊戲也是前無古人了
/ s/ T$ B% R9 T7 [考古在有信史便不用約開始& a; c1 }  q3 F
恐龍和猿的年代便不得而知
# M: n, [& J3 K; {5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
4 y: \: v/ `2 j4 W& |中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
( a% L+ H! g0 B4 g  G; u" o+ g: H知識真要多吸收廣泛一點的~~」& |# ^# ~2 B0 _& M. }7 K8 i
6 X* S4 g- w% t0 n
你把人類想得太原始了...........9 q3 q+ H. u1 S9 F' j. p
在西百利亞找到冰封人
9 m( d  J* j+ o6 f$ m那據科學方法証明是7000多年前的人
, o( C: X! `7 @那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭* W, |& i* j6 u. B' F, o
我想造精銅比用火困難吧......
8 {' y# N0 P( I- }提醒你一樣東西...7 a  c- B% D" B$ ^! ?
人類文明在剛開始時已能用火...) c# v! G0 U' K) |5 c% _1 b# `
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了/ S$ P( `. {3 Z; |5 T
考古在有信史便不用約開始+ g- d: f( W- ]" f: ^7 e% t: Y2 w
恐龍和猿的年代便不得而知. O4 |9 Z) l. F
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( I8 l- b2 \, t" F$ V( H0 U9 o0 Y$ k
如果有朋友問我現在幾點...
& Z2 s+ O4 x) w+ X0 G8 c( g, v我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( ?2 h. Y( Z% k  ]) ~( ]請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題; K8 G: l; q" _. z9 F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. H+ k: s; Y4 ]3 u* K7 e這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 I8 e. v, k+ @6 M' A
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?/ s# T! m$ y- m/ C4 f. `4 g
3 Y/ Z; S- H3 V0 S0 F2 l- T$ v
人係咪由猿猴進化???
! _  L  o7 Q( t7 l) d( Q9 I+ S! }' ?9 k# d1 u
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ j/ f0 P- ]9 G. M. N7 ]; `4 o
' h. S% J+ h% D8 l0 C( C9 r; v但我有5000年前遺下的証據，
! }: I0 Y# c. ^' H正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題; V5 K$ E. S1 r# l* @) T# z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 Q- d  w$ I: w9 s5 O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ J7 ]2 H( F2 N不住也死人,也無問題」
# |$ v! c1 t% V8 [1 v- S6 @) A  P0 i% ^
不要無視文中段落
9 [" A8 a, z* F: t  Y4 s4 K2 G2 u3 {
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, S: w8 {# k  M0 m$ u# ^改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  g" W) F) a, r9 o# H+ ?$ e+ F4 d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: a7 z0 k0 c  l4 i+ W! y6 C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
. ]+ j/ A! \! `4 L有人用科學方法製造原子彈% Y( F9 V+ `2 H4 e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
# v2 |# ]* D& @  w* _不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ H& I/ S! W1 i3 O$ H/ c5 G

1 r/ U* b& R$ q0 }# V( a& q6 LI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
4 q, r! |: x  q8 u0 _: x2 q: g9 t+ w) }0 o3 @# |% h
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! a, q# Z  P, a* V! I- d7 q+ W* l  Y7 g
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- i2 a$ y1 }: b( @$ x- Q: T) r" u- n; [- V
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 [) K) n# P5 f, ]「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 U5 z& j- T9 G" I; x
# c6 J! r" P* Y+ @
但我有5000年前遺下的，5 q. R7 K- g0 v3 }
正是一手史料

! Y$ r8 D* V0 Z1 {! O! }

) n6 @1 L4 S6 G/ j証據...係要証實左既先叫証據% ^3 w6 a  z* x! Q0 R& }* J

3 l- C- h& t0 w* O# Q' L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!