fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:1 _# n/ A4 D5 r- D
有人用科學方法製造原子彈
* C, \" K9 ^$ i2 ~那是否科學的 ...

+ {" L  V1 T$ H' ~
. s2 r' e' p$ |- _" O
不要無視文中段落
% B5 N7 d" ~" k- C$ w
6 Y/ Y$ R, C4 w- W- t+ C「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: p1 G* w# a/ x, J& {( v+ J改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- k' ]% Y2 K6 w* w. f& x6 K% `
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; m; [, E% p+ y4 p/ u& Y1 Y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ ]4 R9 X7 i2 F+ A' ]( B

5 v$ j/ I: M! w; ^8 v' E  V玩文字遊戲也是前無古人了
* F1 U* c5 h( I7 M. e  i考古在有信史便不用約開始
3 {% q1 c" E& n' w" i+ Y8 H; F; l; `4 K恐龍和猿的年代便不得而知. v. w1 V# Q. [  K) Z2 \! D
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代6 }; v0 `- M2 X; S" `) F
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 X  k" J9 F8 Q0 {" c) o" c
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
7 a5 w' G" v( i0 _& n% h7 J1 }# ?! Z2 U. D  X
你把人類想得太原始了...........$ F" b: {7 j' X
在西百利亞找到冰封人
6 r7 Q8 G, y) Z: ?1 b: b; z# m那據科學方法証明是7000多年前的人# Y( F' e& G/ m7 B
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
% x9 w( S  f, j7 M/ o* B我想造精銅比用火困難吧......5 Y; ~# Z, @, |& B2 S
提醒你一樣東西...4 {/ P% F5 ~7 Y! w# ]" e
人類文明在剛開始時已能用火...
+ }' W2 @( J* ?( g& J是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
, L% [4 }7 a7 w考古在有信史便不用約開始5 d7 Z6 v! @) \/ n/ |% x1 K9 w
恐龍和猿的年代便不得而知
5 u7 p, o7 O6 N' m( Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* z: J% f% E5 |0 l; x+ s1 }" P4 g0 P$ s
如果有朋友問我現在幾點...
$ f2 v) A$ l2 T/ {0 q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
5 t! O; t9 {4 I1 e! \( ]8 `- I: ^+ @8 j請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
1 H9 k/ k5 L5 N. c0 A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5 p8 {7 Z+ L5 }$ H+ S1 i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ _2 f: T9 F1 u+ l3 n; r% P& ]3 e- Z
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# z/ }, g1 D) a; i$ U
* K/ w& g  ~5 @+ Y+ }. \人係咪由猿猴進化???1 N6 F, `  ?# r7 `9 s* M0 c0 U
+ g, D, B1 @+ T: N" c3 x5 }
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! R' a0 ~2 F8 o% A. [, z5 t) D' m8 e+ h* z8 |$ i5 D
但我有5000年前遺下的証據，0 w0 r- o7 X( T. B" Z  n1 z7 @
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
; q! N. |/ G# z0 R: e“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" h3 m; s, c8 ^1 T$ H: q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 ^0 }% {, _& R7 N$ [% Z) k, Y不住也死人,也無問題」
* v8 ^6 ~4 r8 M* p% [, d( B7 ~2 L6 _+ s: g
不要無視文中段落
2 V7 _6 |- a9 O* _$ y: Q  s. V" ?- C9 g
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% w' Z; m! {  V- |" Q$ o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- z* @" n# |* C! F% |美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. D; Q3 Y' l! m. e/ y2 [這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......1 H6 z. \% d8 q
有人用科學方法製造原子彈0 n, p6 n5 q3 C. d+ p# n( ]/ d
那是否科學的問題?只是用的人有問題......% k% q3 N& S* Y' X& R$ I
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; j; `; J/ ^# ?8 D! W9 R

9 j7 K8 C* Q% {, JI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& r$ z& `- C2 T
4 t$ P/ B' F8 J8 o
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
" h  G" H9 i+ f& g3 }9 {
( h! y. h8 a( H/ @& b$ M6 gI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- h2 P/ W; V2 S. r. ]+ L% P/ s; y" w4 K+ R2 z9 R. g$ ?; Q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
/ m. `; e+ Y4 W6 y5 o9 l9 s* f- }「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ R- Q5 k7 S$ u& \. o# T
; U9 j0 j- c, g' x
但我有5000年前遺下的，) R  Q8 ~- Q; X3 a
正是一手史料

' o2 W3 H. N$ p
( L5 K- C( X; |4 {+ L証據...係要証實左既先叫証據
# e/ H: d2 l0 s' a+ b) ^8 w! ~  }/ \& N3 A( E
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!