fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) e  |# P8 G9 H! m有人用科學方法製造原子彈8 R/ d- ?+ v5 L1 b5 ~
那是否科學的 ...

' y& c- Q* R! c" t$ ]2 r) [1 I* q/ C

1 x7 M" E5 X( R  ]! T! o, a不要無視文中段落+ j7 x. _( {0 @1 [0 X
9 |2 u2 b2 b; [  s
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 D- m  ^) j2 t1 N8 p; ~' W
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 {1 E2 j# V# Z  a2 k! Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  h; B/ E# q' P& i4 o; w4 b這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約. H% C* V1 H9 U% T: L

. T0 [( V8 k1 \玩文字遊戲也是前無古人了
+ x+ E$ \8 b+ y; z0 ^考古在有信史便不用約開始
: g( u7 T( V* I" }, N8 ^恐龍和猿的年代便不得而知
8 D# P$ @* v5 m: z8 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代- f) g  ]( d* x7 F9 `. x* Y# [- F
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: O% D, ^3 m. a9 V2 ?知識真要多吸收廣泛一點的~~」4 m% h- G- Q& [) T4 F. s+ K5 j# }

% O  v# w, d/ y( G" D# J/ O你把人類想得太原始了...........
, p) t6 [- Z4 H7 H8 Z% ]在西百利亞找到冰封人
# s/ O+ Q+ E* n* W' E那據科學方法証明是7000多年前的人# _1 P; L( r* x; b, S. g' P
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭( O8 l  l) B& _4 ^+ D9 N
我想造精銅比用火困難吧......4 ?& e8 e& }) T8 r! p+ \
提醒你一樣東西...
- C5 h9 {+ L0 z$ [4 q, ?人類文明在剛開始時已能用火...4 w3 p" l0 n; ?. `" ^! _
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了. L  @% C7 n, z; M. k
考古在有信史便不用約開始
# M& N" W+ Z) d- q1 q5 R恐龍和猿的年代便不得而知
3 f3 O4 b. ~% X* X* T) |* p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ z, U# N! p2 R6 [) P+ m
* c/ y3 Q, {7 c; E3 Z) R
如果有朋友問我現在幾點...7 ~, D7 {+ V' ]! j9 B
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???  p) q7 \5 ]7 j
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
4 x" |- g- G3 _2 i$ c“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% p: H- E4 n% @/ P# g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: r. n% c* O7 L3 c8 b不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?8 r3 q6 a# `. d3 l& u

) K6 H: x$ \& M人係咪由猿猴進化???
- H7 g. Y+ a3 s4 K
1 h1 I; g* J/ p如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! C6 N) S5 `' r9 n* z0 O' n
9 a$ o6 s5 l+ k3 W/ A  Z但我有5000年前遺下的証據，. G6 K3 E9 E2 R0 L& n2 V) q
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題5 L& U8 n$ O& `6 Y/ {2 \! q- @
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# l% u" N$ N/ y& M) O( n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' N$ L/ |1 r; G$ i6 v2 V0 I0 A( {( g不住也死人,也無問題」: w6 E. E: S, _/ R( N4 s9 o
9 k1 O- Q. F) r9 O6 B/ R+ @+ b
不要無視文中段落
! Z  N1 u9 B2 @0 Y2 K2 p4 f. i6 k/ J7 p9 x; J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 ?1 j8 ~0 ]0 ^# x' k  f7 M% l) `% r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( r6 V* f* v3 j4 Y. }; `
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ A8 h! W0 A0 o) r6 H這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
( v5 h7 g4 M. ^' K有人用科學方法製造原子彈, Y( Z: w6 d7 X6 R5 z1 t
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
0 z1 R/ }$ y( B+ P不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......7 j' S" c4 _# \$ ^1 `4 r
/ P. J. ^$ K8 h+ A$ R0 V5 f
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.  c+ {% |' N$ U1 X/ W. \
( T# z' T; E& I) u+ t+ y! [
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....( g+ |! @, U8 J7 V9 a/ _
, s+ b# I" |0 a% |. b
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
) a+ {8 j  j, n1 x6 [3 ?. p; }/ ?; }, i6 ]
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  l% n& s" A8 m& E「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 W  q& P$ h0 `! W9 W7 L) m! k

) F$ h* }* O% [% Z但我有5000年前遺下的，
( {% Z0 d3 i8 ?) V- L1 Z- b正是一手史料

+ T; z$ O: E' ]! b9 Z& P8 {
* L! d' W! {0 d$ X7 \+ w. j
証據...係要証實左既先叫証據
7 Z1 _6 e+ f5 {) x' {
5 V5 {2 b$ [% i5 q. n6 y5 L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!