fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
; H- q2 |; t; O0 h) m有人用科學方法製造原子彈. _4 }3 A! F! e7 \% j- C
那是否科學的 ...

6 T4 i8 p* t4 b
/ Q& {  J# [9 Z  ~: I1 W) c3 Q7 G
不要無視文中段落
6 b2 r; w& z3 q5 z1 Z
( M) L; z( N3 g) j7 ~* |  j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) M: s5 R! E, u2 k# v% s6 @改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 T8 n# ?5 |3 A$ Y0 R# f; S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: X' Y% {  E0 H$ c7 {# {& L6 M
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
7 u2 U: H9 y, B1 K% N. r: ^; k2 c- m1 h7 v  e# n
玩文字遊戲也是前無古人了
$ G8 O  {4 D) b# t$ n考古在有信史便不用約開始3 ?' G7 e3 L* I0 H
恐龍和猿的年代便不得而知4 T: l. n/ r) |( R& K8 |/ J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, G% o, E! K: Z% l% H6 e4 V( D/ |4 G/ A中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 Y4 K, H1 ~  y9 B3 b- S/ I7 L知識真要多吸收廣泛一點的~~」
: P3 N4 V+ \2 L% d5 T- q) z) u* {/ F( z' x4 a4 {- G7 S
你把人類想得太原始了...........* I- S4 C# Y& Z# f; m( G
在西百利亞找到冰封人
- `* i7 {. o7 b: e" g那據科學方法証明是7000多年前的人3 s$ L' ^5 n9 G0 n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭* c4 K9 s* f4 o7 q
我想造精銅比用火困難吧......' {( i0 ?3 ]3 {- m3 l" k  N
提醒你一樣東西...! v$ p, J4 a- P" J
人類文明在剛開始時已能用火...+ F% Q, G* g! W/ W
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
  S1 x$ h7 D6 n& \考古在有信史便不用約開始
: C, c9 i+ q0 B9 y  @% I/ k恐龍和猿的年代便不得而知
( y6 p0 P3 W& y' ]* ?# R2 _: W5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( m2 _" H% p" U6 m
- w  s7 E6 _/ u+ _+ ]7 ^! N
如果有朋友問我現在幾點...
% L7 w; H& s& ?$ @. j+ W/ p我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* ?" W* j" v+ i* z* P. ^
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
4 r" {- ?2 o/ o8 `5 Q9 G1 x3 V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' O* n) a& ^. D( ?這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 y0 p, {( X9 h) q! Q0 `6 |0 k' B. d
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
- Q2 i* a9 j1 p) E
2 j2 m# ~( t, e5 @2 U. C人係咪由猿猴進化???/ G" Y$ [* ~; ?3 Q

% c/ P+ _& h4 |' x1 K* H  A如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; h8 M. D' d, N8 i( y; @
3 t+ U$ a1 e% t, S8 K) K$ B! P( d* }5 c% g但我有5000年前遺下的証據，( f0 v( e" z, [- Y( i
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題5 M4 z, y1 U3 b7 q$ Z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5 W9 D! P: b5 C1 L2 S5 r' q& f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,9 W- t0 j. o# Z, K( O
不住也死人,也無問題」
9 b9 U8 j" f$ z9 o. o5 K  D3 x; E0 w" z
不要無視文中段落
9 q$ d( E% ~7 x! s
! c- Z/ c4 P0 y0 Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. V) J5 b& n" `7 n改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ T, o, S( @) p美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 S7 Q. k, y1 D: q0 W
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......3 X) y/ Y6 [& H, A+ \
有人用科學方法製造原子彈* [+ h$ q7 t* {/ @; b0 R
那是否科學的問題?只是用的人有問題......' u- q" O& v& Z9 R  I7 j# q% e
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
; j) h) Y- s" v" K; c) H; e/ ^9 F) Z* I9 y% O$ {& q  M
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.3 u3 h6 v' H; k9 w$ K8 ^$ D& f

  \$ Z: A, S+ T) U; k' s! _1 @4 nPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....! Y2 y! j/ G# _' _

- b" r' l2 H- N$ }. I$ g. v1 g, JI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" d% v- v6 l  s- G, \# Y, \- I& A8 D( s' [$ C, y
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
' L6 Q1 l5 N9 @/ |! k; G' q- l「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# S9 S( _6 F. I0 E, x
/ C: _# y8 O( n0 K* `9 A* w8 R
但我有5000年前遺下的，
1 E6 L' ~; M* Z8 b' Y! b  x* a正是一手史料

6 p( N1 J4 U* }! H% M
* u$ N. a8 z$ I7 z
証據...係要証實左既先叫証據
) {1 m; u  J/ ]# M2 s
+ h& J' @- U9 F9 l6 u% h用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!