fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
, P- y* E* L% M! c9 `: W有人用科學方法製造原子彈6 \7 r$ u- o2 P% R
那是否科學的 ...

# s8 k% q/ {7 Y( |  k5 f- l

* N  p+ m, a  y+ Q; l! n9 E不要無視文中段落
' U! s( E# I1 C, m5 A6 t) }. G! @; @) C. F+ b
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# u; W3 D: |$ S! U8 i/ b4 l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: a5 P1 `6 G- {+ }美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 _  M% b: x' N( s* E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
. k! H5 B- V" ]$ o: _- I
& f% k9 p& B+ H: j, i玩文字遊戲也是前無古人了0 F! K) l  ^; ?5 E+ F$ ]) A
考古在有信史便不用約開始7 V+ f+ M$ |; C8 l" d5 ~
恐龍和猿的年代便不得而知
/ f: Y  @( Z. Q- Q# L" J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
$ ?" g: V3 p; f1 ^: R; R5 {中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 q! G! R6 N! m# q知識真要多吸收廣泛一點的~~」
, i/ N1 J& E1 S1 k; W/ Z5 z5 b: A/ Q  q, }  Y' M' e
你把人類想得太原始了............ f9 {7 Z" T3 U- @, ]
在西百利亞找到冰封人' {/ g' p* n5 `& y/ E, Y
那據科學方法証明是7000多年前的人6 H% I7 ?& r0 g( f
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 w# b) u5 b8 k$ W: Z, x我想造精銅比用火困難吧......
! g( d1 {8 T9 v提醒你一樣東西...
; r5 ]  p, e+ z7 }人類文明在剛開始時已能用火...
# L! l7 e- ~  g$ @4 Z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了& U, ?7 L0 j0 S0 S$ y
考古在有信史便不用約開始5 f1 `: o) S6 r; g5 M
恐龍和猿的年代便不得而知
# `7 g( @! I8 Q7 ^3 G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* y6 I' U; l$ Z8 v9 L( x- a1 H) U) `% P2 d
如果有朋友問我現在幾點..." ^# ]! x0 f  a
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 F2 }( ^" ~/ Q" J1 s
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
1 v! U' K* s  E8 V% v( R4 b+ E8 i“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 J3 H9 J4 F2 k7 e' w. ~這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 J: }# U& w( O; n& f
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
7 p- @% ]- S+ D, p: T8 V% \
% B5 k7 o! j9 ^$ A* j% B2 I- ?人係咪由猿猴進化???
/ d/ `# O( R& t7 ~' S$ R* Z: D6 \1 B- v3 y  b
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 R! }% R, {% I9 B  d; f, Q" ]
, i& _1 K; ~# N
但我有5000年前遺下的証據，
/ [! n- Q  _9 Q  f正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 H+ i& a4 p: P( @! p“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) J$ [9 h! r8 e8 T9 Y$ Y* P這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& L. n# q, V3 c% Y0 ^不住也死人,也無問題」- p' Q5 M! N* M1 I6 O1 ^6 {$ y8 H6 f
9 A- w9 ?' g& f7 K; Z, O
不要無視文中段落& F2 m$ l& e- I1 t( T

8 ^8 l/ X  u- h' a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
& A1 y3 h( C' x5 Y改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- L* L/ Q8 D. L/ x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) V, _8 I( ]; e0 ~* d$ z+ p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
/ R5 j* `$ M. u- U, k* Q7 Y有人用科學方法製造原子彈
8 Q5 s- S+ t0 O. ]4 f. E5 X2 G那是否科學的問題?只是用的人有問題......& h# e5 S1 P7 g# V$ y- {
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  d: G9 o& H; ~9 C! v% x+ Z0 Z& {7 V1 N3 W  b0 }7 _
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ c- r3 ~# j; M7 @" a  ~( j
: j1 m& n$ E5 S/ ^$ m1 S* PPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 P8 @$ O) |; {- F  _5 [& M' R/ G8 P+ K3 c, m
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 r3 t/ ~! N- J" y0 x& {( S8 X8 h3 A* Z# q; S- E  e* O! }
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:1 C, a5 h! `* ]7 s
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( y  V$ J) a5 y* J1 E
2 B4 o% R) u! |/ @但我有5000年前遺下的，, c" m8 w1 I# ^+ h
正是一手史料

) ?  `/ G, c) g; X( w, a1 y" J. r0 [0 y
証據...係要証實左既先叫証據
5 f; g7 T; V& L( E2 x2 D; D* X1 p& v+ j" y$ y' J
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!