<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:$ w& C8 \$ {# f2 B. M/ Y
有人用科學方法製造原子彈: p0 K6 y  J# C, @0 P# T3 b
那是否科學的 ...
0 K1 Y* a4 n/ B! Z" I& G  R
. i, S) |2 {2 O# c# h不要無視文中段落
& P4 S1 x0 }& A) r+ {9 S, o" r* k1 d- \+ H
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. ?( T. {- b9 E/ m- S" F; I4 u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 q- a) ]* S5 P- B$ b% o
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 b& n% y0 |0 E3 y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
  o& g4 U' V/ d* k( @5 X* h
- \) }1 ^4 D7 {' R
玩文字遊戲也是前無古人了
: u: U! P3 z# |$ ?1 G考古在有信史便不用約開始% C( k! M! h9 H; R6 Z- T+ @* k) ?
恐龍和猿的年代便不得而知
- J/ \, w& d; J" U5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
! u( r5 S' n% Z4 Q* L) n7 ?中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' x! ?7 U, O. ^0 Q
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# X& k# J' _& |1 m& m& W9 r6 e- \, o1 _2 U8 j
你把人類想得太原始了..........." O  M9 v. }3 a  f5 E
在西百利亞找到冰封人& x$ {' e3 M* m! ^0 w5 l
那據科學方法証明是7000多年前的人
  S$ [: U; L; B: I: r那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
+ A& F7 Q- x, N" I我想造精銅比用火困難吧......8 u) c5 o0 R0 R& b9 L) @. d+ g
提醒你一樣東西...& |9 V1 t! {4 a6 M
人類文明在剛開始時已能用火...
% x: M( N/ F" N  C& Q! h是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了2 U4 v8 P9 F; `5 q& L: D
考古在有信史便不用約開始" e) m0 y1 B1 W* n8 m, F+ h$ b
恐龍和猿的年代便不得而知$ V. Q: D# d! b' {/ `
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: R1 |  A7 S$ A
3 o5 R  t6 V% C+ t1 y" Y' [! e0 k& \如果有朋友問我現在幾點...
" Y# }' r' ~/ U% B; ?+ x2 @我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???9 F- ^- t5 A. j/ ^2 c; G
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題- p( D4 O* A/ Z6 H5 a! a
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- p! u. R7 P' `* v# q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' c# U+ y! I/ y& M+ X不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?% W' M* @+ a) ]- z* ?
& F  N- [7 X, Q, `3 j
人係咪由猿猴進化???: z) a2 B1 p+ U& ~
) a: x; f  y7 a- D& G- \. ?
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) ?$ ]) @+ c7 P. O" a2 G6 J. l" C: W% x9 I% s& n. k% H4 p2 I+ ]
但我有5000年前遺下的証據,2 [/ L9 ~& P7 B. D
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
! ]( Z2 t- w+ N3 Y$ r7 M3 L# r% g“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% E6 b7 D( v) t8 `" _/ M& J
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 Z* y2 A2 o, K. W不住也死人,也無問題」
/ U& k# I+ B/ ^0 i$ \+ L- F- P  z  p9 m+ j- J
不要無視文中段落
+ h, u" v' @6 a; ]  ~2 s: F, M2 L8 T! \1 e  p: ]) O" F4 w2 |
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, r# M; N# v8 i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" z8 s3 T% b7 u* W0 f7 y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; d0 j/ Y+ I' r. N+ W
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
. g! q! J* B( n' s" o& v4 e4 o4 J2 G有人用科學方法製造原子彈* f5 e$ }' Q9 m7 J! x2 G$ ]
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 }7 c3 O$ L' B6 l: f) R6 d不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......0 }6 V6 F+ Z6 X% z, C

* Q& }1 m1 y8 u+ \  p2 m" r' y; t! dI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
0 o0 J! R% Z' ]5 h- K6 \/ m9 |; B( p) S) N- D( Y5 Q
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
9 s" }& ^7 a* c7 s; A
6 d: x/ n2 p. B9 AI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
3 x$ [" V% @- ~# P" q2 X# H; |1 d! K; H
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
+ v% S, r1 @, I' \/ [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) `; D. I$ r2 o. D+ i; M& H9 N# X. u" O( b3 Y% x3 J3 S" `
但我有5000年前遺下的,
/ x. H0 q6 X1 E6 q$ D  n正是一手史料
9 a2 J& y$ {) W' b8 r/ w* S  y4 ~
証據...係要証實左既先叫証據* g1 g  T- U- L+ }. ~' b9 h  ~

0 @' [* b, d1 c# S! f- a6 \& O. @$ l用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。