fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:% j* t+ Q) r" h! d$ f5 k1 V( U
有人用科學方法製造原子彈6 N7 _6 T1 P: N% ?" G
那是否科學的 ...

7 i7 C- P( T- |0 k2 P: U- k9 d# C, S3 ]. C( s$ M
不要無視文中段落
5 R4 h; w! B. q5 j7 d8 `: z! v- X: Q1 @( h0 p
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& O# Z4 ^+ d( m' H4 S0 E' ~
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 P( n- Q" B1 I6 D' f, j美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 a3 G6 v" K* L! \
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ c8 N) Z; I! ]5 z3 X
' {# a/ v- D0 F# _4 ~& H5 P
玩文字遊戲也是前無古人了
( {- U7 ]! w9 M* H: h: _' T考古在有信史便不用約開始) s3 E2 a/ w2 G( c! J. A
恐龍和猿的年代便不得而知* u1 r. B3 k( x2 G
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 R. c5 g" |/ a$ Q' O中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 n9 |9 q9 G2 _
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9 ~* p. n7 c+ `$ f' B$ W' n
9 l8 Q6 ?, z$ @3 _5 D& K( i2 B) T你把人類想得太原始了...........
# S1 w; u8 T+ {' f5 `9 L0 v* b在西百利亞找到冰封人
5 E. g3 S4 V. z. Z那據科學方法証明是7000多年前的人
3 [  |4 [" [7 }% l% G$ N7 C' N那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭! I8 @5 C! s- K0 d# c0 f
我想造精銅比用火困難吧......
# N! B& U( ]& R( q4 ]* r6 O提醒你一樣東西...
/ p: j8 i" q4 S4 c. N人類文明在剛開始時已能用火...
) _% `1 [4 k3 \8 G, b0 _' c1 J* g是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
6 w4 Z5 j- B+ L$ P2 _考古在有信史便不用約開始
) w1 [1 u7 ~3 z; I$ V! h恐龍和猿的年代便不得而知
0 h5 @& c% a: S7 V" U) y) Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( w0 M0 M% l! n# u( I0 q
+ v9 W+ f* O- T" U* D3 |" `如果有朋友問我現在幾點...1 P' Z# Q! f" p! b7 l! X
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ N: h  n" }( Y( R% O. m
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 _$ V8 ?0 l3 P' d4 b“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 t7 z/ X) J) _  i/ H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ D: t+ C8 m1 N: F) U/ V7 ?# Q6 [
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( J9 }  Q/ J  x- h5 Z
, k2 I# y( ~3 V# C5 j人係咪由猿猴進化???
6 a6 v6 I/ L& h& f1 t
: Y" |2 {  L& _& I- p+ N4 t如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) T6 k: ?  L3 g0 G# ^6 m+ @7 C5 t2 a$ I+ }. w
但我有5000年前遺下的証據，* S/ S- r8 _: T2 j
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
+ r# i: r, d6 U8 M" o7 U1 M- J& H* i“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 H% j& i* y  x* a. K6 z6 y+ Q9 t7 _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 i% D% Z6 F2 A6 d( r
不住也死人,也無問題」3 C* M2 Z4 u0 O; V; i

0 R0 o$ m3 c/ J* r$ g3 {2 w' j2 @不要無視文中段落
  F8 T) S" G% L; I( X: I. p
( ^6 z! j, }: }# A* a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 e0 h  I4 Y$ B. r: }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# n4 _- H/ |' }4 i. I# o0 i, C美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
% z  |; d. C. k6 D這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......9 l  l& x) g, n( r4 Q3 A7 w3 T' U
有人用科學方法製造原子彈4 e/ F3 f9 C  X# T
那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 C: `/ C1 |& P; d! p
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
- [" S; r0 L. R: z
& w; a& Q; Y7 EI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.( p! X5 ?" Y$ ~3 _2 A9 f
9 _3 M3 P( N% c( _% L6 n( r: v
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....) o- y6 l7 W% K: ]: v- A" q* t
4 ?4 X, N  G* {9 {- W% c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......) ^2 j# O7 T& G# ]
' y( R  B# i& Y2 |% U  b  `1 V
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# F% o$ ^+ F: M& s9 c「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 O" t+ |0 ?5 q& c" r
0 Z& s3 Y4 l9 ^# P8 ?8 D) a
但我有5000年前遺下的，
9 G8 Q* h  I% Y正是一手史料

( }; R( ?5 U0 k5 @

/ m6 {% j. _, O- A( A1 j3 A) k( U証據...係要証實左既先叫証據
% \! V4 u! u; y! j+ N, ~
' M" @$ r# H& I6 Q9 j* ?- }1 l& h用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!