<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
4 p, O! [" s, A2 n有人用科學方法製造原子彈  w5 m" Y8 A1 D9 D' G4 O  o* }
那是否科學的 ...
; u( b- O! _3 u  A9 S7 s2 z9 \( f+ |  u# k& F$ t
不要無視文中段落
" t( B& y5 y  o! j, D* e  q( g+ M* r3 S1 K. }. P( \- C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ r; z+ v+ N- A: M3 J* x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 C" T) j) i; Q+ e* H0 p4 ]4 t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 O" s% K  Z: b
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

* N$ t* ]2 S$ Q5 _0 x# g) y& R( z7 P( a% L) X
玩文字遊戲也是前無古人了% r& v6 f5 {+ y# n
考古在有信史便不用約開始* }! ?% g+ F9 ~- n" s
恐龍和猿的年代便不得而知4 K' C1 z3 [3 l4 Z, z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代4 X/ W, z6 G7 M4 a. ?
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 P) _& J- \. l* n, e! L
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 B3 o$ ~  M* k- J8 P4 B0 e; ?: D0 O# X" D1 ^8 Z& s
你把人類想得太原始了...........+ @3 R- s4 A5 C" S
在西百利亞找到冰封人
( W6 h" Q# F( g那據科學方法証明是7000多年前的人9 e" M. T- G$ ^
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭  Z  b$ \! z$ K; b5 U
我想造精銅比用火困難吧......4 w) X; \* r1 J: }& L+ v. o
提醒你一樣東西...; B& @; G% _4 V6 B
人類文明在剛開始時已能用火...
9 r3 i5 v( q6 G1 x" Y是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了2 g; T( a% p" Z; x; r( y7 g
考古在有信史便不用約開始
6 l% [) C2 Z$ z) o. m, m恐龍和猿的年代便不得而知* z7 g; F# J; X+ Y: i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. y1 @8 w8 P5 l1 x* e' O+ D  n8 M
0 t: v* }6 J3 }# ?, s如果有朋友問我現在幾點...
  o' [1 E+ f2 F* i! z: Q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# d2 A0 N& |7 Z& a: G, p5 F請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
0 _% M1 N- F7 I9 x) ?# q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) _2 B8 d7 A$ v# P6 b) Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
! l7 f1 [; Q# U( J8 H不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?6 N( O1 ?7 X5 M) F7 B% |+ q

2 f5 @( Q: Q+ a人係咪由猿猴進化???* {2 y, W  T' N
' |/ {4 r6 i; l: p) J" q4 x
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 K$ ^  s8 Z. G; e
; W, L: z+ e0 f( F4 z但我有5000年前遺下的証據,4 E" z( R- x& W9 E3 {/ M9 r
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
2 `( Z  U; [4 }# X0 l- v# B“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 ~+ l/ t% f7 h" b/ t5 \; k5 A這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ ]5 i  j, i1 g* y- W. \/ U3 i不住也死人,也無問題」  ]  A* L( x6 x- C6 ~1 e1 b1 i9 f
* _, f6 v. y: I) j% u: M
不要無視文中段落9 y0 b6 l& @0 g5 h6 p: @
; C- U, y1 t) Q2 S$ L1 m
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 R8 j3 @) q& G5 O改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ U( t- ^# g. ]# p; W# {7 s' V
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 B2 s4 i; b! v9 q9 [
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......' l% G' h( B8 z* W( g7 \' q
有人用科學方法製造原子彈5 f0 S# K5 f" b' l1 u
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" g4 h7 b. @8 p' t不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 O& }1 W6 C7 y" @  b7 u4 a2 W9 W3 e
5 D9 _& B: [- b& \" h# a, O& x
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
) P3 m7 k3 b7 H! W- }) e  R- y0 A# b
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
: u# ~1 n0 y5 i( \2 u5 e0 B
+ O+ K$ \2 I5 C! L& u/ T4 {I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......! i! m) f5 w; j

7 g& t. g$ r) J8 S) }1 F" [有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  Y& ]4 N/ ?0 }5 [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ C! M- B" D1 r4 ]
( a7 _. U! x" {8 l5 U但我有5000年前遺下的,$ y3 e5 ]# q, e6 e; y
正是一手史料
$ y! E& p' z- K  W( U. r# p/ B/ W' Z" ]# F5 X
証據...係要証實左既先叫証據
1 j7 z# ~% M. ]2 c
1 ^. A. U' O0 n8 g用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。