fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
; a& L) w# ^0 k- R: y, r有人用科學方法製造原子彈1 T4 e6 g7 b! H- a# y! a% ^( X8 i8 z
那是否科學的 ...

4 W- M% @- |% ~3 C& K: G7 b1 C% }2 w3 s8 t* P
不要無視文中段落
$ U2 z0 g6 o7 z7 n# M( V3 G- t- S% d* w* ]1 X0 _. V9 n
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: Z: d- w8 Q: L/ s- x. p
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. ^- J7 W* B' s/ S美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! G  n' X2 N& K" L5 y2 x& b這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
0 P  r) a8 Z. @* C+ M: N
; G; O) U2 u8 ]7 b# _! N7 a玩文字遊戲也是前無古人了
3 p' E/ z$ _" H6 k4 X考古在有信史便不用約開始
; B) s$ f5 r% C8 z& Q6 Z1 I恐龍和猿的年代便不得而知' X2 ~* [8 x! ]+ E) V" X1 K2 d- [1 b
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代0 H/ d/ g3 ]7 ]; C* U4 p: o0 q
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& C: i: m3 ?! k  L( b
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# p! @3 o4 [. X* s6 x
# p8 k' Y6 s/ l6 Q0 x2 u, o$ x! m你把人類想得太原始了...........
) _* N% q$ n; z, r( q3 E在西百利亞找到冰封人
" g  B, n# e% i  T那據科學方法証明是7000多年前的人. x4 `' `- W- A- n/ w
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭- l6 E& o3 x7 N' P. m
我想造精銅比用火困難吧......
* `: F, j& F% b) @提醒你一樣東西...
% u- E  s  q- Z" N1 V: O0 S6 F人類文明在剛開始時已能用火...9 x! S* [' i8 `* @5 B  q1 p
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了5 `8 V) {/ L; w( R! u. X
考古在有信史便不用約開始2 `/ c5 M% t1 \/ U) |; E2 Z
恐龍和猿的年代便不得而知2 f0 U- y( {9 f7 U! v
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 l/ n3 R- C* [! |' F3 ?7 w% X
1 O2 O5 ~- J8 b8 E! m如果有朋友問我現在幾點...7 O9 ]- Y( V$ @
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# z+ ?+ m* _( U7 E$ F! b* _$ w5 z
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
8 t* r0 O+ ~; a- H$ {0 \6 @, I0 F& _' {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: h7 @" |; l; |+ N6 {
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 S' \3 `: _$ t# f! W) Q5 Q不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?/ J& G, R7 q+ X; A2 }( _5 ?, |4 l8 I

1 n! l8 `' o' I% t9 ~8 s人係咪由猿猴進化???
3 H, v6 H/ F% Z9 U% S7 m4 U+ n9 y$ I
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ u* O: y7 }: ~

% x* V% Z) e* A6 K9 `: q  Q但我有5000年前遺下的証據，
3 Y' }. r  y$ _! J: Y; L5 H# p正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
% z8 U' J! T0 K0 q3 `2 E+ i! G: l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ T3 B* W8 d8 ]2 s6 b5 m0 N8 u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 a  E' x9 U& F( ^6 K1 Y
不住也死人,也無問題」9 O4 a8 D! v) O% y6 M
1 w0 C6 r  P7 ^: p9 p: I% `
不要無視文中段落! o4 k. S# \3 N8 {' N  f9 M
6 ~7 J2 }% t  K1 P3 w3 y8 f, q
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 @, ^5 i/ J, f7 I- n改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 S/ x8 x/ S* X; g* r5 q  {0 O; _, W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 B2 t% k2 y9 b; r
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
, N2 d+ m- F$ Y6 b; f. \! J有人用科學方法製造原子彈  D$ ^. Q6 S  h* n) W; {
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( {8 z4 }" R: K3 S2 O- E: Y/ F不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......., ]& V% T8 J: K) }
& |1 m, k* t) `# p# t6 x2 R# b$ K% ]
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.% N7 g; Y  i4 y' P2 i

, v: [2 C/ V6 x; G4 |Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
% L4 b, A$ M! w% ~0 D# u' M: _% _- k6 }$ K# @
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
( h$ |+ E: M7 n6 l. ?! r1 U$ x8 y+ Y$ R8 h
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:" ^& Q& z0 |2 z0 V
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 a6 X" y" ]% Q7 @5 H2 J' w9 B  L+ o3 |; y
但我有5000年前遺下的，1 T6 u- q: M, l: O2 s8 i: p
正是一手史料

2 _% y6 z1 L! o/ W

9 |: S3 m& x+ I7 S証據...係要証實左既先叫証據; |) \0 N$ y% [5 e

6 E  Q+ h* n; P' q  s2 }- H用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!