我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
( v1 W* e6 p/ e8 g最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??! \' ?: R$ \9 @2 @; e2 D
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
' G3 Z& L( h6 l. Z! v6 I  |我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口$ W& B% L9 q1 I
仲有識康泰d人5 U. f  e6 M% {. U1 [4 h5 r5 @
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
9 J. M: j$ `$ V( u仲有唔知佢地出幾多人羅
# x# {5 P3 u8 z' Y2 ~8 ]' j: T市民可以同特警一齊沖上去
% u9 ]" E! J: U0 @! V, X7 k冇人封路1 d4 \- d; k: K' B! ?' c3 [4 o% I, \
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

$ ?; q7 t7 v& A& U2 E4 i

. \8 N- h4 O8 R& w3 ~! w我都有同樣諗法，很大可能案中有案。! @! Z# g0 S1 X: A- l+ P
! D$ {- g/ d* M
6 p; w1 G' u5 \1 u  x9 h, N; `( C
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，; H# E) h/ C: Q5 f" l0 q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）+ u, J2 {, \, S/ n% q" e

7 v: S, y# M+ r# @/ S+ ^話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，  M$ g5 F: E/ i( R
真係一了百了，乾手淨腳！( G: ]: L/ {) H. A0 l* ]1 `! j: F2 G0 D

: f6 A# ~; ?* P0 |- S% u0 @菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，  J  Q: K5 l5 p& K, `
可能唔係我地想像中咁簡單..." e1 |( t& ^" V5 C- D
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

, x! s6 ]' x& X4 [9 P# R, N

% ~# c2 ~, d8 @, ^- I1# d228216 # {- E* N2 E6 H5 I$ s

3 a& S! P4 Y# e0 r0 }* ]駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( P. y* |/ m/ A% ~, x當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
" c2 ]  H) v: p; \* y* h! g; V
& y. ~9 |& k) q9 j2 Z3 ]' S) |當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...6 K1 E: v: R4 L4 @" F% P& S
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 ?' F2 ?$ j. K% I) U/ Q6 H! i- g* v, E/ C( v) t" v8 V  _. L+ F' P2 V* i
一石二鳥啦.....
. U1 b  ?8 D/ O6 N9 ^. ^* |既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)  u: \* ^$ I; W1 o5 j1 [
  p7 j) Z  ^* t( E$ f& V
仲贏埋國際聲譽......3 win% z2 q, U# t% b4 ?' K# x; R
家陣........臭哂1 U, \' n7 ]$ M5 u! I6 y
- [- d/ q$ \( K. b! L3 f

. E" Y% l+ v. @- n2 w再重温see see 祖國處理手法
( }- U5 k2 |) S( c1 i5 chttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
  H( u3 B- C+ f8 \, k) s; l快、狠、準* W! c2 W+ ]. t: I* [; B% n
, s, {% f& f7 J6 ?2 j
免上堂、審判$ ]' N+ S6 h% g) o

+ A0 J/ Y; T/ l  Tif 單 case 喺大陸發生.....
1 p# ?! D# Q: ?8 G2 p" K6 b唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  1 X7 P% U' z0 r& g8 r/ ^+ e

$ l0 C- Y2 s+ z9 _7 p3 ~, }駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( i: h' E! e: E+ J8 Q當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
: y- I" d1 d( Q5 R/ S( b+ j3 y
/ C+ w: |' z  |9 K3 j當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..., j5 r" z; v) @( ~6 ^3 g- T+ h
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...8 j9 ?3 g& N# ]) P
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

! D4 Y8 {* R6 ?; P9 u! T1 I
9 i3 l  e% G6 V, v
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
5 ?0 }! z- n$ x# N! \! t: l; w& t那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

. }! w9 y+ [# N! N8 L( \8 y5 y; M  d, h. [: A
5# infjlam
' p" j/ A- i# n, q/ Q/ X8 j3 p0 |1 I$ B* w
冇睇我点寫......
, w$ A, W$ A: P7 q' i  E; e- w7 _; H( X9 D$ H, D
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得- U' p$ N2 T# Y+ I: k/ Z% q

# v+ r6 X1 O0 u6 b有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？$ {5 _; p, K' T% Z# ?; |

, e" ~1 ]. C# d3 R4 J个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
7 O& y4 R/ a! T; n3 q
4 N: e* u  M; C3 P& E6 |9 xat least 2 以上啦.....3 Y/ f1 R: u# q$ v  H
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀; |3 Z) ]1 H) T/ R& r
" a+ p. ?+ x4 C1 i; |% ^9 |
* L& Z- Z0 C/ m: i6 F
+ K' r2 [* A; ?# U  l6 D

7 n! x1 m: h8 g6 X1 w+ l( ?5 K+ R+ C7 y7 Q  ^0 n6 F- W& T6 V7 }( E

" T0 a+ z7 _1 K
/ M- K, b: k& N0 B& b: Y

infjlam

5# infjlam  
) D: E" Q, D$ L# a
7 i4 F& M# M4 N% O& p8 u7 [冇睇我点寫......5 w: E: O; ?: {' M( n7 g, w6 E" U
4 P0 u) L# p$ i2 [
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得$ ]8 |" e( Q, Z* m

3 K! h8 D- E( k  g8 Lchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

2 D  H. w3 n! f

& C/ t" @7 e  {/ R, j誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？9 a, c! O4 M% b( q
打嘴砲好容易，任何人都得，
% D9 |8 j  S( G真正做到一槍KO談何容易？
" n1 l. M+ A* z/ T5 L! Y) c7 ?頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

- a3 @+ o" }6 e3 t
9 J; X0 O* @* O& {7# infjlam 8 l4 z2 Q+ x$ o, q
$ w5 _5 ~2 Y5 C" k# [
都話唔係 一个sniper 呀* [" Z- b. b( f/ V( E- L
# p, q0 {1 d1 F7 f% Q) t& C- U5 j
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
9 N1 M4 D. [1 B7 O, X; O5 I; g( n* d1 s$ m
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

. Y- P6 k1 D# |8 X, L
/ Q/ Y6 P- \7 e8 }

5# infjlam
, |4 }: X& b, Q' n6 y
5 y5 d- ]! {3 y) o7 _: v, c有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
1 b1 v" U( B9 ?0 ^- q3 k9 e- s5 [
8 `+ Q1 S4 l: X1 t! I6 A个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？7 h+ d' B- ]- d; y. _! p# y
0 S( I0 g/ g+ M4 v3 |# M- C5 |
at least 2 以上啦.....$ I+ j( s+ U+ p
...
# }1 ]6 h& ]; X6 c: pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

- F* N, T& z# h% D3 \
1 d( ~  _+ A, b
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
- T. a4 C; c8 d
, b. ~- {. I* F  O2 {但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），0 o2 J9 W0 `( m) o
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！: i  O6 E0 W4 e' `& _( v$ O9 o7 r+ e0 D
5 D) D) ]7 U! {- i  {% Z; [6 ~# C
你識唔識計條數？

chewlun3

9 Q5 Y6 t" y' i, W; @8 V+ I  S( O) I2 u  p, g
9# infjlam
9 p$ H& {9 A/ K! s8 ^& M5 M- M7 _5 ^5 }, |5 X' _
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
1 j+ C6 ^. |, T$ I7 t! _補槍？係一齊開呀......
& k: Q8 q% @; y- @你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩! ^$ b( I$ V5 p* e: v, [

# c( K& O. m$ Q! M$ N! L2 B% S送 lunch 都係一个 chance.....1 L/ m& x$ K3 G" F

" r% |% ^2 L- P2 c4 g& N你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......' @" N2 l+ g. H: ]! P
近又如何呀