rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 D+ \5 Z6 @! h$ C
9 J# H* P" K  F" a" R
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 q* G0 V& ]5 @) ^
' ^2 W3 h( R7 k. K. aNo la, that's my point of view,! j' }3 j( F6 I/ z8 z+ I+ U+ j
I don't think that's good in society.......) a4 t0 P( C* R9 n2 J
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
, M9 x3 P  u! f  s3 x$ T( n) T1 }7 |/ [( k
when one "illegal" problem becomes legal..
9 I( c6 a+ D/ `, Z# D, amore problems will be growing up...# i7 Q/ P4 b1 o) b
9 l+ ?  F1 k+ s9 I$ V
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
- H6 S1 N: n/ x3 n- N  k, c" \& D% E: r
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
. E$ _8 B* H& A2 P  p4 |" _* h: n3 g8 F, h: Y
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
; d9 H2 ]0 |9 {% Y; i  y6 r$ {/ S/ E" v2 ?6 s! \* h- E" R. u
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:; e# o5 k4 D$ p0 J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ Z  @* f2 w& {# D2 ?
1 P! n% u1 E5 e* \Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
) X5 n7 E5 A+ p: ?
6 y  c, y8 G$ p( k% A6 h其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
0 q& n& H& C. ^( Z$ u; d
) q) L$ X9 I) i8 p1. 選址問題：
4 J5 |% B. Y4 k     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
! I: x. a4 }3 |- e* i& b     要都唔會去嫖妓。」
9 C$ T2 S7 y3 \( C3 k" W- P
8 H7 T1 M6 K8 N2. 政黨的支持：
# }) I1 x6 v# Z$ J3 z) c( `     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦7 {. _, @: k1 u7 \' G* F. {/ p
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 A4 g" {9 O) y
& h# J) g  _6 q7 a6 `1 x
3  立法問題：
, n, b8 f- z+ u) q) U' ?$ j     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 S% ~  M, ]0 x* O* n( l, `0 A     法？誰來執行法例？
4 F- u9 ~6 @- Z) c/ I! _: B' r5 f( C  ~0 e8 S3 l
4.  黑勢力反對：
* W$ j  _  E  p; J* b, u      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( ~" \3 [1 _& q- V: W3 Q
6 f8 C/ h) k1 X' S6 Y( {1 X
5.  市民的認同：4 l$ c) N0 [* x* N) a2 R/ S/ u. o
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
* t0 \8 S4 P: {8 n& m0 b% J      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. N2 O" \9 m1 x% b8 b
: P- b! l3 v4 {, |  P
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" F$ [+ _0 q* q' f% b政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. L) z6 [; ?9 C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 _/ J7 }# n9 q) j, z0 ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 v- y( @9 i2 P' o& p+ G$ _" w

/ f* O! u, F- m# G仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, _) M9 \* Q' }  w; ~( l. A1 N' T0 H極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) p3 i2 ?  }  a2 J& V
' a" ~: a5 W* s$ _  G* @# F我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
7 Y+ ~( X/ ^. Z% \' h. W% y& P  x; O. v& I- I& N
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）1 G9 \$ n" S% y6 d$ L8 X
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 P% N2 D3 X  T& y% c; k

9 c  _  r. T1 H2 t8 t5 b/ W( E  K  j2 F: Y% v" ?
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) `3 P* E0 }1 t3 w
* P; i* ]! L; Y/ J% J+ b" ^
agree!!!
% j5 p8 O3 s" ]6 D6 a
+ b9 _9 ?3 o2 J: V2 D1 l# ^根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ X  c. _! c" U5 e( Y3 {只不過方式唔同左 ~~~) P' V9 M+ r$ U

, F- g: Y" k. l$ e) L2 ?# O荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標