rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:* ?4 ]5 U2 A$ H# F

2 f8 d* B2 c' U/ Hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# V+ r( W% \8 ]2 P- h7 D1 b* j7 N) f
No la, that's my point of view,9 D& k7 N7 w) N
I don't think that's good in society.......
: t2 P: L' E; d4 f' T! wdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
% T7 t* y, [. S1 o  \/ }" @" G# F4 U
when one "illegal" problem becomes legal..& O- `: W0 d% T7 g2 ]0 Z" s. b7 j
more problems will be growing up...5 [1 c0 y4 j+ C* W5 W* I1 ]- i$ A6 T
% D6 B, E! D- Z! `
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 O. W: ]7 G: \
6 e5 V' g9 ^1 M7 S2 q, i: q
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!4 O( A' P3 n: ^/ @4 f# j9 Z

% D: T' c; p6 R3 S! @* R8 L合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!  x- ?/ o( ]3 P3 ^0 E0 w8 R: P
( M5 t) `( J- [8 A/ V8 i
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 h( o4 j- y4 r$ I
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; q5 v# k& {! d6 O, p, T. @
2 a9 s9 v& x2 J9 g3 t5 N5 dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
: {5 O" L6 d8 t' u7 [7 D
# o) Q- V( Z6 ^2 E1 l1 K其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" D2 j& k2 X/ E

& N4 H4 }: V" g/ f+ P9 A1. 選址問題：
$ h% O- J+ g" Q7 [( Z) P     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
( x5 K4 U% @; M     要都唔會去嫖妓。」3 p1 ^; U/ G5 y) {9 Q+ B

$ [. |' u. ~7 D. N4 o2. 政黨的支持：
' j! Z4 D. \, n% I! G  r/ ^     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦8 v% H  C5 }+ E& a8 x" W
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 @0 @: D& |/ E6 ^% F/ x& A; a5 r' z6 @8 K: n: C; l' o7 J
3  立法問題：$ \; ?" B! u. {6 F
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 U( O! W9 b! D3 R     法？誰來執行法例？
% l9 @  T2 a5 N3 L
8 T2 l4 U, ]5 k- c) u4.  黑勢力反對：
( q* y: O# V% @* ?" i- {( I3 U      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
8 V" z/ h3 f6 p% l+ K5 D7 j5 C
4 o7 S* Q2 @/ F0 w8 }5.  市民的認同：
  I6 \, I" @. M. j; L/ e0 l# q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
" H$ R3 H3 v3 M4 c. ?0 C/ N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ P$ D/ W! S1 [$ d
" a( A% g% s- _* C最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 G. {- Q$ e0 n政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. T% ~* g0 Z5 Q1 V* |4 p. ^& t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! E8 x3 A- A7 P4 j* |# F/ ?: Z) H
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
0 r) \. P6 @; x8 J

! T% P! p1 Z; E. ^7 N仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
% a' c6 |" Q; ]3 v. P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 s" k/ J/ S; N1 {+ ^& k2 L7 ^
  I; V7 A1 a0 T8 p9 z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
& x7 @, n. b7 [6 t3 m( z
$ e, U) n4 g. F4 \補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 s* E8 I" x# V/ h/ n
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
% R: ], y- G6 b7 b4 N
* b  d7 S8 t3 \7 k. e' r: ^' q+ y9 x
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 z% S1 _7 A$ J4 j  y  U
) a' C; m) [7 u* G% l9 [agree!!!5 e! @3 v) w: r1 k, F' K2 ~

/ b" {% \% }6 U1 ]& p5 l根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ `9 J* N9 P$ }5 ]: v6 h  [; p
只不過方式唔同左 ~~~
8 j9 L2 {; Y/ t& G* `0 f4 L6 u- w! @
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標