rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
3 a4 t/ Y; [! L( N0 `0 B
+ ?" o) g4 N* U) b$ ebright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  {& j% {2 C1 r9 [3 ?, F
3 u2 T9 @& ~* f6 }# {/ K" c
No la, that's my point of view,7 ]* a# {) N: ]% i! l
I don't think that's good in society.......
, Z2 Z9 M% e  W( Ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!
. L# l8 q) w% n3 p: i
$ ?3 H+ Y" M; e7 l/ j: N' t$ iwhen one "illegal" problem becomes legal..
" b. e5 s/ ~" y! q; S* qmore problems will be growing up.... Z3 T" F+ W& O4 Q6 J! `6 [* P0 s

1 [1 K( t, Z2 |6 A8 k7 |that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ H6 t. f8 D  _/ V) w1 ^

! H0 [1 g: B- R[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!. C' ?+ o; Z- {* N
# |# m5 H  x, p. Q
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" i- }$ o2 N& J
0 q* I3 u4 X3 l# z1 A
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: O! E0 C3 k/ O1 ], K: f極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 ?6 I1 r* m! E7 m! [; N$ F+ @3 Y7 [
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）5 j0 N! j. @0 i9 }& d) T- c

! J: g$ f$ J% @* A6 b& n其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
2 K# `, H( x9 e6 N- a1 o8 |% V$ i# s: G6 ~
1. 選址問題：
* [( |7 w2 f) L8 m     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; s: V/ j# u/ f( v0 Q) ?
     要都唔會去嫖妓。」0 F. c8 ^- k( \1 b: R1 k

% k9 n  A2 U/ t) |) S6 B& l, h% {2. 政黨的支持：
' ]6 G, }: U+ {! F: Q9 {     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' z( I& M) ]5 S8 k) w+ Q& I* N' r
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
$ v2 O$ B/ E* @( X0 @" f! z! g) \7 Y( M" `" _0 A$ I- p  e; \
3  立法問題：
* y7 p- M* e% i8 f% r1 L# e     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$ i, I5 `% g3 u; U+ r3 z) E
     法？誰來執行法例？5 K. w7 O: m# ?& G, g# U

$ {: D1 G4 t: r+ K3 h% j% M9 [+ _0 x3 E8 {4.  黑勢力反對：
, ]) T* y8 t# ~. e) P      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
5 m& I! b/ {  l; d* f' p( h# R  L$ N+ c2 e
5.  市民的認同：
* E  u/ B  n; q8 Z4 b. i% D      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈, {* J3 N- g- g& a- f3 v
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
, U: N* y# E- L/ z7 ?3 A+ f. N# U! t
( ^# @4 }4 F5 w最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 H; B3 G) P* _4 [# v; F
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
1 D5 ^5 v8 s, j最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, @( E6 W' E3 O; s1 E. z  X+ s
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！! y" b# ~' u; U  k" e+ D

) [" e2 S) L' @; r
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" @( D$ Y9 t6 l7 E1 X0 ~5 A5 o4 J, c, c/ z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& w9 Q: a5 N' @1 w3 w
) u, y, B8 O# Y; z, G, {
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄# u2 Q3 y7 @3 m& k2 R
- G& c) X. V& o/ Z2 X5 a+ C
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" j& a- N/ N: O; O' r/ O
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
2 p3 f0 E) L9 j+ ~. Y  N8 b1 s) Q

5 N+ A# K& w" T& C4 r8 X4 P我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: ]  e+ f0 q$ p8 I) G8 a! G% p
* R8 }( e' P# pagree!!!, l# j; y* [5 @- y

+ P! u# v. b  w6 n根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; C' Y7 y2 ]9 r# U* ]只不過方式唔同左 ~~~3 a! I2 H: m* S9 ]
9 ], G' v7 z# d/ h, J/ r' i
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標