rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:' G, x/ K4 n( O  g, A* }

8 F; H, C3 j" c& y9 L7 qbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 J! |. P* |3 p7 f/ n7 E
' r# h6 d. k8 l1 P- E% KNo la, that's my point of view,1 B1 U9 X! S# f0 b) r2 }
I don't think that's good in society.......) y: o! E+ G0 Z' S+ m" x8 C! G
do u know that's really high crime rate in King Cross?!! u  |: }" B: A! n2 R! b1 C% k# f3 d
0 o- `) `$ {& T. d! L2 V; N3 X
when one "illegal" problem becomes legal..
2 Z$ ~! [. |2 M% {' F* [( p) B' l# Ymore problems will be growing up...6 u/ o; L5 l' c% M: ^4 d! Y% l+ t6 |
1 |0 _: e/ p0 A& L" l
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
* J0 {; p' P- c$ F2 }, z) r* X1 z5 W/ W, _
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/ C: t  r1 {# H7 Q# E
# e# w, {" f/ s  ?% Q+ b  i5 Z& U
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 a/ Q4 p2 M6 S- {$ {
% j/ S, W0 `% k0 M1 P7 b; H
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ _" g1 W4 j4 G) n, T, I8 p% j) P4 p極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# K6 P, Z( c. _7 R
" d+ {. f) k9 n: E
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
2 Y$ X' [$ R- W* O  v2 \- `
/ u& L7 k$ n* }/ M/ i" g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 [0 C% [; e9 [7 f7 P

* X" \/ \7 p% o0 q1. 選址問題：% K5 \5 [1 `/ s- T# o1 H
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需, v; @, M$ F/ u1 t0 \4 R& P  z
     要都唔會去嫖妓。」! p/ r5 T! J" ?. ~' O9 I
, k, w& D$ [( u3 [6 m% z/ h  l3 @& L* k
2. 政黨的支持：; T0 P$ f6 \; l' H: }: S* t$ @
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦$ L  y! ?" R, [2 m% b: t& L
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 t7 |; }( n% t* Q9 E7 ^

" `% ?* |- C0 b( ?3  立法問題：  T; M! I( u& G8 j2 O/ [
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% K$ _1 ^3 K: a1 \7 z: ]+ i' N7 q
     法？誰來執行法例？/ s: Z2 f/ b. u# O$ K- s4 x

) I( s( x5 \% [% z5 ?& ^) E8 i4.  黑勢力反對：
* L8 f) S$ k3 T& u4 O' n* H      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。4 c5 _) D& h' G) j2 I4 }9 d

6 I- m5 N1 j6 u1 `$ l5.  市民的認同：) ]* o4 E- W9 D9 z  {/ ~  }. N
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈8 K. i8 u/ }7 |: |# G' ]% y1 b
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 F& o3 e4 I" k! I6 ~) P8 `5 K0 H2 E2 W6 H& J* X5 U) j
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% _$ @$ L- [! k% {( \/ C& `( Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) R3 {. n+ }7 _) A5 k4 c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& a# l; M) h9 t: O7 t; t8 j. y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！. N+ w- V/ b6 v. z4 d

/ z7 g7 `5 d6 V9 I; i仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- _# W" t' o/ i5 Q1 R. ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! c# h9 L; e: M  {# @
$ y+ g7 D' p+ O  T2 m我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 ?$ c& w8 J% h8 t
! ~7 O; I( o+ o" {* O9 c2 s2 Y, b: [% Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）/ y# i" J) @( s; m: y4 F( d
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 c# ?# h4 `8 [3 W  D9 p6 t, b4 E+ W. C
" _$ p3 b( q' B2 f) @8 ~6 }* ]3 R
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 b, {, P* m+ G/ o- C
& b4 g9 t0 p  F- _, B& W+ w7 {
agree!!!
) [$ Q5 G! ]6 O3 W" E; y! s; [* @) U7 f( q0 ]
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ Q# b2 z4 A1 h# V
只不過方式唔同左 ~~~4 c9 h7 @+ ^1 @4 W4 x; t
1 |$ q' f5 d# k. {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標