rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:( u' E" s7 c4 J+ Q# ~
  Z$ Z2 X# p0 I, \& L$ `
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) f  F) Y: E% x+ D5 j1 k
1 M! e6 k( W& F% D# ^  QNo la, that's my point of view,
1 J8 u, ~% o+ Q* eI don't think that's good in society.......- A. r, e: w+ J/ s1 z7 d
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
' Q8 C" q  f8 b9 t" ]; d* _: K! [: z
5 {$ Z6 ]+ W% h, x/ ?when one "illegal" problem becomes legal..) u$ ]8 E) g" S
more problems will be growing up...
& D3 ^" c! k' ?" y4 U* e/ T, ~  i$ ]' r- h
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. |. \/ ~2 Y& w# Z* L5 o$ _0 i. ^% H9 A. U
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* b& G# r- O  H8 c2 `/ o$ w" K6 L0 Y3 ]) Q8 D; A- r, f$ j
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
$ A: D/ Y  |: b. z9 d2 z( b* ^7 E* z9 j- [- k# R6 h! K+ A
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 T. s/ S$ q" z6 U8 r% C* i極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 w& m. X* c5 o& c! g3 |* ^

, e" ]/ |7 C5 h+ h$ H$ X- FThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 }! ~- C2 K: D  J' e% ?
- W7 k8 |( I: {, X
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 g" b8 F1 b; a5 X

- t8 j2 i  C  I5 ?9 h1. 選址問題：4 w" c' \- F$ e0 W8 z8 s
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需& `8 Q5 Z) }1 j' Q# ]1 z( o2 _3 ^
     要都唔會去嫖妓。」! A, a" ~4 \2 L8 D" n5 ~* K0 O+ Y
3 [- r# j% Z1 T4 ]+ b- m
2. 政黨的支持：
% q/ H6 e+ m8 f2 J     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦/ g& D  G( f  o( \# e; u
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。1 p- _+ K0 L7 K3 _% x9 Y+ H
% b0 O$ K. V* A# |' j( G
3  立法問題：! x4 S/ Z+ z, {+ [. K% n
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
5 N- f) S) M  S4 R( k+ P8 T3 j     法？誰來執行法例？
+ X4 Y& [9 g9 M
$ S% r# y2 @+ B4.  黑勢力反對：; e5 H) ^3 g5 G
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 V3 |4 q" M0 J2 M
3 z- B1 R2 a! s, B3 D; K* T5.  市民的認同：
  r9 @( x# m# n1 Z) T      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
0 H) D0 `) U5 t" m6 m      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。( F8 o' G4 }6 p! S# `  u3 u

- x3 S+ G% g) G/ W- B/ T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 z  r9 }4 C: y; V& \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:' Q. [0 `3 Q3 u% h
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 v: e6 \* r  j% C3 i政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 d8 c+ A4 Q: H- [* t! H

& e4 P9 v$ {1 ^. k+ f1 h, A4 ?$ u6 L仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
% W/ X6 x- N$ u  l+ w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 @4 a; e* [! ^8 z- I4 }% m( o8 C
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
3 `% {7 \4 O. q" m) Z! }3 o
8 n8 L; K! X: M- T: Q, J% l7 v, g補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 z, n/ \1 T% d7 ]                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ f- U3 N3 n  k8 b9 f% e1 ~
: i/ |0 c* S2 m. M0 I& @3 y/ o; e8 U' p6 y" S% k
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* q5 {- s9 Y: H& D7 N* i/ c. J
( i% N& O% u8 K. o
agree!!!1 S5 U1 o6 I9 k1 A8 B+ M
- \* f. V0 U4 f7 W
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左2 r1 Z5 a8 w9 y  H
只不過方式唔同左 ~~~
! x* l# `. v, k
: Q" q" N7 U. ?5 M+ Z1 T+ \# n荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標