rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:" D5 a% J1 P' c2 j* ^3 j, X
0 l& n+ O* G( |) `+ ?# F3 g7 v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* P9 g, L) J+ N2 T# q5 G- k* A) [; y& T& E
No la, that's my point of view,3 f, c# _6 S* O/ \; t- n, T
I don't think that's good in society.......+ Z, Y  b3 {' a0 d9 T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
9 q6 X+ i; n6 j( I) a" P
* w& H1 y" v4 \$ Rwhen one "illegal" problem becomes legal..# u/ h% X, E0 V2 q. ^& X1 n
more problems will be growing up...
  S9 L$ U& Q: W6 _- s/ Q- z* ~5 R7 d' k8 C5 v" U
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ [! X' M, B* s# p9 P9 i9 V0 _( V
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 b! x+ ]4 _4 f1 c1 }4 C7 b1 ]0 [  _7 F/ Y" u
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: v' y% B5 ?) t: v/ z' Y: g4 z$ J: G# {# Z0 v
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
  |9 O" K2 H/ K  b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( V) D( P! r3 `& ?6 L  t2 K/ Y
0 l8 B+ \2 v6 [6 s( {; F6 }- N. y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" J7 p9 b- [6 W! z! b- o8 T
+ u0 D$ R6 Q9 h% ~  G
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
. u" t# C3 V2 Q( X6 T6 ^4 G+ l6 b/ S# X8 W; Z- H5 b
1. 選址問題：
2 I- y) f# d! m/ q* N# n     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% l+ j( _- _- f/ O6 B3 |8 [
     要都唔會去嫖妓。」
' f' k4 w: c' E$ @& @  O% x0 u$ i4 Y, J
2. 政黨的支持：1 ]3 _' m6 D9 Y7 b. p( p
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦# R- ?8 [; J! U, m6 `) m. p- e- b
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! T! U1 J) l% p- V0 z: Y4 Y. A% B$ g# l0 j* Y6 Y# e# F+ s2 U, D/ s
3  立法問題：+ d8 T6 ~, {% i: r0 S3 t8 B! ?
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: Z  x0 X6 V+ B4 b     法？誰來執行法例？
9 O( r0 J0 h( q4 y1 E3 q8 |. v9 g! f9 ^. v
4.  黑勢力反對：- A& x5 [: n4 K2 }3 N7 S( G3 L
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。, j$ C0 R- M# N3 [. a6 E! j
- h& Z+ W' r: K, ^) H; P8 W$ a
5.  市民的認同：8 H0 ]3 r0 c, \2 G1 C1 y# V
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
  E5 S0 y3 Y5 s3 v+ ]$ x) J, y      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ B3 L- @1 J( t" n
7 ^; |' A- ~/ q$ i  g; T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 w2 a0 g# n$ U+ V
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
! N& j( s5 p" Y" H; Q- e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! l0 x% G7 o! S4 u+ Z
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
: f+ p5 x! U; `/ Y# @. u  o8 C

0 v% q3 ^8 a* r/ d+ o- q仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
3 `1 S9 ^& N9 [# N+ e1 \極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 _1 w/ o5 N- O7 R' j5 U% w" x+ |
1 G8 S# F9 k$ c! Q' I/ K  d! y我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄1 b- Q% @9 p5 M( i

$ s; O6 |( J* Y3 z補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）, T% t0 T/ `9 f& C) y
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
# F) m4 l3 Z# q5 G0 l9 i" h$ Q& @+ d! m3 ]

- s8 ?4 w) y5 N( y# P我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

  s8 n) D% ?8 \+ \' n: @

5 W$ w, w8 E. C  O- `6 I* j* magree!!!% H9 b8 @2 p& `( x: V
) B: R! l1 C! S, h6 [  p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左; B: n- \% E' V  T2 o1 ^" F
只不過方式唔同左 ~~~0 h$ T) D6 T9 M

( M6 b& B5 ?" x( j( x6 v) Y荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標