[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- |# ~" u/ l/ ~1 l, B

) g% r1 v  Y$ ?5 {* c2010年05月19日
$ r" \: x5 Y' p/ I. u1 U2 b「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 v4 n4 d5 w% b2 ~( ^' i" `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。" E  k$ O$ P: q. c" U0 Y1 J& D
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 }1 h* N# J" P/ @# x民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 Z" n9 r/ u5 Z% A7 n法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* u  k  u8 P& h8 [( K* o愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& t* [& o% B/ Y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' ]$ ]5 d  z% Y; Y& V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* B3 X, X# q# z. U「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ o( W. x& T+ B. J

* J7 [* ?9 J9 c, Z% X做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# b% G; k& `0 A( Z" ~# C
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ z0 B+ y, s: Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 ^" p' H/ ~- E: Q' i7 J
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, ~+ Y$ a% q6 `# ?$ v7 r' r講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ u, e- X% |: X0 f, A
今次選舉根本不知所謂,
$ h; P" J6 q* B/ r; W將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 `# T) y- X5 @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' D/ J# h! X) F
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 y0 g5 I& ^9 @: X8 E$ `. u) `0 X今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," B6 n- B" j2 d6 m' z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# R+ }( C8 d$ |4 s今次選舉根本不知所謂,- O9 t( \1 l0 D: ~/ X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: ]7 Y" g3 g, W* B/ X2 {1 u2 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# ]- a2 T, y4 V5 i佢地個最終 ...
2 a4 |- B5 `( b# k* B4 Djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ ?4 m% O9 C, |6 [1 b1 M
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚9 g: y% w/ d3 D1 T5 V

0 ^/ i" H3 m/ `1 x佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ n. G" N, Z& o0 p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. w8 ]9 e5 Z9 o# X
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., Y3 y* \: L2 O( M: T1 m% m/ G
: b& K! B! m" i& |* m3 P' N) g  o
將個target越set越低, 最後仲做唔到" ~2 s% }+ E8 U

; z* K% t1 B  c5 x陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; k. u7 `/ h, `- c2 [$ K. i
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 `# ?9 ]8 X. u, p' m7 W, j
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 Y) U  K& z# r. `1 n  N
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. A8 ~( F) P2 t# q, F, y5 W
至於界線其實都叫有set過,3 s  k6 h8 m6 j9 A) A7 c0 c& d) |( z% I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,1 |( m. c+ C+ i+ q  f
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: L3 p9 |$ B3 m; T, F) y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ n% G" I( Q( X- x0 C; J3 v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 d: ~% G- J8 G7 U  k8 u9 Y

% u& @) U3 x, Z/ i  ?: t) Z1 U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 `3 v: }( @- E0 ]  p7 M4 r* y6 c

3 @; x6 g# o) y" Y+ D! F+ ?( }（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% H# X, V+ r4 Q6 Q& m
9 B+ j8 B* }( L  l6 Y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 T& g" J  \1 u
7 J+ a& @& [6 }1 s) r- N2 {: j
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" j& s# V2 _2 b# \; s5 P
7 l, h' L, ]' b( R% J* s
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& J5 M( P1 X" g" A1 E
9 _4 \, v0 {, r/ \
想重聽有關節目，可至以下網址：
3 T$ n: _5 j; F+ o! Phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% a3 S: v2 g- p& G/ Q+ R/ q. W" p  [
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 J9 d) S3 C+ k2 n2 ~3 q: P& `0 j- C3 o' ?6 _$ A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ i( d. R3 g5 X/ }6 L" B/ L) k4 ^  f5 U1 u1 g, h

; S% X" x; b! t! h; Z　　然後，我們有兩個疑問：
/ C5 m7 z) }, H" i1 V  N4 `+ l- w  s( e6 B/ A9 H# p
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 K8 y6 S6 r; v, Q( R! h& U  x
. j9 o; X* S/ S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 n: C; b' [0 L% M1 P
+ B. _) ^* f& g, A6 N$ _5 m

! T, c) d7 {8 F" G0 ~) |　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 o6 T! {. H6 [! V; E
6 F; K: a1 w- u$ O$ E
7 v8 a- j5 A3 ^" u; y$ h
P.S：$ z. ^4 f; v* s, m& {' P
/ p7 i5 L9 X) A# L& V5 z; O
黃毓民當選後竟說：* u' w4 j2 \9 ~. z' _/ {8 v5 X

1 g. ]. v/ W; Q! H' i# x2 L  o「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) l* v# y$ ^) I& s3 T
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 C! t9 R9 u3 `( b$ [8 W& h7 [) X8 _. K, [% `+ y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 l6 X3 L# R+ a! K# }　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: m' Z8 k0 S$ |( I9 Y9 A
- w; `! L* z, w* \% u5 p: S! l' j) c; X  T" f; j# S* G6 v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 w4 ?. J! \- H! Y* E. n$ E/ c, W

9 g* [  E0 s3 h- ?: x8 @' ~黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- }+ s. ~' Q4 @6 s. P8 R, v/ O( ^' `6 V8 d: b! t! N/ j9 B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。  G7 |5 F$ r- B! w  ^
4 [! s3 ]2 _0 k/ _+ ]3 T
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! e- b* j3 m% S: L, Q7 s7 N& ?# J- x
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" h& p/ `: S2 S1 ]% C7 N
" K( x, g' M2 G, {資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" r9 w* ]: s# w7 B3 M; f
$ a# y0 g; j' U9 T. J$ ]- b
* `+ ?. O' R3 O, E  c7 e8 X
: h1 i. _7 \7 O: ]' t( b個人網誌：
: x3 D. ^: ?+ }http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ Z% E, o% Y6 F# b/ q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) [6 s; E# d& T! c- H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 V: |$ ]3 G, o0 h' ?; ]曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& j6 g5 \: {# ]; h" T: x詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ Z$ ?' g' O9 j$ T* R: D. s
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 U+ D* t8 w" h. i8 k. z0 V

9 n4 v% H* L, S9 R& U7 `0 b' ^) Z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; h: [5 ?+ k$ r7 v! K所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. B9 u, W$ w1 q+ Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ O% e) f, @* v* E% I; ~# ^- f7 S: a5 \- W- R. e

. y& j3 v5 C3 X/ c* ~6 q- K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 Q8 |2 D+ l: ~7 L% U
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) S6 q0 V1 V9 n% X
' `: O2 l/ }2 H, F) J; M2 S0 W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' b, a( N! A4 S  H# g& e+ S
- S4 O1 d/ |/ e  `& O下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  ^. S8 G/ H* m* E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...