[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  K2 a4 O' Z$ `  d
/ U0 d, o! h( K( X6 ]
2010年05月19日# U% C0 l" a& Q4 p
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# ]* L. Z- R+ G: k; I+ ?3 Y
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 p9 I& G1 e# T$ Q0 u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ h+ h. t$ y2 j" L0 H, D6 S# Y2 ^+ @
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 l8 d/ F) N2 e* D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。( U0 S" K* ~" u) g0 U
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( e, u# B# P2 s6 U& [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, C4 h& X: v2 x+ d
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 |, P+ ]& ^, Z% ~# d「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ f0 [# a2 j4 r- k5 H7 S, D+ H8 A, T; G
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) a+ @- _* p3 W, F1 L( l不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 I6 [+ `% s* I  B/ W. f; Q: hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' |% x8 C' n: \
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( [) H( l7 Y( f. D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 X, O$ t, C% O
今次選舉根本不知所謂,8 s9 V* ?1 p0 M) c* U# R" D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! U! b, X( T* x  O1 h$ y, k% @6 f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 ^$ y# i  k7 w0 I. [佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) B- o, H: ~, s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," u/ a9 P. o' u8 I6 \  ?' V- L
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. ~8 n6 t" [4 Q. g- S; n
今次選舉根本不知所謂,
% ?% M  s2 o& H- n2 H; S8 e/ L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 }' |  A. R7 j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 f& a" c4 h( m; y+ t  @9 @! h$ [
佢地個最終 ..." V% I- i( S3 f2 u$ I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 u- V. ?3 B3 z- C6 Q1 u5 g民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- U& d" E, L4 T
% R, E2 r. h8 O. r  g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ w5 `3 |# S" o6 J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 P! C: F8 w1 F8 D# B; U5 w不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& h4 ]1 x  a- J. ^
( n: s2 Q$ I' |: K9 l' H  r
將個target越set越低, 最後仲做唔到9 N, x) ~* s; g
0 [( Z: p2 ]+ [8 M  |. Y3 p. E* G2 z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 n7 b$ m' U$ y7 q: @' a$ k- |
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 I5 K" j  `: t8 L6 {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- I" b! @$ E! B  v3 M$ [: V呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, H7 F. K3 h6 ?  D* J/ L) S
至於界線其實都叫有set過,; z& [: y- r2 v7 [3 z5 U6 Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  P4 a' U/ q. t# ~- `# ~8 }# d由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 }& p: s4 V4 W7 Q( @* k搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 }8 \3 u* I" G* x" T) a; g/ t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ D1 `8 Y. L9 Z8 ~; k% I4 |

9 H, y3 z* n: {. n1 [　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：; y7 ^" X% \! |
0 e( O+ z( S! |
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 I, Z+ ^/ {) W1 t

- J- x$ s8 {, L7 z. E; U（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 R, b. \+ ?5 s) q% V- [1 O

1 W' z' `8 {8 H& Y# H+ L, w3 B- Y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* x( x4 L, b' \& R7 c: |7 Q' [) p/ j- C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）. P! w% h' _( u7 @9 Y+ {

, @5 U  @; O! q4 l! w想重聽有關節目，可至以下網址：; l9 F* C7 d3 R' E3 \- d) i
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, b6 m8 A8 \' Q( L
3 B* e7 D( o% b) }; f3 N
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( _" p. f/ {/ @+ Z& J
/ n& R2 p: Y% z- a! L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
0 K$ i  x4 ?1 l/ K& c! Q+ J! u% N

( X' n- `! O+ P4 k2 p) f　　然後，我們有兩個疑問：
  O: `; A) w: j8 X- W; f' c6 _  b9 f  `- Z3 c
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( u; r# y& @- _% h9 a3 J% t
2 ]3 J' {& G2 L1 e9 b6 K! K（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 s: m2 \: G" q" J
/ l1 W8 ~' D6 V/ B' G5 F6 W! `
- d9 G; g( b6 S" i+ ^  B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, Q- F; ]0 c9 E
, o4 b0 R8 y& @9 N6 [8 y- ~, }) I! `/ U4 T, ~; k9 L' w
P.S：. x/ A1 B  @# Q( `1 B( Q' s
4 g1 r% L9 y3 j7 `$ h  s. X
黃毓民當選後竟說：
- a3 X3 _6 s5 M, T: ~3 w% s% _9 `& \1 Z7 ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% s0 j2 K# o: q3 ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html# u6 I& [8 d* y, w

+ B9 T7 n  e7 @2 ?" t: d兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 [) k* \& K8 F! ?# n* U5 C% a
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& x- S# z6 R' ~6 |9 a9 ]

) P$ D- [  t3 u
! b: _% H# V8 T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& @' c  G. k; ~- w5 p) g' \' c8 r4 Z, U! F- r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  W( s3 p& T  ~
; E' t* x6 @* T) G黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 a: {6 i& C1 w  n& T4 j
) w' J& f2 |5 n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ \8 F3 x; g4 _' `9 X4 }

1 v5 m: c0 g) o" E; A3 S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ r, m! p5 {9 ], @$ Z
4 t0 }, y7 I# `8 w( N2 I9 D! p
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" e, N6 l/ L, B0 z* h1 R+ v

8 S, s1 B6 x0 o" @' b6 E
/ c" J7 ^* x6 l+ H6 p2 h: H4 a+ t- {  W
個人網誌：
& |8 c7 L6 ]! B4 Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
9 q2 e8 ]* ~( A: d& m5 W* n) }如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' d7 y& q3 u4 h" s' }民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" L8 h$ T/ }8 L, [
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- E+ W$ o# n* k# \" V詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, x! {. t( N% K1 W5 }同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 P  z$ b8 p8 d" E6 ~) E! p

' y- C% q6 \: V6 A! x+ z% c6 B佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' V/ Q, O% B% D8 u( u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% N4 o; x; u1 P3 N3 P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( j$ I3 f) ~, e3 j, B. ~: N
9 E3 i1 S* m4 r* ?/ w# h+ i8 i( \& f1 X6 }; n
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ w0 b5 H) f( S/ ?  z- B. c) EWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 k; ^6 w' E1 J( E  n
4 p: w6 y$ l. z; P, N4 w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 E' k7 ]! W# L: V2 r/ L1 m! }6 y! b+ @9 [) t, ], X; h% v& z! f
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ J9 I6 U& H* `好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...