|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2005-12-18 12:17 AM
| 只看該作者
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:1 Z( q9 q, z/ n
1 M$ T" X0 g; l5 [& g( g
4 Z9 j; L, q/ G d5 B+ n
誰說 頂唔順 馬生,話馬生 說話... , S3 l( |0 b& f" g+ h$ o
頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??
1 J$ E' Y) g% @1 ~& Q) E# y
" Y' X+ K0 m! h$ I" H我有認同過咩??3 q, j' U$ M8 Q: w1 M! E- E
你理解我既意思..也得有根有據...6 \( U" e7 B( t4 Q' k
-------------------------------------------------------------------------------------
I. b# K; W5 J# f7 n5 V& J9 M( s7 K* ~
我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??1 K) g3 }9 w# ]
5 U v* p8 M: k- D/ i9 q6 z
我係指佢有既定立場..; _6 M! a* Q6 U6 {$ s
所以講既當然來來去去都係果d
2 `: i# Q' V4 A+ Q1 x% B你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
7 Q# h, [. p$ P3 y7 v% u2 P' D4 b1 g [) W; a( |
---------------------------------------------------------------------------------------
( J. b! \) S1 U+ c- J7 l& Y/ `. c4 O' Z, d' Y$ Y
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??4 m: E4 u @0 h/ v: ~9 u
2 Y D5 v }9 X8 P我又講過咩...+ r9 A( Y* {( E. x2 Y1 E9 D$ B% J
你咁都作倒..唔係掛-_-?
: X0 C. p0 z: t6 E" T" V9 T: ?9 @
* o. p/ ~5 U( c------------------------------------------------------------------------------------------------
0 ^" U, ]) \" s; h% b至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??9 H3 R0 Q$ G, P
, w- ^, B7 P( f$ Z5 G& b7 x) }係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
, `9 N! ]) i7 G0 v- _8 `! h) s3 E我倒想知你否則之後係咩.....
( [/ t8 N1 \( ^$ N( Y9 X亂下誠諾..限制左自己之後既行動..2 p3 F2 }$ }% A6 {
咁講野未見得有幾高明wor:cool: |
|