[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 f. N4 h4 g5 y% {7 ^
/ w/ L7 j) z' W4 ~
2010年05月19日4 Q$ `6 y, H" @" m
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( Z! |. y8 M4 D6 q* E6 d
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 c1 y' ?& k* E* e5 ?' E. o「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. c2 d/ V, L& g2 n( s" O
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 F* `1 y: t7 A6 a; R# G8 [
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 w4 n4 U! Q& x
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" \1 y7 Q: H  g+ p但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) V: \& U3 w8 R6 P; \. J
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？  D  S. m  e$ d$ `
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( H, t7 }$ W9 m$ J% x. ]
3 B* ^# c! m2 `9 N! h! R+ X
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# l5 ]% I! z1 a& i
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ E, T% L' D5 p( c
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 _- b6 M; `5 @2 A7 r* |. R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, R' h9 B+ h3 w! Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 g' P, C2 z8 ]! Z0 H3 V今次選舉根本不知所謂,) @* E! |/ K2 B$ ]4 U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# g+ I" P( W3 n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  ]6 c  i1 G! ^" j2 c7 G, E
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
- `3 \; B3 @( I今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* @2 W% X" r" h. u9 W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 |7 d" u& k4 Q, x/ X" W, ?
今次選舉根本不知所謂,
$ H1 f; \! ]+ ~! s2 N  a將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 z- e; S, ~8 g! D9 n  n1 p4 Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ W+ E" m- _3 Y6 I
佢地個最終 ...% c4 U0 E8 e# y( s+ [- o
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 W) |9 m' k, D' @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) Q  J" |4 O" F

2 i* I. k8 X4 @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 i9 j& b3 I9 X# O, p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 m& N* m6 F& @5 `2 B- i$ q  q, }0 {
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ s2 r5 S" s4 R1 L( J
" |) F( ?% c9 j/ a( m  \
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 F6 p6 E2 c. d+ V7 U  c6 o/ X
3 d+ t9 ?2 d8 t" H
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 P0 T2 B$ z) o! O2 |
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ _5 x* V6 L$ n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 d9 ]* f. ~) |2 h" o, y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. b, o! R. C* ]5 g% h
至於界線其實都叫有set過,
) L3 y: Z5 B) T0 b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 `1 ^. g' J3 a* e由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# q4 x/ N  \9 N5 m
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) B4 ?0 \! u6 Z7 i( P" x: M3 U　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" @# I+ C$ g+ w: _+ [/ u
: N7 o9 i/ N0 d- b  I4 Z$ r) Y( c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 x* q: d6 X; I8 _1 n8 W* e# \( p. O* E7 t  u2 C  u
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 W7 o4 D& E/ x: r

8 d7 U% h: r% o. e（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）, T! L6 C2 ~& r

4 |+ }" J* e/ U& E7 t7 T# X（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) ^' M1 X- s: E1 ~- k$ u

. X4 R" X% W7 `& L- G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, e$ V" o$ F5 J5 M+ X
0 D- y1 u; R+ n, L. C9 J& f想重聽有關節目，可至以下網址：
2 `! o5 Q- [1 J$ I0 Nhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ F5 `; a% ?9 \* h9 x
" c  O& [6 z, h* K; a（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 n+ y  u# v9 Y+ d' ~/ `- Q: x) w' }2 Z" a5 R
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! h' l/ y  o' n" G& j# |5 P

& E+ S3 r) v3 Y& r9 r6 n
0 N. j4 E- b7 p6 ^; e/ V: O% ~　　然後，我們有兩個疑問：6 J# S+ V0 U( t
- ]$ s9 a! ~6 O& w
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
! \  r0 o- K* \: A% a3 e
! y* I& {' Y" m" C2 t. k* W: R（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& V1 h$ ^6 q# H* d" f: J
' V5 D8 V0 {" C' `1 D
! S1 ^4 ?& v8 {
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 U& g1 K& k& o4 _
* ?# j. W6 m: b8 `
) M0 m- ]4 @: Z0 [/ g! A9 [* D
P.S：7 f' W( h! C# ~( C+ o: G5 d# `
' z- d" Q9 Y5 \1 A6 I: |8 F
黃毓民當選後竟說：
: x# T# @* ^+ x; m. i7 x# |+ u( @) h/ k# K7 O6 E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ Z! R( Q- p' b# h. X3 R
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) o+ Y* {3 |" J9 p, W# m& j
. B0 M: t3 W5 [: t兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* Z* Z% w/ X) Q6 ~: {　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 R, }7 s. H7 t! G! V2 C, N
) a* }8 d1 S$ N! V1 K
) N- w5 h3 g) `/ `6 T6 ]7 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
# o& b3 U4 c3 i2 M$ k9 i/ L2 g  ^. f: |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( ~5 x, C  @7 H& T# C
, ~% E. s; Y! e6 J2 t
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! o: s$ K! W- V. p
  i6 p' X9 V; K7 a9 D4 p5 s' _* V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。( A: S- m* K) G# D: K' O" ]
% N! c* [9 L5 n
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ a8 w) L" h0 g0 z# M+ W
( u( u0 C) R4 z! i$ [: }, I
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 d* R1 L1 v& ~3 W' Y

( |: W1 v$ B$ ?! Z
4 O5 _. m6 @8 m+ A4 e) z) f. b
7 g# J% k) {+ z4 y) ]* S; R個人網誌：3 ?2 I% @. T/ b
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 w3 y9 C) t. u$ e% I' h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
5 c1 h0 y0 H- b  m  D! k) K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?8 z% t4 V9 y3 J6 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" f; N/ _; V5 G/ q4 _7 }1 _" Z. D) O詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 _( t: T6 e& \4 R0 ?  v
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; {; C0 Z  K- B, K- n

+ b% w* [0 D3 h& r/ ~: o  I- ?' n佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% H' n! D7 L( Z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# R; V) o9 ]0 p: Q. l  y3 v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, h9 j' d  z+ g* J) z

8 o! ], ~: [$ @5 y! b' @
# [; M2 A/ m' I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 d4 Z) j. v4 w! K# c; X
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ g" M) ~' v2 S; K& z) \6 E( S6 s/ y2 _
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 X: x$ F: m& i& D9 Q3 I6 B

) @) K: H+ P2 H+ t3 `; m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* k0 k2 n! X$ O1 Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...