[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% Y6 y: j5 w+ T( {' S
6 c# Q7 j9 L4 x% i2010年05月19日8 S3 c& g1 O. k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 ]- h" X3 p; q# |$ T
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* m8 Y# l, n& m6 z# j% c, A
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 P  O7 q: l* D- r* b1 E民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。# J9 \5 v0 R7 e4 H% X- |, h
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 V- Q3 u+ W+ Z, |
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 I* k6 M$ b( H5 [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ s" X$ T* e! N# E1 V2 H+ {
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( B# t' S4 h3 J5 z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( I' b$ Y9 m. w
6 Z8 M8 q! Z' D' t9 U. C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ D) _9 }' w/ ]6 D# C, e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
: b) q. a3 J* ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ L$ s; O3 ^! N4 h另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 g: R# C# J2 D4 @4 R" ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ F# ?& H' d4 z
今次選舉根本不知所謂,
- F; Q/ g9 F9 z! b; g% P將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 }, K) f' k' h- M6 `& {8 U' o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( e( l) Y  \( y5 E2 t- p佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人; M/ N; ^) e$ T0 b5 [6 P
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 o* P0 P4 S7 X$ ]; n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 n* X0 O2 P% o, M. A; Z( Z今次選舉根本不知所謂,
0 v0 N! \' y# [: r+ _  A將個target越set越低, 最後仲做唔到,% {& c% g1 X6 R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! g! r+ C3 s' ?9 P& ?4 z
佢地個最終 ...4 Q! ]" M3 W4 c! X+ M
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 z5 X3 s. Z$ ?8 |, {, s- W
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 T/ t$ S0 {. g- `. b( ]0 [
5 p' b- U% p) ?& D& ~7 }佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
8 @: p) ?6 k. H5 m- N! e4 e今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  Q" t* n; e. w不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.7 r" L8 p% X5 C* o0 D2 t0 F- k
2 [: T. @# J6 [2 L" r! U
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 Y- q) @* E0 T9 I1 s; _/ n: f( d
' A/ {( I+ p8 s! K- C: Y) u) y陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 N* z9 R6 E7 a0 _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ K; Z, x0 [/ {+ J. O  I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
6 f, W/ y7 H+ T+ B! ^( T8 n呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" f( X6 C: a" n0 l9 l至於界線其實都叫有set過,
& V- R3 {( h0 H4 e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) S: X2 P$ @( u" _, }由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; e' n% J3 `, E9 O# L! b; i搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ c: S2 j" `% I+ E( }* z' c2 j. v　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( p1 p4 m" |8 _: T! L
- N( V! o: g; z+ u8 D　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ E7 r5 n. A/ z5 U! S

6 `1 b- r( g5 @" p# u（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: e- U3 n$ |9 m- g
8 b' P# K/ v5 t( X* g9 l5 m5 @' V& x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 @. c% P3 Y5 H: g8 t: i6 i
- d4 x9 J; N+ m* c" t0 u; v
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）6 q+ Y& Q; E, u# I6 H

' e- x( V; k) N9 F0 E, [（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 V: t% ]3 I- H4 T

4 r: F  q* i1 g+ e想重聽有關節目，可至以下網址：* a) b% R! k) l2 q
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! R% S% A( j! h' B+ q/ ]
9 A3 X/ P5 \% b4 u3 m- A4 K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, `7 E, n2 C" R7 j! l% r! t
$ Z4 ^# p; x2 H0 \# J" S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ L  }9 |* s& q5 Y; N+ m
" {; s- ?) f* @; O  p( g+ ?3 I! q
　　然後，我們有兩個疑問：
7 h5 {& _1 l2 I, |* g/ b' S7 }  v2 A7 F
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 r4 o1 d: O2 X6 k4 i& Y! w: ?- P9 b1 V5 A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
3 k7 r' q2 u5 n4 @4 v: ?6 R
7 A+ w$ |6 T: n5 x" K1 V4 |3 f
; @9 @9 n& M% N9 _( |8 p$ B+ ]　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 R; A0 T$ X' m

' E" \/ A( t: }; x1 I' e1 F9 D, e) ~2 N6 \2 E9 I5 ]
P.S：- A3 B: F+ M/ e7 F& f' x8 N$ z
. }5 h9 m) N- U: u: j
黃毓民當選後竟說：3 t/ i* W5 R+ b9 w

; L$ V6 I2 F7 H「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 A. T" o  l. U7 m  w9 s  Q
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ Y3 R" n( Z% ~; n3 o7 n3 B

+ z" W5 [+ N& L# F兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 ]( e7 @7 j& i/ q4 S* A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- R$ W! s+ B& Q) n0 u; g
- S; z) I3 S* _* L" w9 T  S# N
$ g# z3 P% w) H8 K% t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! V$ `  T5 ]9 A5 @

# z& V8 F9 K" o% {黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: e( V6 z) T- E
/ `/ `7 a4 i9 U/ [! G3 T- L
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ I, E- G( w3 [0 e! \$ j  D! H% I  v0 _  c  e0 ~- o+ D
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
8 \* v9 D. \8 l" y3 s4 D3 {( s; _0 ~* q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" e: g2 _6 r& a* B; d' T+ N  K5 V# f: ^  K; C' l
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ f0 A; ~; W) R; T2 _# a

; f+ Q+ Y# Z: q+ K& s/ H2 g2 z4 b+ }1 D$ ?
' \) b6 t1 j& z' f, }4 k6 K, c
個人網誌：
' z$ W" i; d: U' m# l& M4 U0 @# @0 lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 ]5 Z( c' Z- |) g" `1 Q2 n如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 s7 Z0 p9 X" @
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. D" E4 [- b! c+ I# S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % C/ A$ |& s( s+ G6 M3 {
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' I- z8 k: V! p: s: M% K同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 C" D. f1 I# e; }9 c0 ]! c# p
, D7 t$ s! R) k; u' x. Y* L
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 K. _$ T8 d! @6 ^- f5 x8 f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! h: V  |+ ]) I5 r+ S# j% G  Z8 D4 I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  Q% a$ j: q0 E
6 C. c8 q+ O& R4 M
; h2 K* ?& m" ]" q* o" d$ P3 x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 H9 B( \  }! N: B
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& W7 N# [( s! H* S7 q: ]4 ~) x3 t/ Z: G
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 g6 X+ }' M5 w5 @  S" x* C( h/ L, P; c. q
0 Y0 G+ M5 f* ]) n/ r$ t
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; {+ E4 ]. `, U& h6 v! W) {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...