小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。
3 ^5 ^- W( Y- ^) j# K  d( ]* Q5 Q( x: T5 d. A" k$ I! R) Z
先不談學校，談談老師和學生。
! y7 D9 }- O2 x, _. j" @6 d- |) X. }  e( I4 \7 F. U6 E; @7 `
在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
. s% x9 u) h( Z  h/ z/ @  ]9 w+ [* d5 e0 b) `
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。1 i/ D  W" Z. ?, w0 Z

+ p$ X9 T" a" T4 I2 I+ j! j何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？
3 c7 ?: Y7 h6 L4 N+ P; u: a
, A, s" L0 O% p0 N1 U, L好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。4 b" A% X9 ^. P' k$ h
" b& x# T9 y- P% Z4 Z7 U/ t
無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
+ J, ?9 o/ x( c' a# p4 |* Q( w& J3 G4 @# I, F' x
一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！
- z. W$ ~( ^/ v) O
5 O* b* L5 i0 e4 S! w3 K一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。