joeyuenasap25

不需要爭拗！
) N5 l# |& m4 r; C) b1 \1 W; j喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?; }  E) w1 }: o
5 J7 {2 c1 G; t/ G; m2 c
; n- V# e5 t6 U1 s% M; A3 r
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
1 h+ B# X( l! m
4 Q) U* c4 E5 v1 v* }# S7 o1 C* w  W  n
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

' F/ W' \4 V9 k" ^! {2 E* i; K3 q
" w3 e; K, t8 b奇怪, quote唔哂你的兩個點& H3 i3 D, X: C- g9 \) ~  u
anyway解釋一下自己的說法- r5 `$ }; v" H- D, D
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
2 w& R2 C' ^5 B0 j0 |% L! V1 T因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
/ i% q3 j6 W6 K4 ]) D) u如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
' u. c: ?7 g$ G3 ~: Q7 p3 y- i" @8 ]9 v
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢& g, {8 B# a( P% ]9 \2 o: N
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
* K) L* Z& ~" o* Q7 y$ `) N9 c9 {& r! ]8 H$ O
奇怪, quote唔哂你的兩個點
3 @) `. `4 t/ y8 B( uanyway解釋一下自己的說法
/ L2 G! [0 V3 i太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
; J" g' w! Q# \* u1 s2 ]6 v因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
+ ?2 H9 m1 k  i; d& t如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 A( R$ j+ @9 I

8 s- u; f; O7 p* |至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
* c  I% V" b; u- b" W獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
; Y( ~( r! S" i! J' N: z0 t6 S3 |. Z" `$ ^6 z' \$ n- y
...

7 f; L- O. W  W4 M' D% a" K
6 r7 m  |" Q. ]; P2 J
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.: F3 Z, j+ R2 F+ @! N: \5 u1 ]
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
0 c5 a- {  A) g: f重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
3 O4 L- y! X; E- A/ j0 P! H. c$ O( S

4 L  H9 l$ e( a: `) d% `* e你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀2 t  |5 e' O) k$ P5 l( q& G2 k& J" d
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀* o, d' ^4 R/ K% ?0 _
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:2 a9 v; E; K9 K) k
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

- d% f1 H8 L6 s2 ?* ~
8 P6 B2 e4 D7 C, k8 H0 O
這樣才是成熟討論。8 W' `; U8 S/ u
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。1 d; O2 Y; ~9 r. I2 b" r
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
4 v; L0 Q: W+ r& w* w: F情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
, C3 r! a& g/ V! G如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。+ m8 s0 X1 I* A$ K2 l
) g$ o9 G5 L0 ~+ O! W* W# [1 ]. G
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
' F% q: E6 p5 N. B香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
9 H- o7 x" A5 L- h  i8 p但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......9 Z9 f7 o6 o4 b, u' a3 S
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
/ n% I: \. m) L2 o" {
0 b4 ^) M1 O. x...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....3 f: L9 e! F8 w6 N2 j4 j4 C

) p  S4 d+ A" f; k) q[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:' Z, t. }! F* e+ o& ~/ L
  n, i3 S; Y) P" @- ]
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
$ [9 B1 E! o. `5 \. w題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

1 a  t# X& G, \2 v( D7 l勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
" h0 U: B2 @7 @  B5 V2 y( {0 E演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

; S% F6 }$ {/ c9 z2 A9 u
( h6 r: p0 z3 p9 n5 Z. q# s謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。