[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
  n5 p5 K7 r$ A) f) d/ U  Y& Q 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.# O) b; A. j* \6 [9 F* l

" z6 T' k$ U" b A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
4 k; S7 y" I1 b. F% ]1 Z% ^" \& G" B
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
* [0 N% u) D. t+ q1 K6 T! K+ E( Sa君係唔係應該買居屋呢?
! i0 s8 l: ]/ |$ a. E+ F4 }' |我覺得係兩件事
0 s# `  ]& i) L1 ?" x公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
9 S7 v2 F9 _1 Z- [- U$ T所以幫佢地係有必要& |! j" ]1 B+ ~2 S5 L9 X
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同6 F9 E) |; o5 h
但係
4 i! v- X: q) p. e雖然10年要驗樓
6 j# G5 ?! C: L, X) ~: r但係唔等於一定要維修
+ H& R3 R7 j* k3 w# X9 o況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖. c6 f( z$ c5 U0 x* D1 m

3 @* \' L  I3 v9 c6 I0 j仲有. |+ R+ H; r7 g$ d# s
唔好張所有請綜援的人都
1 ?) W: W: A8 r4 u4 v5 E當係無所事事
/ j) O1 v6 a( c7 U" i綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
/ K9 J+ ]9 T  Q大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆4 Y& G8 r" o# e& e- X. _; ^3 ?! h

: a( l* N/ N3 N" A  Z2 C0 [' _$ {' r[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
9 B0 |3 S" q  o0 i; z- b# j仲有6 s9 V' J5 k2 l
唔好張所有請綜援的人都: T6 o6 {# J' [, d% @3 W1 y" s7 c
當係無所事事  ?2 Y) k6 w) ~( z7 Q  p9 J0 b
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent# P: B' C: \6 _' F9 t
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
* n. A; ]/ P# a& X6 f& ~, J

. n  Q* h4 W' L7 B. q. t, [
, M" P# `2 p& [
agree。 我都好憎d人咁label人地！