[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 m0 ]  Q" V% c 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
$ w6 N& }/ c; A3 ^+ R" A$ S
4 H; D: c" b. q: f( p5 e A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
. E: x7 y0 O8 k3 Z% u' Q0 ^! x$ B8 P9 N4 U0 J: ?$ q
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實, y1 F) }. N; i+ ^, N
a君係唔係應該買居屋呢?
6 }/ }1 l8 i0 c8 |我覺得係兩件事
" x  s6 v' s- g3 w" d, a1 O8 v9 P' a公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢' |5 u. ^. `" \* b& S
所以幫佢地係有必要* u( O* m- r; C: ^! E
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同( v# f: a& x/ h! f& J) X
但係' J% P2 Z) D/ ^2 z$ u
雖然10年要驗樓
+ J3 r  N! B3 Z5 x4 w但係唔等於一定要維修: y- u7 s" \; u/ L  A
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
. S1 B, R+ y0 z& r# B- K1 P
: ^. O7 }- t/ d' `  @# R4 z仲有, ]& X) d. I) K! l$ n
唔好張所有請綜援的人都
2 [' _6 `! S% K0 H' U* b當係無所事事
" Z$ T7 b+ ~- P6 W' Z) N+ v& k+ a6 R2 L綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent# z# v  E- I! L- g4 ^
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆. h8 F( u6 t4 U+ |) n3 X- U
5 l* u6 t. w% @: o: e
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:2 [2 G' ^9 C& z7 U
仲有
5 @) I9 G* ^+ F1 g# j唔好張所有請綜援的人都( d2 l1 w5 \3 ?
當係無所事事8 P3 ^4 ^: d  s/ }
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& _# {( W6 `1 h+ N+ M8 N* y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( \8 P( X  R. Y2 ^5 ]

2 C4 X# h  w+ y3 @' ^% B3 I

8 ?1 C. {( A; e+ Z7 o4 `# P) u, Iagree。 我都好憎d人咁label人地！