[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,- d- b4 [- }; h+ W' g+ o% Y
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
7 r7 r" k# U$ e: |- f, i& Z
; x  t# \" q& o, @; q2 b# } A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
. E& m- M0 a2 V) Z( `/ x6 i8 G6 b% d1 U* ]0 k8 X
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
# `! H5 C3 h8 G- S  f: \a君係唔係應該買居屋呢?
# k: N3 |2 e8 a' D- c  z我覺得係兩件事5 c  J6 m6 `# u5 B( [: K
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
; J6 \* M3 ~! A% Y0 J& ]所以幫佢地係有必要6 Q7 ~0 v/ ~0 B& z$ F
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 n9 `* Z3 P& u2 s$ _* q" x* W但係) L, ?8 X6 V2 I1 p4 q8 g8 {
雖然10年要驗樓
- M- u, x; r* M& E& m但係唔等於一定要維修
: s+ r& [* ?$ `8 ^+ `7 D1 x7 m' N況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
7 K; _+ m, S; |4 H$ O0 |" ~8 o3 x. R5 D) e; e4 E8 b7 n
仲有
5 M  ~5 d- ^; L! W  ^" ~唔好張所有請綜援的人都/ ?, a% f3 }; [! |6 Q) B2 [6 z% I
當係無所事事
1 c- z6 E. @4 H3 g綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
# j0 r1 a+ Y- w* z; K; }2 f大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
/ H, J1 A9 U2 u$ U7 [2 ]
0 i; m; X( V% Z: y) m: A[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:" |3 A1 M1 |/ |$ [; C+ ]
仲有
6 e9 S" W8 S6 l) s9 C: t唔好張所有請綜援的人都
$ @" P! x, I5 V8 d0 M當係無所事事
* D' o: c& x# F5 y) H! @綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent. a) @, k& c7 t: S& W2 L$ C) J4 q
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
5 ?8 P0 n  }$ t3 y8 a

) E; C0 z$ ^! |- q! @1 G' b/ `) t

9 {: s/ e; @% Sagree。 我都好憎d人咁label人地！