[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
& O1 ~# P" ]( b% f 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.( F, t4 @; T6 O$ C+ q; z2 h
. l: y: F0 Q* K, ^0 v
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
  X6 g) k4 g9 K) A
4 f3 f0 u1 G; g% M+ V" r B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實6 J  A2 G# M8 n5 M' k0 [! U- J9 i2 W
a君係唔係應該買居屋呢?
: Z9 G) k( Q0 N$ j, ]* C我覺得係兩件事
" X9 a! L; Y7 b2 p5 p公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
2 E/ @# w$ J$ @2 [0 l所以幫佢地係有必要; ~% n$ ?+ R) {5 X, q, {0 Y3 o. E) V/ G
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同( Y! s+ N! o! v( h+ r; q; k* \/ _' D
但係
. [+ `/ m7 L/ v雖然10年要驗樓
& b' U* y; O( V- X: e* c7 @8 r6 C3 r但係唔等於一定要維修  a& S* ]  v  ?) j' {
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
1 F. B+ w6 E$ U; Z. p: i' ]: j3 Z0 N
仲有, W( H6 ^  {6 R* v2 H1 }
唔好張所有請綜援的人都
1 m0 S/ \" d! ~! F; a1 s" F當係無所事事! T; k5 p5 L( B6 l+ [4 m8 C
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
" w4 U8 L2 J7 g: {6 @  [. S5 M大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' S1 r$ D4 F8 f. a$ C- s% s/ U2 c! e: Z% N5 M" B
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
/ {7 v0 n0 d- F! C0 ^% k9 C& H1 t仲有
  }* j- {: a  E6 h6 r- T1 M唔好張所有請綜援的人都
, T1 x5 ]# v( }+ q+ o$ U4 r當係無所事事; d' S  w" B, ?
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 \* g1 C3 K& y+ I8 t+ Q8 B
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
1 ]+ p# v+ i$ {. i

) ]7 l- L2 ^5 ~9 d
2 l; P5 H# D: O, j& n* W0 `5 K2 y- c7 O2 ?agree。 我都好憎d人咁label人地！