  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2005-12-17 12:47 PM
| 只看該作者
真好笑4 D. N$ I- E) D/ h" k3 I4 u
唔係你想佢講咩5 p0 H4 A5 R- z4 E0 V
你想佢講
2 z9 f A N/ c4 M' _+ L「做得好呀!香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來!激d仲得呀!」
, @0 E; u _1 N+ H5 w/ \* X唔通要佢咁講先滿意..??
' U5 G6 K3 `5 b& }3 l: e+ K' r1 k" _( p9 m8 z1 L- A
凡事試下站係人地既立場
! g& B4 L" y. ?, i2 u佢唔係咁講可以點ar3 K/ V4 U P# B9 r
通真係要我似我寫咁ar??) N: m" S: w+ ?8 w0 C( H+ o
. x/ }8 N. G* X2 ^0 d9 F
果d農民境況係慘
" N) Q: ^6 l! _我都好同情佢地
6 j* j# P9 E4 w8 X. g明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意! H& R4 v! K+ E2 `
但咁做唔代表佢地做得岩!
4 P2 B( B# o6 z0 ^$ W8 n情同理係要分開!$ D B( a8 k% U9 K
一個人父母比人殺左
& \/ h* R" a0 Y5 \) ?+ ?1 B4 G+ y$ F唔等於佢去報仇就可以無罪!- N7 u5 L( }8 C8 q
犯法係一回事
; M' z$ a2 j* \2 G9 {9 U1 Z. A酌情又係另一會事
: T% P- Z; U# |; m: _* O! B: I2 r5 \1 s. c/ r* m, q, k
而馬有佢o既既定立場
6 O( v8 m, Y1 g0 t" J3 Q佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生3 Q3 _. K- d# ^3 N
如果佢唔咁講$ `7 l( l6 R! s' D
就又會有班人話佢軟弱
0 z% E8 _- e* A6 P7 c# c: r, W' T; B! P2 A
所以我覺得睇野唔好咁單向思維8 f6 @+ f& N2 G) b9 |+ w
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
3 n+ W- f3 e: S/ c% N8 r9 ^* P( Z
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^") |
|