Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
' X+ u: n* y6 J) h* Z4 r- [聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
" E, q- K' p4 Y4 Z我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
% p- W- Z; ?+ Y9 l; g* _香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。. ~# X5 p9 f5 F; G- q% o0 t
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
1 A9 b( z. S5 w$ P$ v依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
" E# X4 p' I, A# p) M
/ Z4 V9 K: n/ i6 U; r8 fo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方0 |4 W  r0 A0 w  V! @: H! E) T: l% v# @

, |' H/ d. ?& W/ f# s: Sar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
6 J  T6 U1 t) Y
. [$ x. {# J# R  {. e# K呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:8 k6 {& {$ v7 Q( H) D0 |7 k
我覺得件事2個人都有唔著既方...
& g9 G5 X5 Z* \5 u9 ^/ M0 B' n: }' z3 N  E0 b
o...

' R7 O& d" v5 z4 ?% L( N. I0 S8 G, {6 M$ \5 w' T( `0 T* P) J
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！7 ?3 g# @9 a5 V1 e3 V& E
6 J) n0 X; A: y: t3 h% F4 ]9 p" O) G
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
' _( _. p& A  ^$ V' p( I2 G到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知5 Q. u+ M, n0 Q6 h7 K' B2 N7 @
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲' y5 ^1 ^( l; Q" q+ c9 _$ Q
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% i" W- X! S  S3 P
忍辱?我完全唔覺佢做到喎5 W5 K$ E1 B6 c7 K" Q) ^* r9 \
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔" Y: k. e5 a9 V; p& N
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。6 E. F0 j1 I& g/ S! u9 M. I7 s
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
2 J0 _  h' ]$ V# a! ~) j香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ n2 F1 \4 B1 J: z. c' g
講無人性講風氣敗壞
0 C) t" h7 b) a香港有排都追唔上大陸
6 v3 w8 V. Y- K! t% t3 E依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 r# @1 i' l- G2 M/ f; H
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 b+ A. Y( \5 J6 q5 N, ]電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
/ P- x4 t) [3 O! `+ ]唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?% }# r# _' u" \5 U8 q; e' g
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
2 E/ V/ K/ G) i+ _+ a) [; _守舊派的大眾社會理論既講法....。
) z4 `7 v3 Y1 X" m1 W唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 e5 f+ T5 T: I7 q9 s1 n3 r唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:5 o' s2 N7 \" L
7 {* V0 o; Z2 ^: K

: O, @4 L6 Y' S& y4 I. W5 C我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 n3 c! W8 Q# Z9 b
( S) b8 o+ j# K1 C
節目-香港幾咁好0 G+ b% x4 |% D, I6 T/ ?
主持-何國良,何亨# b: v3 e5 {! K/ V6 V; {1 i

2 u9 M  K6 x0 k7 F8 b" L/ G我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
, ^4 a- H: K% S2 c呢排我都好少發言，但頂唔順！
  |, F/ Y0 ^" e0 s  y... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 m( Q( x2 b! Q" Q# u* P
0 a; a. F, O9 `6 O+ }* o我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
- \% G$ b/ O9 p
& h! I* {0 V8 g9 M, Z7 o* h因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
' H$ C: H3 O8 H+ _' `但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
; P; B+ o+ J1 I9 `+ Q1 X
5 O5 u, v# A5 e; M% y好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
2 @5 ~" r3 E& e; x/ Q5 k" R0 _* }8 O  a/ p
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
: n8 \- g# A$ k  @- x8 A佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! z5 Y# z, }& ]  g  m1 o/ T

0 H# g0 |/ D2 l& _, G佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩# u  F6 d6 g  E( O
, U* ]. p. ?. s- [. e9 o) ^0 ^
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲( \7 _3 O2 z9 A% U

3 d  m& n2 q2 f$ O  [- \- Z8 t好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇0 Y* C$ L9 K' |  V6 ^0 J

# F% V  {9 K) B0 `% A: R& f不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既