Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。; \5 x$ E) m1 G0 l% j. |; B
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。1 q: y0 a" z* }7 w" a
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
6 Z  o6 n, _3 C香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。5 n' |) E& ?* s* a
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。, E& ~; G6 [7 P( v
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
+ w" O4 Z3 k, A& @0 Y3 W7 W* ^7 |# Y5 I  ~
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方8 `! b8 Q" ~& O; D/ e+ l

1 {2 \; \4 f3 J4 Bar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...6 u1 M, M+ y7 L. |5 L, A$ X
) R  \# O. e. {, ]* S, `- {7 G
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:, {1 t: A4 y# t& }1 X9 a
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 a" s8 o1 {9 d" N9 Z/ ~
( y( e6 `4 ]5 l0 ^' G$ i
o...

! O* V* N# Y( r3 C
" q5 K% j$ p4 d5 }; n' g- q! u
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！" u- M: C, `- i8 l4 a" P

& u$ C2 V  X/ v& N, l! Y睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
6 i% f5 y" r4 r* e  ?5 M! g0 f到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知1 ~4 u4 T+ s4 [1 @, }
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
% G! s, I& s5 n* a* Y/ n再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
3 D3 C- S# r, S' s忍辱?我完全唔覺佢做到喎! R: x$ d( j! U9 d$ _
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔1 o! J: H% |# R
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" N5 X7 v/ C/ T/ x
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& L3 E5 W' m/ ^% w8 Q+ F
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ Z# e+ R1 ~% [# c! l9 z講無人性講風氣敗壞$ V: P: l8 w- p
香港有排都追唔上大陸
1 U2 V5 v$ a! G依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:, W. F6 c8 n  [6 K( Q. U/ Q7 Q
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, {) w5 B! [# W電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
# H; p/ q7 U) j6 `1 S9 ~唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?, i& B( P& k( C$ j; N
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?! X# J" A' N+ W. S' o
守舊派的大眾社會理論既講法....。
& j$ J7 }9 D8 t4 b) G3 b唔通觀眾真係咁被動同百癡?
5 x+ s. ]) o( w9 O4 X5 J. _% J唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:" b& ^, G: v+ Z% P% g" b+ x

/ u; H* G' b: s9 g. s5 Q' C  d& X3 k* |  n) F# {* @
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( J' `# x4 E4 C- ~4 U( C
9 `$ p+ O& c6 ^" r& W7 a: i
節目-香港幾咁好
, H' i" E4 G, B2 W主持-何國良,何亨
5 i0 Q7 N7 e5 K8 S. Q/ f; j3 b# c4 F1 {2 k! N; |7 y8 J3 J
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
1 l% i1 z7 c: Y; D. p2 K呢排我都好少發言，但頂唔順！
7 n7 |- ~9 F2 D5 g8 j- x... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ ]$ ~1 l  Y0 p% R0 t+ A1 ~' x% ]' q4 S
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍3 B0 V9 V2 f! }0 p

5 J& U/ A4 B$ w9 _1 P, t+ R9 F7 E因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
& N2 q( q9 u0 ~% G/ [但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
+ a6 A6 R" x1 ~; ~
6 ~# c" d$ H5 ~' Q好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等$ [$ _/ `9 Y3 p0 v

3 _' u2 `- a! p1 W1 t" c* n7 g0 }" S根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............+ b# D" a; S6 w4 d: O/ p( u! G
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔9 u" Q; m5 R' S+ ?, }) g- V3 ], j

8 q6 s, `, Y3 e佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩9 k7 t0 [4 l7 [& y0 {, d2 |' K
7 W3 F0 A  x' K) k) R
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
/ R* C! y7 V6 j( E& m) s+ |# m
( z1 O! g, i  |6 ]4 B9 V, D, S好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
- l2 X& s! s6 W7 a1 s/ M" s7 `
- T/ H- l9 ~; H9 o; L9 T- `( C: y0 F* d不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既