日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕
8 D3 E& a* }+ \( J了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工( y6 f9 {6 H; H) C% |- |+ e
作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠/ y0 r9 Y  `8 j3 k+ b
有不想別人知道的秘密..
* c/ [9 E6 p( r8 K
( B5 D. n1 {  F/ V( R! B$ D為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?7 F4 S. F/ z: ]* a: y
如電影般的情節，背後隱藏了..
2 @' i$ e  C$ y  e# s, \% S( M7 \# r. Q" N: M4 g
井底望天：
% q* ^+ P3 @0 B$ T3 n* Q5 E1 d+ J% V' ^2 u" R1 N' }0 \: d0 A9 y
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣& ~( r. \1 z6 d/ S4 Y
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提
' T+ v: N: O" w) S( E純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
3 O3 s9 Z+ E7 Q  v0 s& Y& X- w是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
6 S5 }+ h) x! i鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。4 Y$ K# |3 R1 S7 ^7 J, p$ c; V5 ^
) j5 i$ Z% Q1 }& f
石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
) K) T2 d6 C+ nhttp://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm* }) ~  P) g% ?3 S7 r
5 |. r/ A9 z9 U$ T
(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市- ^" V. L7 v; `% t1 u
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人
1 z0 u. x: {1 c+ r* p: i* l. c一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他
4 s, @! c: j& g( P" [: L/ Y& ^滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15( y( _! e7 ]* Z: O
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
9 b8 @, i% I1 X
  k& L; F5 e* a以下是網上文章，供參考
9 S3 m% D5 _! x# Y7 L2 c  E7 j7 E( H+ H" J! F
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先( ~- ]* n. g7 T( J% W5 ?5 h# I
進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
  h; q5 {% [( E  @3 I( a  s* V7 L) k- p5 a& C3 h
如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的2 `5 {' [+ j0 _  m
今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
* O" P* `& x, z4 l8 w' K5 A% B
6 U6 s7 F  ^$ g6 t' O福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原
. w6 c- d8 o# g" C料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦3 j3 e5 s4 P/ j- O
輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備9 @! I( Z" |) G+ R- V
製造核彈的那點鈈嘛。/ y3 V1 w5 y" U) e) F8 }
* r/ ^; D/ d. t+ k" E6 |- a/ y
現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面2 U. E8 u4 U+ b4 K9 D
的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
" k. x5 x6 g8 b1 e  M! s的。" O0 L# F( q8 k* |# e% i

4 l5 A7 e8 z: S- B- s# L現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全5 h) G# `0 u  e5 Q. ^  _0 Q  ^2 ?
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
: _8 j: c: Z( M6 V5 b術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
/ k( T) E. p7 P8 S/ |" g
! P) b$ n/ v8 _因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大. y- H  G- o/ V5 z, g5 |
成本，最不安全，只為換得核原料。
0 l3 Q# P7 O9 e) R8 P: m# H# ~% H0 q  k
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
5 y/ E$ j$ x% s核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多( k3 N8 n- m) W; w: r- r: p
個反應堆為11萬平方公里供電& P$ h: L+ z! R" \" Q. D9 z

- r- J( W9 I* b& ^110000/300=367平方公里
; `$ ~$ z9 R+ X# l- _3 x  T) _! a% t9 c4 Q# d
9 E! J6 x/ a+ a8 G也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要
4 B; a! ?6 V; D! y  n配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？
- W/ P9 O3 ^# `3 d" v6 g+ |6 Q9 e) h, ?  k( k
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無$ q8 _/ w! \" z0 y+ \' A
法預測，只有小鬼子心裏清楚。
) n- x. z6 o& _  @) Z* A" H1 Y5 x) X) B! D3 H* Q6 T
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！" w0 N4 G9 a, A+ V: A! h2 N) q
第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核( K& c  l1 E& O' j2 a
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！6 ~( K1 f8 c2 t: t3 A  Y
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷8 E. ~% f2 L5 g
運到哪里去了？會不會產生危害？, H$ T; J$ t2 w, x' t/ s

8 u: Q) {8 e9 j7 w) b這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
& l3 r) a2 h. q5 D; {% _/ _# V4 }! K' P3 V/ _# I7 Z0 j
做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。' A. h; l1 g" Z+ x1 u

% t# Z, Z$ H/ q% K; p不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造
  s$ c7 s1 x) Z) f8 p- m) W5 i: x核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做
3 v& y. G; W7 ], F4 N核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合9 J' f& B) ]! o' c$ o5 R
金，這就很說明問題。
" s& I: j, D4 E+ g( U* ?
+ _3 y7 X7 I5 {- S4 y3 U一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼3 {; r7 ^2 s6 K5 q
呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些1 P1 K9 c* X4 s4 O
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用" W7 l2 O+ I" m+ Z9 V: L, i) y8 o# ~
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電6 Z9 k4 U* G: q, I0 V- G0 J& G9 D
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?6 r7 B; Y2 ?% [( O

/ ^4 o) Q; _6 O* G一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
& ]2 N7 x! \2 j( [, K; H' h人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治
' S# j# u$ r# J; R+ h- q被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白1 K" j' l) R5 Y
到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。$ j; B' |8 Y4 \- q: _. l. J