一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
% [# q' l$ x* |3 N- B; W( B, G/ H5 R- W' i3 O5 A
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了., L: M, l/ W1 g& t% t( E" ~' T
- C  X- E( X% b! K4 _( V
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:5 s" `' P. e- c# P; ^9 ?

9 i% z/ P* A) r* [8 S- 固執, 不願意妥協;
* |' \8 x$ F( F+ j6 y1 v7 p. K* l. g) N1 {+ K' ^4 G
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
5 R! i- @8 _8 z, y+ O1 r. l4 ]% O7 r! |0 {5 e
- 不顧後果地強出頭;* r2 f% p; n! z% @

/ t+ @  I4 A0 L" T/ K- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
3 R8 ]7 b( }( f
: j7 e) V4 d) e( T$ f) w+ {2 O; @..... 等等.
9 c+ }% E( T! m$ ?* r% T% W, V# Y- j7 c
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.6 C# n* o0 T5 Y& _

6 h& v& O7 N: Y& z6 r( O) M' u  ]不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
& S& s" l) E8 z/ p, p* z. J" \3 }9 a* H* [! o9 H6 \5 G3 Z7 S6 {
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?' T0 ]) a: a9 l$ L
% `* l8 U3 S+ T
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
' f4 y$ F: ~# {/ n% j, _4 y