Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
! G  Z% x0 D6 r7 e聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。# a/ F7 U* d* P. y
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。1 K  x: p2 c4 Z
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。( B$ l  g; I+ j4 G$ y7 o6 C
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
4 ~+ w) W6 V0 z$ U# n依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...4 q- }" [8 ^2 G

; I5 b* [5 ]+ ~) ?& N/ }o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# `* k, y: T* I9 q9 g
( b  l$ b8 M5 Q9 ^$ n4 ]5 m
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...$ M7 j$ P. }1 q$ a+ v/ Z
: j# L5 G$ m, b" T: Q
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:+ `) D/ {/ v6 R6 X! R
我覺得件事2個人都有唔著既方...! K3 u" ~" ^, c
  F$ c$ m' D( Q7 M) A
o...

" I  V' `+ F& g: B( `# o0 f6 T! F. U* j5 X2 r4 S
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！: G: Z4 Z1 ~  f; Q& w, i4 o

( i3 u- C5 H" a0 H% ~; B睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
( I- F) Y- D! _* L9 B: }5 B3 ~0 @到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知# R2 {  Z1 L- w  O, L- T; ]8 B
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲& ]+ s9 |, l) t+ m& n
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁) }$ D% `. P7 B9 ~
忍辱?我完全唔覺佢做到喎: ^' c2 Y2 c+ S. h+ q. [
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 L+ J% d/ B) a! O依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
* T* `/ r; l8 W: n電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( R5 E' V- Y* }  l
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  y- G- k; e; D2 ?6 W講無人性講風氣敗壞
* Y4 }) U( J9 [香港有排都追唔上大陸3 E4 n! ~. ^( Q( b6 Y5 s
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' b8 n/ n4 j5 F- k3 x9 _3 z& O
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. c0 y7 K9 T/ W# h  N, t電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
0 i1 q/ K* R8 O( ~. U* j唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
3 A( D* }* H; D& [( O( G電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
9 c  @, j" q5 F- ^守舊派的大眾社會理論既講法....。
) G4 h" B( k0 P* ]# x; {唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 D. k0 j* _6 i5 c. K唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:% j5 c; C3 L  V1 \/ e% L' e# M

; `; f0 P% Y7 W+ _( [
; w* B) j6 X4 g我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 `# l. f; [$ i; V* t
$ f! z( ]& E1 W. v7 j# Q
節目-香港幾咁好
: N3 Z  P- E+ z/ @! d0 ~主持-何國良,何亨- W' K, C1 |; v1 H
: J, H- O: ^5 x* d) D2 k+ V& D
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:% L( ]- A  Q( T: o7 _# U
呢排我都好少發言，但頂唔順！
# D& p0 a( e1 Q5 y' f7 b; N... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( |# y; m' p, a/ |0 [
0 U9 z: M; J0 m+ i& e
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍0 x/ {3 a3 @! y; a. j
$ N2 ?; S0 a* A7 N
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
3 Y, W: R' Q) H但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
) _5 O$ R* [2 J8 u: m6 K3 O% g
: F) E; m+ _9 u0 E  e2 l2 n& `好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
  M: e/ i, E  ]' A
/ }3 z- t; f9 H根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
% Y" B4 }1 ?, G, \6 q" L佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
/ ?3 M, ]7 `6 f" f' C! H1 j
' F# F7 m0 x1 i% u佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
" q( Z1 [0 Q/ }2 x, y5 h6 N% i$ {. [  q" i# d; P' o6 J7 h
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲) F  j$ t- ]7 O8 Q7 K

5 |) G+ ~6 i. m2 `* V9 V) U好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
  U5 c, O8 i: t+ f' a/ z
" d/ ?" r4 R- C- `, R* |, o不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既