Winters

9# infjlam ' x  Z1 R+ h2 A* D
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
1 x  }, ^1 k  c社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.0 V4 s; I4 s  s/ W# }, l7 Y  F
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

8 ]1 W& V8 f4 ^: R/ q) c
5 X! K4 t' u+ X, i, X* q爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,& C( u- g" F1 R
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

) }; d/ \, I/ a& Z7 i
, z4 y' Z$ F5 f6 p爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,; P1 O, G0 t. q. F, o
點會唔知最左最激永遠只係小數?3 ^5 L8 M0 S$ h
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

: v$ O) z& g& G! O) V' D: p4 S; ~: y6 n$ r9 E' n  Z
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
; t( Y! |) T6 a6 a9 D4 ?何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

8 Y1 ?  Z, |6 P5 I
5 Q  d. p0 I# s" ^3 x爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
, d2 D0 [1 U6 e0 J' T8 U點會唔知最左最激永遠只係小數?% R/ R6 k' C% c( S; R
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

, B+ m6 r' w) H要爭都爭唔到?咁又未必.1 `, \# ?! \' j
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
; X: Z2 [  N; b4 G) h- o7 h; E
  M0 C0 x% k, B$ @. n+ g8 F社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
9 N6 U( S3 }+ |/ M! k4 I全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
# q% L7 H# @. F5 O8 M9 s& e睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...; G2 u3 S/ p: ]$ f) K' ^
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
# W# O( c# `( F1 d黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身+ @* ^% y3 @& A5 }7 R, G' k% v
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...) e# a$ V' R* ?
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

5 n8 K$ G, U, _& h' F要爭都爭唔到?咁又未必.1 l4 a. B! f4 r8 C7 g+ v6 r/ N
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
5 s& C* }& E. O3 x; w4 C3 x9 }6 g/ i8 }! D" r8 ?- W
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
6 K3 D/ z+ \( l- ]+ g( i全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...0 S% N$ |3 ^. E4 m: k" \* y
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

' h* f  {$ B# x2 f1 Z$ p5 l

0 c: x% K4 b; q% D5 c支持社民三子解放香港牙  

Winters

9 g) C" y8 }/ l' h7 Q) g
5 S& Y8 S  {6 }. W/ f% z4 m3 b正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
0 H3 L* q3 u6 N3 C何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
+ {5 e: ?, C6 K" finfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

/ M+ p6 ?2 J, M- N' y3 Y1 B睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...! V! D. t4 ~' [, |, g
做泛民一哥有咩好?  a2 N1 C3 F( e4 i
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
- v3 ^, B  S. Q! R% C3 V/ L1 Y另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...# M# g: @, ?" ?' w; u' t
% v3 _( ^! Y& [, l8 N7 \. e( |: |2 ?
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
% c( M3 K4 ^+ L+ K. g2 X2 d9 p  E到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
1 l- Z2 m$ A8 v有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.4 p* J6 c3 f  t, c3 h6 e0 }% w
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多." i* A* r( y* j4 G. k4 N& t+ V. o8 }
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
6 `( r* L  C* R9 E3 ?/ t! f0 A當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講+ J. s% H1 j3 S! s

# G8 `( l: ?. g# }4 L' T/ d幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.0 j# H2 b/ C/ u' K5 h# T1 z
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

* p+ p) g* X8 N: |0 h0 ~7 R' I

4 ^; L, \6 [* p1 k支持社民三子解放香港牙  9 k1 ~0 E  Y0 P# s. D
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

  E8 C1 \  \! o& F3 r5 ], |9 V8 a係幫共慘黨解放香港

infjlam

3 G; q) u5 H% a- x& o& R3 ?
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心..., i% R: x# s* @3 d7 B& ~
做泛民一哥有咩好?" T- g) Q! k2 b+ M
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
$ E  Q3 n  C) T% J另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
8 e  ]2 C; G; X* dWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

6 T* _9 U' u  z+ k" R1 C2 S

& M& e& f5 t; y我又唔認同咁講喎...  c! L0 }; N; Y' ]% V+ ], D' b
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
2 |0 s3 F0 z7 O( V7 N民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

6 B% s% ]4 y  T5 j' _睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
* Q4 D" |! `8 b! e做泛民一哥有咩好?
2 P8 Z# y% V9 d首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?+ }* P. }$ e* E" C. a
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...$ h: m3 y0 j; t
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

/ i$ U& E, I, @9 Z
8 q0 a% L# H- B- N" x/ ]國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
- @9 z8 |4 D+ r! q) V9 J所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"..... J9 }- R9 \, v" q3 g
: L. C' s6 N6 D- W% y
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
4 D. w/ r' t  {# M3 W# Y, H/ M+ G$ z+ t) ]咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?( q7 q' y- J- O: d7 O3 E. V

% {. O; \* I2 s: w  `' k講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
  ~) t8 d+ b1 p/ Q& E2 @& y0 y  [但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"9 ~$ E2 |, S2 E, r

$ r( h; u2 z# `) N/ l# Z  \就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!  p; }7 t3 Y# M# n) e" o: Q
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
4 ]1 {  m( q; T1 V, M* X
. K' H2 }/ t+ O
. o: [1 }# f% N5 W至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
3 j+ a# A3 D5 C% G& o4 n再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....