|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
6 C5 N+ G4 o6 ?" }2 x! s& j4 {係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ' v6 g3 s6 x- Y) X1 T& P& v( {$ H
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
3 z$ N: r2 s7 k; A, W& G3 i k國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
$ I; W% A+ [* a3 Y5 c5 X
' Y: c' q9 R e4 o4 \: b! p' |, }+ V0 G另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
3 `0 Y# J/ m3 x9 t* E$ wWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ( P; s& w& c( n. h. r0 Q: ^) @0 i# }2 H" y7 Z6 ]. N3 l- p4 ]% m" u
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?$ H4 R) o! L2 z; c
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
, X J! O2 w9 [& |4 c% F
2 _! C: m U, _: M7 G* z% S
5 o. u0 Y8 s M/ x0 n8 b* w無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
+ U3 l" g- T1 Q# s: ^/ ]; l由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
; q, O+ Q" }$ [& t4 o仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
- M6 A0 E# Y/ G. s2 [! [8 ?' U$ ]( |! ]5 Y( m+ u
' `8 `0 _, @+ x4 n) Q% P0 M
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 3 _" {6 y7 S( j' S
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
; w$ [5 _6 L" }; }( C; B+ q, e定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?9 H7 y3 i$ W7 N: b+ Z, d" `2 d" G
+ u6 \6 x5 O5 K. f [, N# i
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,: ?: r% W7 i% F3 M. N$ }
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....7 J2 V. |4 }4 a
. F9 U7 q7 r7 K& a1 h0 W( ?! B4 P話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?% z3 b! J8 B& M* P4 Q% E* f* \; W
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? : Q* [; `1 j1 Q3 K) ] i
4 ~$ |$ I @1 I( k* H& R0 k社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
0 `$ }/ v6 w3 [1 U' {$ M仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
8 M v3 R. R1 {
1 f. h! H5 V9 W0 m如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
% y: }5 ]4 M0 _" g我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!( B& x: l$ }9 l: H+ ~0 ?
, y6 B# ]' }9 K
c6 _$ \: v4 n8 H1 C3 v9 ^0 X正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|