|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
, Y$ _% @# g( k K6 L5 k係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. : U5 T7 A3 o( t Z/ z$ G, R
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
. m) ~! |: r5 @* y" N國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.9 P2 X& ?$ w h! o; c3 P
& `6 \+ ?% o3 P. h
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
! w3 Y( U2 L$ z9 p7 S5 z$ j2 R9 NWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 9 `. k& s, n: j1 G4 t1 c7 b7 u
2 S% P3 E% I6 K4 d$ g5 N: M2 S
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
4 S+ T ~( b- ~% e7 u( I3 z而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
0 ~6 p1 X$ S& R8 O' D( s! x+ y( L) U$ S
$ ]& R' W0 b: S# ]" \無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,7 t! v% Z( l! c2 E
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,! Y! V/ J% v# j2 d
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?4 v+ S! J% k4 x2 y# E7 ?
: i' M' X5 \3 }. n: q$ [
& }5 T; T$ B f5 ~' F: z
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
+ x$ |7 Z1 v" M+ V3 W4 X9 O. S2 c" u我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
) Z) c2 @9 b# A) c0 v定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?/ Z2 m# m9 a+ b
# Q1 k& q$ _5 o- J$ E! p
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,. j }. U0 Q% P H5 _) ]$ j
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....8 Y$ Y. ^( r7 V8 P8 E
v+ f4 z: x% S m8 b! n8 b話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?$ W; n6 K' s# B
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? / ?& |. ~1 D/ a: W7 E
5 {. H; G, t& t* R/ n, T* M
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
, S* U1 s$ k4 m- P- `% q, g8 I- @仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?5 F8 m6 V# g4 o
! f6 }( p; L9 v3 @9 n2 S' A/ j如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"3 K0 n f0 d7 b. ]3 C9 U
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
9 F0 `% H+ s( _
+ p! ]8 {' M5 D2 L7 @6 u( w" b) B& G$ ?" l+ l6 l# }
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|