|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
I# |( w" n' }# B& _+ h6 {& `係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. 2 t# j2 M" f7 I3 E: y5 ?( n
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. * y* w& ^, t% I' X/ z
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.% j, D8 U v9 h* }% T$ k
# Z- t" y- x' d$ f. ~4 `另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
. k, y! q& g8 [. ]- R p) QWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM + k, @# _. p* j
i, s+ K$ b9 k9 z3 R4 w t% k佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
' J3 v1 ] F' ^, M& j$ Y# T. w而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?" c! e6 O9 S" F$ t+ `+ X1 x
3 Z. T d6 y3 F, {" g8 c$ b
/ \+ v" Q' p* R' y7 l) y7 S. F2 m無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
. G% A$ x' N/ y) l5 s由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
0 n: S9 u: G, e5 W* }9 ]$ [仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
. A, o" l1 E2 g6 c
& w- a) o2 V' ~2 L1 ^6 W- c' R5 \4 R' U* ^! h1 [! o7 c
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ' M; Z9 B* E. l: {, Y
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
7 p4 o' r; |0 V/ G/ g8 l定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
6 @' M% o# m5 u6 F6 u7 [* S- M- ?; j5 H6 ^+ |$ T
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,8 H' k% p0 z. U; ?) g2 u3 g5 C
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....4 G; t3 c8 B1 ?# R/ k& R$ ?" t' \
9 {! K3 |( z2 w
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?6 x! J" l% K+ d
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? " ^' l- `5 ?: a0 g& c
8 P( ^3 n4 o: x" I( B5 i" i8 a! K社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? # ]. p2 w" |7 R: C
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
2 r& ], u0 i6 N" O a
. v3 I* C, e; R1 z+ B如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"- f: K6 ]2 x2 I) R( n% u [4 r# I
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
* y; U, r. V. Z$ e* ^4 d8 O; r% G2 T/ W6 g
# F; Y% p# R# n* o正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|