|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 & F, }% n3 z6 p2 W' _6 e0 u Z3 A7 ?
! B1 N9 i5 K9 A 37# filter-052fans ' I! l" V% n8 ~8 J8 K
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. + y- q* Y# h, g$ \& U
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
U. g2 V5 r6 e' u7 I7 }
8 B" e9 R1 ^: J5 o; X, u: Z+ S講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
: g! G' S7 G7 Y VWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " R5 ]! \4 B! n4 f) H
) n' n" U. z" _5 A" J
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# J9 s- m0 _% j- a" q+ Z6 T" w
M9 I% Z, t# E" C* r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?; c# h. L- @' C
+ U0 t2 T* i. z5 N! a你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 k2 e3 ^1 B4 t( H6 Q* G又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ |* W2 c7 ~, v/ z0 {1 \6 T最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑... C) Q; S9 U" I/ n+ y# a/ V) D5 l
: N) |" O' H7 y. N ?. \2 u
5 z/ q) U! h s
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ M. L! U$ O2 m! p我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ( x0 m- F" L7 V1 u- e% u
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
; S2 W. M' z7 z+ j
) m0 @4 _% {2 ^8 K1 f I0 J' c1 @: i3 W: C3 k( @
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"7 G% F' E$ T' Z" o6 O
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|