 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
; I5 h$ n( |: h- x, J$ i; D, c5 o/ L' v 37# filter-052fans 5 s9 g& k6 \2 [1 {' @7 T* }
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. . n7 T' j( A2 s
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …( r4 r+ N7 E# s1 E" M; q
4 _% ]% [* F+ x1 D
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ..., A4 P7 x$ v4 e6 w1 p: P" e7 I
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * E2 `* B4 l) K: T5 h
/ E2 E" ^' I- ?" f! v) o) m# L我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,* N4 |# U4 Y' N9 e: ]# S$ g
; n. W H3 H! \0 K b9 @5 U- W% f
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
- J7 U) {- k; [$ S6 F3 E2 @9 H4 |) w5 h: h
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
+ |$ w) g& F) x9 o4 Z; h又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
8 ?$ G r4 s) t, Q0 u- }3 j最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
( l! V; G8 V# V
7 i" I' l' V. M/ |7 y. [1 o8 P* S; ~0 Y \; V p2 ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
2 s: M9 {6 I9 w5 C$ f! b! G我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
4 O \, Q% i6 r. L# T ~) x( E( s人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?5 L3 T3 I1 D) s0 g- e; `# M
/ c9 G0 h2 B. z6 ?3 [+ _$ q
" g6 d$ m1 |2 c6 S3 a0 y% `再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"2 o) ?' y4 h: G. r# j5 Z
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|