|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 8 M; a# ~ D4 `
/ e4 a! p# s7 W2 h( r 37# filter-052fans
8 ]5 V. J& R6 |$ g. `! p) l同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 3 y$ _, l! q+ J: h6 a9 J) a- E8 C
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! q7 J6 t9 T% f5 ]: m. q
3 U& O; R3 {, Z2 U! m l講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
% x( H! _! s# PWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 4 s5 k6 H* g" N# }
/ K! b8 \. x1 Z$ c- k+ ^) s E) Y我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,: R; C, j _& W( P q" Q* p
% k" e, w* g. a) |' h( e6 x首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 i4 U6 n2 D* E& W# t5 f
1 N5 l/ s; F8 F! G你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ! E0 C' Q: O0 D" ^ Q" K+ o
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,6 _' o0 j" b9 w4 S G
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...! ]. H# o' t0 B6 Z; D4 {2 l
9 ^# J; p( a' Z; ]. L) h! o6 d$ [5 K; W, s8 ?& I. m7 F0 i+ m, Y/ N
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 P! J$ G* N9 |3 B
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; c, O! L+ c* ?4 S人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
! g+ b$ s: g q/ @+ W# I* H! h# o$ d9 V
% r+ h- I; q" D$ _1 E3 ?
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"6 Q# a. x p* s( Z. ]! [
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|