Winters

: y" y' m' R" Y6 |) W5 O* G: P0 y0 o" o! `9 y! I
呢句....真係好笑喇~
1 ~3 v& \9 U; x3 J0 w% ?路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 R; y- r5 \3 Y! B" \1 q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   m) r0 V3 J2 l: X- D# u
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' Y6 Z! q1 r% b8 a* c: m
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，4 G3 \' \9 |4 N* e- Y1 Q
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 U0 F$ x' M# g策略上亦唔太明智，
# C) Q% y* |2 u7 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; q4 F2 D/ e) z  q7 |7 j

+ @% H/ B+ ^2 N7 {) \唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
* C* l" R, j/ r  ?& A  A% yinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( x; f# I! S' v4 r' q; \# c4 V, C; R- }# g
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 O' A, b: a2 O1 g8 E係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. F2 E( l4 v- T/ F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 r- Z$ M2 w5 M9 g$ @+ I
: y1 r& F: K" c/ L) |幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( g3 y' Y3 G5 ^5 ?+ z一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! b, M! X- k: T+ }" G) M9 N3 h& j不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,- }3 T$ j7 f, z+ `
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  v9 Y3 p  H/ B, i係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 G$ k7 l# G2 @; R不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  |* i) ~" }5 s5 N2 _% q, z
" X' H9 K+ r  c5 A幫主首先向佢話既 ...+ [/ f& ^+ K. d( @/ s
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* ^/ U) k  U7 |, V, A2 h( n
& J- v/ i- Y' Y5 T$ Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 Q* F+ A/ L3 d. \6 ^1 {1 {8 Q* w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 }" d1 k( F) c7 W/ E& Z, }% ^! f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 J9 s7 b0 V6 T, g4 ?% i: K+ c
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' P, W" S; y/ [% E" k
# B( I, D" \  Y; S* z9 F" J3 w) z

1 W) c* ^  S4 a+ X. B$ ~# _+ i3 R
, Q  W0 y% O3 O+ @4 q- B. m4 p) P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ E+ ]3 V9 Y7 u4 m" J: PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) a$ o6 U  @! w" d
7 k  c  R3 }  {) T
這講法冇邏輯
' z$ E' P6 k8 P- h- \１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" S% t5 D: ^* O( ?, h
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( X% ~5 O  ^; I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# b0 E% L# g. }0 F0 ]( q" x何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 @! T4 @" c6 U" \2 [1 \" D8 G
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 j( a1 j( {  A. A

+ H- l8 V7 I" h+ ]0 W+ [

& w6 j, w) K2 H( R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 K" u9 u( m. i( e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" Q2 h' @4 m/ R. l$ d
# y7 T3 n/ h7 S$ Y- ~, ~
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% J8 @* ]3 l, M' l1 |2 }+ h本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : r6 {' l. |2 d5 L! b( \
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 y8 r) E+ Z6 t& J社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ K/ b0 i( D2 R
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- _5 ^4 M' {! R/ w造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，  E' e; {+ j: ?7 u& d6 f2 v% }
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* I* K2 x3 L8 i; z8 M7 R; N) j
: F3 h% E2 V% |! m* @* X這講法冇邏輯
+ Z6 d8 Q/ ^8 n3 ~9 j% {* e１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. ?3 G/ w+ _2 U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 e: {2 E+ f2 o/ |6 [  q& ^. e３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
* W4 |  f0 u: a9 x( @infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( M6 S+ Q. i$ E. q: n( ?. q( u
. k2 X% O& \/ I我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 Z4 [4 w* A/ \# o' F

5 q: X. ~  p9 U; J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( _. O5 C* \) y: `0 P% y9 i
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' F% U& e5 M5 X& t3 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
' ^4 f8 F% x2 s* pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% J7 G7 R* ^; y3 i& _- ], ]2 S# v2 J  u# u# ?, B! G
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ D5 {2 N4 M! |" f" ]  w

2 B! j/ [8 j: T7 `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    6 s: s2 W! H/ c7 k
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: u' M" s0 {2 K. i6 R- ]4 m

' n: P; n, W) V. n或者咁講，
1 K' d4 y  H# n! M) }大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...# ~3 `* Q* ~5 z, E" u. R: t
乜X幽默感都冇晒喇...% L$ c6 o" U; _3 C2 c
事到如今，有乜野係冇可能先？