Winters

  I( {! e. W% f1 F

! T+ a" j/ d( f5 J" F; s呢句....真係好笑喇~
5 f4 p: I. B4 L% n路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
  V) h3 @2 D8 \* q; ?/ u8 g& t) L3 g繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 4 v; G* W6 ~$ R$ A
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- e7 \8 e9 u& U9 g4 @
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，1 u0 O: ?8 j4 D& B( t$ ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% m+ [' h2 c$ E1 U1 h  H策略上亦唔太明智，7 c! O4 T/ {5 }: T0 r# ^: a& ^& c8 G
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
* f. c) y  _" |. @* i2 _  r2 H. i4 L# w6 G
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% ^0 F7 O% W' J; O: `infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 g- k& W2 [1 S
: j/ F5 ^* l# N: E8 G6 c* ^. N
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 H% t& k- m, |& F5 P; i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% {4 H" L/ C: ]$ `2 |  C' y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 \( @5 a( A6 C

$ o4 z: I& \; Y  p, \# `7 a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;  P, k3 I: I) o/ `( k2 S6 c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
7 O  d! f: \( ^7 ~# F: J不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 o4 U' t6 ?5 @9 b
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: ~) E7 q2 y. r! v' P+ X5 r* k! r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- e9 ~( z" D! F6 a2 @  ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# ?; L+ D" d, P( Q5 g5 `
" V3 [5 g4 i0 J6 @" T5 B7 I
幫主首先向佢話既 ...0 y  ]# }* @" b$ C* p( k
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& {! l0 o$ R5 I# g" N. E. d4 k) D4 }6 @. ~) {+ N' R, Z( W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: N$ A3 {3 s( [) q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  R+ ^: a$ `/ _% H$ x$ v% U; E5 _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: \: l1 ?2 U4 o" A" X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# Z/ b  v8 ~5 \9 O1 U7 D
/ a% v' k/ t! }' V# m

$ R% a; e- g  b3 C( f
; y4 K, m) z# i" J4 t3 e
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
8 M. `4 K7 C& e2 I. fKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 d4 W0 M2 h9 n8 K! G
- c- e  f$ z3 Y0 j4 |; r( t2 D
這講法冇邏輯" @7 [7 E) t1 z. k* f7 D$ r
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 p$ r. O; j9 |" Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. T1 B! ]5 N" P: @) A8 C; A; W( p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 n7 p; Q& e+ x$ ]- x
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，4 u% A1 k7 x# W  w
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  ~' G' x% l" I9 k
7 ~' Z8 t! v% F8 n& N

6 p2 g, l6 y# \0 I$ D; G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) U/ [( E! D2 i. f又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( `. V  A5 f) L- I" b% Y( i

' ]& C' L5 M7 _6 i; J得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，' {" m' f- }5 `# C
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 E1 P0 z+ Z% o$ w2 N1 g. w2 X! @" q: z黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; H6 s( y5 q* R& ~' Z8 f/ b7 B社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 A" j5 k" E3 F+ w9 m
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( J4 S( w! |3 e0 Z+ i
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
  w6 B: k2 [0 b看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

4 C9 o9 ~3 s4 u# N4 f+ E' P- o( t: j- c2 I, g2 p, h2 {* m
這講法冇邏輯
/ Z! Q/ Y' h! V, w, t! Q9 }１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* j; b4 V( w* u4 c２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # v/ f; s; O4 u
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 r7 s; t" p6 P; y6 L5 \, E6 {, Y- Sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  t3 U- j; E/ b) A; ]+ H
& l( i( S9 Q( O, l我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( C1 d! D. g) n' G# C. U# ^1 r; [4 _0 T; S# t3 c) X8 p- e# o7 L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 j8 A$ z+ i2 Q0 w# {* V2 p8 n2 ?( a
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' _' M; d& p& O/ Z6 ]7 T3 v' l9 k. e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) `1 ^2 q  F# k: W) o! P3 H
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ {1 l: w% @  ?
0 ]# t6 I. p# P) L) m, `- o所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ I' ?( E* a  V6 m% F
2 j; S* k) M4 H- N8 g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& L" a- ~! \3 l" |1 VKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ }# u3 I+ l5 d$ W/ d4 w5 W( P- K* `
或者咁講，
- q1 t0 w2 p* |' ?- o# `6 u大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
. |1 o) n% |# ^8 T# {! \5 f乜X幽默感都冇晒喇...- Y0 e' |) @9 J- A7 |0 R$ J" f8 k
事到如今，有乜野係冇可能先？