Winters

& ~( z  M* \3 e( i: ^9 W
) F/ q8 p: L; T: c呢句....真係好笑喇~# \2 t( \* V  ~1 S: Y
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' _' d* Q! ^1 |; F2 e
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- A: u+ r0 B' s/ kBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* ]1 I; Z6 ^3 m9 p, Q  P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 L3 f- s  l' E7 Z: t$ e陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 w+ i, u5 P" g9 ^7 F6 O% N: f
策略上亦唔太明智，
! z. M& o: }# ?5 z' n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & @  l" c; ]  G# t1 H# m
5 D: I9 ^& u0 Q. B6 e2 [( q, D
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 l- I. T4 r% c0 ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 x/ c- N. B0 v: F, |, \/ C3 t$ x$ u' `
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ w; d; x' c  ^
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 d% S% X0 F% c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 J0 _! ^+ f2 Y
- |* }* Z6 p7 i$ e4 b, _+ u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 P3 M$ D% z. R& p1 q& D& {" x
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  r9 L7 i# O+ S( P
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 ^% g. L) ]1 `7 z! {如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" X( U1 t0 i, B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 g  Z" X( F4 p* q! o2 r
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% C# v0 w& `1 B- |9 q% D

; I9 O- L% H! L  P& g/ ~3 N幫主首先向佢話既 ...
. v* l& }" r* m1 \. v0 }2 n1 m6 B7 P2 Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) j$ z. z/ [! [0 L) z% C3 B

5 K' ^5 S  x; z9 C% J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ w2 x* {; s! A5 s9 ^* U5 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 W: E3 y) Y% i/ N/ f+ @旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 w5 K& m" ?7 w/ J; `/ S: w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 S# k  W8 t9 V' j

7 i$ U8 s0 D6 Z4 K: z% s

- f: A6 {" F' V7 y

2 l" |4 I7 ?# ~% C毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 y! P" l! J! ^% ^: d* m
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, Z. x; z! s+ P  z: V8 _
  \  ~1 h, L3 m6 U9 W" v這講法冇邏輯
0 H4 C2 y5 i' b0 C' j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* A, [1 X( f  W7 A* X
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( {1 @- ]+ @/ e7 O, z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ [* ~" d/ n" T! r/ ]1 a; @
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- B$ n8 O! p  x" b
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" t. o" B4 ?3 ~3 v# k6 D

/ t! K* s8 O) V

# I. L5 D. g4 S7 t, B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 M" q- i) u8 g  Z# A又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 z" P/ P) t# Z. {4 ^* ?8 m5 P; c0 n/ q  @6 G0 F
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
, ~8 x. C2 s$ L' C本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' ~) c- `" s/ U& r+ J8 z5 M
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
& F% y3 \& K. t8 O/ F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 x6 D& [# T+ |0 O4 f, A
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
; I2 c4 Y9 L$ T6 R/ Y! h, O! v造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! ~) _' P* z1 W* x* i1 S6 Z0 t
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% t3 Q- f) R7 H% P/ D/ V

# j1 V) }! z4 d$ Q8 H這講法冇邏輯) K5 ~: _/ |% ^0 ~: ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% {' m  R. q- w" u! X２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! ^" a6 G8 n) M3 ^9 f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# r6 f+ X. O5 R  [, s
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ S! y5 y: h! K! R7 l

3 E3 `- V0 e% s  y& {' P* w5 G我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 Q; I4 _) @$ {0 P' w

3 D9 E, e) s+ l4 o- L$ P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 J/ Q+ j/ q) |8 X1 V
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 \$ A7 q1 ^9 Y! A. K! \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
! Z$ h" ~4 J4 ~8 X: i5 L$ H9 Fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: p4 Q6 {  V1 j9 p0 h9 A, I$ ?9 b6 c# v+ h3 s
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; ^- C/ A/ f6 Z/ P  V0 e, B0 d# g0 Q- l; m' l$ y1 q, o: P( g, V1 [
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 P9 H, ~( r/ L
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 E, {& {/ M; a/ a
9 S* H& F! [/ Z/ }1 q! O或者咁講，
/ N0 j. N. L2 E7 |大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' m+ d* V5 X( `: b9 |
乜X幽默感都冇晒喇...2 m5 B" l! g7 O1 z  R8 d
事到如今，有乜野係冇可能先？