Winters

. X3 v; B) W& V
( u3 ~& l  `8 s* J9 h呢句....真係好笑喇~
, p( }9 d) x8 `: {路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.: t8 J( I/ E+ g! i
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % j; X- ?% m) z9 c0 S. E( Y
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ v  H7 h2 G/ `( B7 o) Y* n4 z) t
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 f& K6 C! }$ W2 P+ g# W( }* S
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 p8 i% C9 m+ C7 f. E4 B: d2 U# K7 A策略上亦唔太明智，3 h. }- w: l6 @- V& I
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 [$ x9 B: D( z& ]% k; Y4 ~1 Q
$ k" f. c- J% ]0 M7 }唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% M8 M" x' H  U- Q: A
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# X9 `) i8 Q0 i* O# _* G; _/ A" C  k0 R- o% p4 ]0 J0 R4 M
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,# ^" y3 `& Q. c7 s
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# [; y9 x: J% ^  g# L不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( N+ m# d( L" Q" H, Y( i. b' O+ v8 g0 k
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;* n7 g: k) n8 ?6 j: K
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???8 F0 t& N9 K& t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,: V4 Y- Y0 G5 x# {! R
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 @- ]! ^! T! a8 X
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! M. s( _; Q3 u! l9 ~7 A2 F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 S  o8 |0 q6 p% K5 [/ H3 L/ v+ ?/ r5 A% \* o6 J
幫主首先向佢話既 ...
) N' ^; Y5 T0 z1 f( a- E9 A+ C+ A# c- pe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* f# A% v1 n; }" N; E! W2 b

" e3 A& p! ]& E4 m跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * y. x" |& s1 t5 L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. A6 M" h. |4 X# o+ O" O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( U5 x" r/ @. M  {
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. T8 u1 ^3 p+ o' ~1 |+ {4 g
% M+ g8 y8 P& C: Q

* b+ w7 s7 f; l( u' P4 ?1 [

7 d: N8 ~1 {+ v7 |: r# C4 \毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 T* l, k6 G' ^( L- Z8 V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 H# o+ m* Z0 o; T
" k' Q$ j0 ~7 {" j" R& i
這講法冇邏輯& E+ s" o# y0 h
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 p) n/ D9 J2 W9 g7 _9 @
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # n' n8 T5 {. ]" I2 D7 K$ ~
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ @3 i5 a( y& ~! P' Z/ K& a  ^
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 ~4 W  {8 ^9 ^( o+ u  ^3 u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 ^, o" E8 F, e( t: B" e& l/ U6 m

: e7 S: [6 R0 I3 I8 l3 k4 L# Z

7 ?+ U4 v2 |2 U7 [$ M7 Q5 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, @* W1 s0 Y% A' T  c$ S0 v/ i7 f又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' G- n$ ^7 [/ s* ?% {$ y
; t9 s4 a% O2 z" h" M5 c5 d得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ ^' |: l  n0 w# t5 g
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
. s0 f. R- F; Z- T黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，, u0 U$ `& h/ D4 I0 P1 z
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，: w. L# V% A) S! _
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! X! ]  }1 Q8 ]; |5 a造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* }( D' r8 C/ q, s" C" M看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: E- o6 J- q9 i/ {  U7 h
. n8 \0 c5 J! D這講法冇邏輯" t" B0 F: O. Z; D% `7 n2 O3 p4 x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ j* W6 i$ G' K) j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, o1 v- p- S+ E* f  a& t2 y5 j３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( B1 z2 l6 \. Uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 y. j* n6 Z1 Z5 x
4 y4 k5 e7 d) g7 b$ G  y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- R& @8 ]0 Q; Q* n! h. u2 t& ^! w9 ]. G& N7 W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; M; k! `3 a" p3 u+ Q+ U# ^最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. D1 F) [( D5 ~" b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 }: R6 \- |. h& ~2 M9 g0 r/ n6 t
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* [. n% D7 T5 o" l
' X+ `+ X# ~; r  e" u% E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" j- p' J& Z2 `1 a$ S5 y7 b0 G
* T1 b, O8 R5 v9 F: N4 s我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / ^) _/ B2 I. w- v
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( [3 t) X( a/ R0 ^2 J
9 v+ ^/ G' _+ j* ~
或者咁講，/ @" _# S0 `+ G- Z1 \
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 l& l' P9 f& A" e
乜X幽默感都冇晒喇...1 f8 T6 M& M2 m9 ^
事到如今，有乜野係冇可能先？