Winters

" O& ], Y: ^# v$ t" r0 \
5 H; {3 F2 R: s' a  S% k
呢句....真係好笑喇~, f+ _; W/ e8 v" r4 N4 R
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# j% V$ a; q& E繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 k, N" c2 `4 l/ X
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* a& Y! X; @/ s
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 R# D$ m& E% ^9 i: C% s. u陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ J& s/ ~+ c* [1 Y  ?7 ]
策略上亦唔太明智，! c& p' |: l* Q; s: ~0 y7 T) h
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ {1 P. ~# s  d7 F
5 w, t; K4 z* N  F! }$ \( `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( _0 R4 B( y5 @; v0 u) W+ iinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- z# D% c7 I5 u; {& h. m0 `# }: j
7 T+ y9 U5 t3 D- E! m. C8 _
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 Q* K" P0 ?) L+ Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 E( t' r" z; I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! ~& q0 ]* K& _
: N" p' Z8 m+ N% e% K幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% K! g: k$ t* c- _! h8 _' Q# Z, T1 n一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
0 q' p9 ~7 F  {1 U9 M; ~7 j不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 _) j3 Y) f* Y' a) D$ f" c
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* m; G% }" l% r+ j- q( }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 b, C. T. O- \. g5 t1 h; ?! R不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* I6 h: M+ D: v9 U% J3 ]
) T* ?+ G! q6 ?5 n幫主首先向佢話既 ...
( p# d* ~* h3 Pe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& _0 [" j0 D+ {5 X3 z, c$ o

& ~) Q. p6 Z2 Z4 P- O7 i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; S* q4 R( a$ f3 K* f+ S! _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 }5 |% r6 r! j  b2 D$ b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 O! @/ g: b, V5 U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. T5 ?0 F3 A* S. Z7 q' b
- _: s' {: b7 ?* ]

' Z( V1 n( E- z5 K- f
3 t- O9 K0 _* e' ~+ s. S毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # I, [8 q( I6 ~0 }5 ?$ T3 U
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! \, M) n; ?  x

* p. f- @# A2 U" g0 W這講法冇邏輯5 ]0 e4 a/ ?, f) W7 H8 B5 c
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! b( L2 B% D' ]. z% |8 U$ X) R２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 l4 ?4 ?7 b$ t5 ]( \" {1 P0 q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. n+ z1 L3 k' h- p$ k) ]  X6 x
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* J: K6 ]: L2 w3 {* _而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( |$ G% u# I3 M1 j, J& Y5 m

# J$ t/ d9 Z* E5 }

' C! Z6 w* h  v$ T1 f/ R) i8 d0 [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' ?" C+ l* J( c
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ j% M  B) i* R. @9 h+ f: u' p' K  R9 h' ?: f
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
, i# G' v& _7 C本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 ^# S- H9 b% E, L
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 X% {$ q: P" ]  r+ ?% k* r
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ d, q$ `& u9 c0 H$ ~5 z7 @
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 ^) g( M3 W- {3 N) c* B, g造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，* B* A6 l& I. g, Z* s
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  m5 r8 b5 l8 l/ Q( N/ e% f3 `
, B3 W) ~2 a! c" I5 E
這講法冇邏輯$ t* ~  B# h" b" y) {/ g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* P- ?% W2 ^1 k  R/ o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' K8 g* Y8 _3 J7 h  q, J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! D4 z2 m* E5 E% Q& }
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ n' G" w1 M3 X) R1 @
$ ~7 K' C0 O9 `! ^. u8 B
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' k: R: Y6 m7 h- P9 `0 P  J2 s

$ |6 H8 O3 j+ J! N: P2 o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& c1 U9 b, C2 U% V4 H% X9 U; e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* Q7 E  g0 i! b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: q& a$ m/ M$ u. F8 r9 Wandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ C6 s& w6 y9 T/ {  {' z& M( _
' ]9 ]! U, r$ W0 N8 M) }
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 l& W- }! X( S2 ]
6 e; l$ R; g3 W4 f* w% T; V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. P+ g: f& b0 T/ h/ N7 Q% IKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 Z! {! U! ~( R8 V; e/ ?- M$ o$ I% O( Z8 R' b4 h# y
或者咁講，
6 d2 O, x) s% d& Q9 _! ]大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 K2 z3 L: R5 Z
乜X幽默感都冇晒喇...( B9 Q1 B% s: H
事到如今，有乜野係冇可能先？