<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
# n) m7 \; u4 l5 w# |& V) G

- G" b" p, M. m( P$ N呢句....真係好笑喇~
. `$ e1 B6 |4 k$ }路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.: J7 O2 M6 a/ n7 r
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 7 i# g6 I' W, I2 c
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
; C+ P" H: g; A8 J! j  c) E* S. N
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,. z! ]4 s1 g/ N$ `% W- a
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,  G5 J3 d; t) y7 Z* g
策略上亦唔太明智,. K% L2 O% B7 L; z! S$ R, ?9 m* A& r) U
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
5 u& Q% N  w% _! a. d" h$ U& x0 W  \' c8 T* V
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
' y  Q4 J2 A. `% y8 W; rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
' ~& S1 h8 ]0 l! [. H2 N8 H

  F" R" e) @7 H$ o" C毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 H3 }  a5 R& A. H! |$ x7 G( {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 v! e! Y: N- H" I( F# X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) M) L8 h. |1 a9 D0 \- ^: @# s, d7 H9 I4 z- Z
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;% J' B! Y, d: O6 A! u
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???+ i4 ~1 j& a$ b" k7 |6 \( T
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ X- ]# w1 H; W' G- S
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& l; e) v4 m2 ^& x6 K" r係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 i# H) k% ], ~! B# X7 r不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, e6 o; W7 K& i
2 f; r( g' e7 Q, V幫主首先向佢話既 ...: ?) f$ U3 {* C8 l* |. {2 Z9 {
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
( @0 [- N% D1 o  P
: o* O8 R. h& p6 \7 ?  ~跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 j/ N# d/ Z6 o! H9 F4 p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ P0 M* ?- y. _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 ^' M6 W) Y6 u. `! f& N; O- F. U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 * y! N5 m! Z1 L5 B/ Q( h* R
* r6 O; y* |" T' m& j6 R9 z8 q, X
  c# l! [7 d% p' s5 E5 K# @% X1 U% t

3 x5 |. A6 n+ }0 P+ G* M毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
8 x7 p: {2 D* c& J& l5 H* @KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
* S5 ~0 w& O  N, w4 l3 x) M* i* d
% S4 f5 R& c" Y
這講法冇邏輯! {% g) g- ^/ X$ \5 S
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉( U5 ^7 Q+ ?! u( ?: R- L
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... $ {# |! }0 b3 ^/ f* ?( H7 i6 M
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,8 p+ Q1 q  a. n, v: `
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
9 t: ?& t+ ~6 H, u" Q9 c% Y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
6 R- O0 ~' s+ \: {" r1 ~  J7 Y: N+ {4 ~0 f. }( y
3 H& W4 m* I) a8 v' i" w" Y9 m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 m( z. A" Y$ ^+ c" S) }5 D( t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
: Q( Y6 D# r3 Y! l- Y

) r8 q2 K8 D- h  |得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
) j" I! A# l0 g本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
+ C8 D% p/ ?" ^" g4 }黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,% h4 ]8 v: ?+ M2 Z* X
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,, }. \$ q0 P& A4 t6 J
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,# `; n/ t1 X. N+ x- e$ ^
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
; p& m$ a! L) }% V4 I看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

/ {: M: Z) E& s8 D6 z4 |5 M/ J' `5 K& ^7 \
這講法冇邏輯) W5 v& K. ~5 H; p3 n* \2 `/ Z' [
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
/ {" e/ w# o$ Q0 n9 W% d! q2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
1 f* B' g5 \) E; Q; U6 P0 n3 ~3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
1 {  s6 U# `8 M8 q' V& e; `9 x- W! finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
+ b/ P, f3 y" d5 I8 i( @

1 Q) B7 f/ g* z$ ]4 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, G! L+ k5 M) F! V" v
# O6 V" z/ }' J1 C/ r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 \9 e; L- f: J; x5 u; p4 h) u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 Y+ i# F1 \$ B# x! m* B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 f+ E# @. {8 S" c" F  u$ @
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
- y" c% H" w, t9 d

9 _* i8 j2 I/ {2 F- x) N所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
2 T& ~7 y6 j8 |' [# E& J
, o5 G! M" E6 p. t) U8 h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & `" @5 _: _6 x4 o+ s/ s! H' I" l
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
# H$ v/ Y6 j# Q3 Q' m6 g6 v+ x6 b3 Z! }- `7 p% T3 n
或者咁講,
9 ^/ {1 B+ h8 T4 y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  c/ `/ A3 O" l% v
乜X幽默感都冇晒喇...
- e. n: D$ ]$ C* Q$ P事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。