Winters

9 `+ N. w. B( I0 ]& l- v5 {" I; \3 s3 H' q& x- a
呢句....真係好笑喇~
# d, M' E4 h. C路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 R+ U0 n2 g1 f" n
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / B. Z3 U1 w4 R4 ~" B7 |/ t% h
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& Y: D3 X% i1 W# a. W
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) O. {5 `/ X; f  Q: I8 D7 r' T, b
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 W% j( }7 W6 G: L7 C' s! ]! k
策略上亦唔太明智，4 G# f0 _2 N* d% K
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 m" t5 t- }7 K  z

  [; k# l0 `" _( W4 q1 T" G" P唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 o' a9 t$ f  C4 l, t' [
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  s6 Z& N1 D, i5 R
" ?" @/ [; I# z* Y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 k4 X8 _2 @& v. Q' w7 B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! s# I, G& J8 W. T8 _) e4 u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% w7 u$ ^3 l& Z# e6 o" r
" X$ Q$ i9 r) ~8 G/ O幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 u' H" N' b8 C1 w- l' M. Q6 s- L一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???* o8 ?) ?: ~& x
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 h2 n6 Z0 ?: N$ ~$ o' a# I) W2 h9 b
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 O% Q) P, S* s) ?9 M* L- g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 h- K1 N' I- Q5 u7 O不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! x3 E7 |( N6 E1 c0 w) @! w, w

* p& m7 r" Y3 V2 O$ R1 x幫主首先向佢話既 ...8 t" Y6 Y9 l6 U* C
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ r7 O' m9 h  P5 Q' F8 A
- z7 @0 D- B$ Q2 d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) l4 J4 o9 k$ v" g) O1 I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 T* o3 y4 F6 M7 P旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! t/ q% ^' Y- E& n+ V又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 n7 k% }# t: H5 \; P
; A! s  }+ y% E0 X

$ c) ]" A' X4 j# A  t: D+ Q6 R2 v& W2 ?; O! f0 p0 x0 B+ J
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   . Y7 t0 Z+ K6 D8 h& _6 ~, _  n, S( C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ j4 V  T0 s4 A) H4 L) M: ^9 M9 y5 e% r3 t8 f: r
這講法冇邏輯/ L$ q7 S- L9 L  T+ X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 R/ B6 O7 N2 S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) L) Q" p) J& y# q% y3 h$ N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; N6 I/ _4 i- {3 m+ H& H, q* V) U
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 D/ H# s( F( [  u7 O
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" E& j& }6 T. @. I

8 u, m' |* X  ^, K- w( D

3 e; H& p5 Q5 D# x, y2 S* r旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" o6 b) c& y/ o
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ c- ~6 Z( H# z2 Z6 K3 d% x$ q+ H# h& R7 [" H! u, M# ?
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
) B  ?) B% y; ?- i0 ]* m本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
7 D/ W1 s+ q7 A" i% V- J黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 a1 A6 W5 ~4 T% n- m' Y" I社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，- [; g* j' L7 [8 J6 @9 ]
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
0 _2 h/ W% W7 k8 J造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# A( U, |8 {2 k% K4 K. f
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( V; O" K2 D: a8 T; f

) E& X0 I: P, Y  m0 s8 b% n這講法冇邏輯" t: V6 r6 O, H  Y1 Y) Q" _
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. _6 A! {5 O7 q; a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 ]! X( b3 Q& }' F. E, @３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 F- p- M+ `" u! ?: N5 k  B1 ?9 G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 x& I9 r0 X& y
; [1 Y: j" k: y: Z7 R9 [我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, ?0 L/ I9 U* f5 b/ t3 c$ h5 a
, k: ?9 R# V; D跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 P' r4 C/ u9 Y+ ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  @* d. e& Q* S, Y! ?  _: f$ w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 Y* O# U1 O6 K' ?
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 p2 K; D! T$ t% ]
# X+ L0 @* X0 y" L" P- V$ P+ `5 g所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# e0 }9 o1 M0 d3 I0 Q& A7 M( C0 C" Y6 w+ b+ F4 \( g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    6 i, t$ C5 _6 g5 l! i# U* H
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( c8 x5 L2 \$ a! M: s! J8 M7 n1 b: I, u( E4 e( M$ i
或者咁講，$ U5 |9 \) @: ^! M0 {' o0 B
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  B) p8 e* n+ ~' J
乜X幽默感都冇晒喇.... M) H+ j, n2 O% x, _
事到如今，有乜野係冇可能先？