mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    " D, u! g( `0 j" C) Z' v+ l
: H. A) r% z4 H6 F* P$ W; M
- ]# Y% C" k1 |" e
癲狗民  =   肥豬大隻？   : ~8 i/ [0 F5 H* C. S  O
7 U6 b' b5 m$ F0 y
世事真的都給你看透了！ 1 w# L2 c4 |' c, z6 N, A! d, {$ w0 j
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
! o' A5 v; i& j5 B8 }) F你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

5 @4 o0 i: C9 P" C# B/ e4 k嘗試係應該!問題係點試!& k6 P$ j, p9 r' Y# `( L# u5 |
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 Z5 N1 z5 s" g9 L$ v1 L四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ i! V/ s3 ~. b" R個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
) W, r$ q3 Y0 v  i0 ~HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
- O4 z0 g% L, ?( {又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢& b( k8 G* C2 J7 `
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 v0 J' y; ?/ `& h/ T
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d4 _9 ~4 V8 q3 j# a& z! k
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

5 E) W  f! c: C& {8 g7 R( Z) d: q1 j) L4 L/ r$ R0 x
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。  O$ `$ K& }  g) r7 D
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？' `+ T! |* ?4 \: N+ A1 |# f* _1 V3 M
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
% b7 m8 H3 K" l. L) k5 P5 x ...
% y' ]9 u& ~  p2 W& K: tandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....3 K& @& g" C4 t/ u( r, `* S& `. J
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) f! M1 D2 J+ {" O; n- K3 B
6 s$ |" H& p& v* @6 W% I8 J
有乜得著" ^( i4 X9 c2 s4 J, n
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
# Q8 b7 r3 e. R& d0 ]  c本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗8 w3 Q! M1 ?& F7 n5 Y, [) z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)/ C7 w) h' B1 v
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)2 R% z2 ~, D- V/ D+ `( ^7 y9 Q- q
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
( j+ ^( ~% V/ H2 U, ~7 c其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
2 K0 o6 s9 X& Y! L0 u- B8 \4 J% V: C港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!  N6 g6 D8 F# A( n8 X8 H
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)% w6 C, O* X& L+ |" ^1 r1 M
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

! J: U, ^! L$ G* ^0 C
4 s. X( d% C2 s' D# w0 `+ L, R

你噤有型級數噤高點同你吹.....+ X3 E! D# {( U0 l# i% l
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
; t4 W! F) u; f1 W$ `. R奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

6 K( L& m* X7 O1 Z3 {
4 N. x: s! c9 y3 k5 u* x你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。) I0 ]) p/ L6 m5 ^$ s& }1 U* T

6 X7 L, M9 X0 V  D! A. D& Z& u' i奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
4 k! ]; T9 L' vc) t" n: Z9 n0 b  w! @3 N# n
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」( m7 Y- Z* I$ l* v" Y2 p
, s3 N& L) ?  \$ a2 m2 K
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，: o/ [3 }3 e8 u8 M5 @
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」" }  ?! M$ W* I) c. ^! H6 m
# e7 _: p  \# T8 t3 U
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
, a( V7 ~, U  ~, Z. e: q2 K+ |1 X8 l! _8 r2 ^) k
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，, R" D& \) `9 `, m8 m5 ~8 {4 R
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」% N' h7 z7 b! S( n# k
4 w# k: }) s' V- \* C" r5 ~8 h7 Z" t
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
7 U4 F3 @& I6 \- e/ X9 u% Y1 g如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
+ k# ^9 c, \- c/ F+ K) l; D你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 2 F6 P3 o( w" R8 |0 m8 {& V

# d; f9 [1 m( Z9 c

andyho

8 j6 Z$ \$ w5 W8 a( Q# E

( X0 q7 p, C4 _& U' P

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

- j( U5 K& p+ e, @, Z+ a! h8 P2 ]6 Q
2 o. v% F- E, b( g8 Q
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
7 v, X0 A' d* q- t2 D* ~中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？, \+ W8 I2 J. G2 e$ I" o
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
5 H. O( Z6 n$ U% d5 J/ N6 Z" A( I7 K中國想香港好，金正日也想北韓人好，
& w9 m6 ^0 ^$ v" b) j, V; [6 w只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，6 q) s9 d- ~4 q7 s
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？7 \# r3 W: E( j2 Z0 g
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
; b4 u$ `0 ~8 f( j! d- Q, o大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
/ M$ C0 P1 l" ~又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P* v3 b# `+ r- E( X& }
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
5 G' F# W' q9 K. F9 B; y* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q+ d  [  b. e+ ^+ ~# L
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
( o; n  o4 Y, k4 B% ]) I奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

" B& z8 R; q; V# F0 M4 u! Y
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
8 J# ^. o) m+ v6 p2 s7 f"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!& z" G+ ]% X& l
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!/ }$ p5 w+ W, s8 I0 ^5 A
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!& l- N  }/ Q1 l3 H- h/ ]+ y
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
9 b# o" M1 F9 N! W通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
, G4 X% H3 j6 v  [5 ^2 ?6 |若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
# d! H7 e* b4 W) ^& g講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
# f5 h* i* x- ^/ s- U理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
* [$ n; u) H. j& T  W+ V; c% m想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???1 v' d0 y8 U9 z2 f# W" P9 @' w
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"- u9 {+ k1 q+ L/ r0 l
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
/ [* ~/ ^& K& [& `: P; `' N你唔覺得黃x民暴肥好多咩
* D5 e+ k4 d) m! T; K6 c+ {! A9 ImK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

% H# V+ Z+ m4 I' o8 k/ L% x7 G( O' u$ S' b, k- p1 w
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
! e& p, k* w+ p6 ^  ]3 h
4 Q7 n5 u7 f: d! m4 ]6 y何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），" T0 }6 E6 q9 s, x$ e, b  V
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
- a% r+ x8 ?+ \( u$ Y, s
0 B* n) T2 ~( r0 Y  t* T( I$ k) ?  A6 E$ V, n
嘩...毓民叫做暴肥？ , h' C' H1 F1 [3 a$ v
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 y2 X8 k- N1 f
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ ^5 I  W2 v( [) ]; ^% x余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦4 C. o; z( i! ^$ d+ d
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

$ c3 B% m0 V, |
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
1 Q( E0 V# B0 r0 q) `" i. b% ?0 ?% D以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
+ D6 c+ Q5 T( |" Y8 x8 L3 E中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
5 L3 V, Q2 _% d) D; F6 m$ _我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( E; ]( |4 k& v: ]+ {奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
0 O% n, e; ~  M8 Q9 ?1 A0 Q$ P7 }香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
8 y: Z0 P1 u  T; p" k( ]: h) x1 l追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
+ j8 g8 }8 j3 |; B
. c1 a4 h) Z( B: m我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
8 ~# A9 b3 e6 Q聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好