|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
4 z& [" P3 t) a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.* L0 a R# H& ?
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.3 N U9 s1 ~/ | e
( e" s, G- }. N2 F' K再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 9 V, b" r# O- z6 q1 C4 v5 C
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
2 R! `" {% @& U* K. g X另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
. W/ { r' ?5 X$ t. }- ?我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
! Y% ~/ g( M2 F3 D! A0 l$ k5 Z& \! _% \% D5 |3 s
另外,我係39樓度,由"
3 S3 L3 ?( ?6 a* N9 O0 V3 f我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' X- p8 Q0 Y- n. E# ?- G* y
除左"
. F6 d8 h9 i6 ^" ?理應係國民黨右派思想,; R& O/ T/ e2 G/ v) G$ q; ~
但今日卻
1 P% e3 @* `3 @4 o, k. s S成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
$ w; t1 b V( l9 m
" d( d0 f, q, u至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 4 q7 s( }2 @1 W/ M* a: ^. Q( s! a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
% \) ~0 q. e% O& e& F“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
! b" z% Y; [6 a唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. . c+ f | Q& c
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ! a6 T5 k8 | D+ s
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?2 G# |% W# a, b' i$ U" Y) o
$ G& z0 t7 D8 V x, N! u
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?& p% i7 J# n6 Z: M% h: G! B* U
* x' k z. c3 `0 ^1 G
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
1 J7 \4 T& E- t a0 I兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.* y9 {0 D/ `2 l" M
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
! l# y6 e0 f% q; m9 u9 J& g但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. & s0 r& I' c0 u( q
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ a% B- O% t3 F2 `9 R唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
; G8 X0 {- _% X6 S7 A( j/ j* L
1 i! p6 H$ w5 R9 i3 K你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 1 c! R) {. l( ?+ b1 O+ U4 P! ?' F
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
. q1 [3 `& }+ e- a0 I唔係點解權力被人話係男人春藥?$ S/ W9 n/ c {6 z0 q8 g
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. * D. S* Q7 {. w4 {# v6 d
至於擁護者比今日多n倍?
3 |! R3 ?; v7 r( }' b+ y睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.# u, d" t& |1 H2 J
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
6 P- V) t0 G- y# S8 O
0 `" J4 n( {: `& Q" \$ U( o" q4 L3 d2 R
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
' e7 z: X4 m2 s”唔通大熱就應該順理成章當選?” 5 ]3 ^4 `8 N6 V" N& A& w6 j7 @
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?' q; d' U0 x) O) G; T
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|