|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
9 s. U, `1 L, W# |首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) ]- ?0 w j6 K; o
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.( N L& t' f- u6 Z+ M: I' t2 b4 F5 j( y
, m( K4 W- o+ g/ d* D0 d5 ^再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
8 n. @1 l5 i; \星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 L5 ?6 T7 K- m' R h! ?( ]4 x$ O另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. - p! H5 y2 u- I' e4 K
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ) z! E) X1 `9 X+ H! V, v! `
4 H# F- c, }' ~# I1 O3 e$ `, V
另外,我係39樓度,由"3 [( m g+ n7 `
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ) ~# y2 [' w1 o& ~
除左"
! h( P" G+ m% L+ F3 X理應係國民黨右派思想,6 r4 \+ j5 V$ _& P4 x3 t4 d% A
但今日卻
# v. B8 K& l( d4 S2 G( s成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
' Y {8 p; z9 c' T! ^
' Z- v# p# g* W- L# {8 ?$ |至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 1 m0 ^8 f$ a/ v$ T5 }
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 8 ^1 i0 a9 o# e
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) U) n8 O5 F- D( Z* p唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
0 `5 e& O: ?% V8 r. Y你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
6 q( K0 L. h- ?0 S之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
% k" N$ y8 [& `, ]
9 Q U% W# ~; j我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
) g' R2 ~% ?( V( |0 ]6 [& v. u# [+ m0 P+ k$ l1 N
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?! d; }9 d0 m8 T9 ]3 C3 D2 ]6 O
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者., R y, K% b e5 _) e
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
% J" I4 Q' \5 _9 w- R) U; `但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
, J6 w- A0 _3 W' x' ^" K R仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?+ z: e0 Q' e% ~7 f% }# ~, q
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 6 z* ]! P; L& M+ h; Q
- ?: Y4 l# G! h9 t |
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
4 P8 c9 I7 v# |4 y0 j# Q睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
5 _) Y1 S3 t* z, ~8 h3 N# X; R3 [% H唔係點解權力被人話係男人春藥?7 `3 [8 U' X0 A
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. / |2 d. L+ Z0 w: B/ X! w8 n
至於擁護者比今日多n倍?
) z# x; V3 w9 ^! i+ X7 b3 @睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲., F# s/ o9 G. Q% a& ?* g6 B# ?9 h( ~
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 , Y% S* t4 v! G1 h
( Z& [( q! S1 ?5 r
" }& t7 ~) L) ], @我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:4 h: j, b1 T* m) |
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 5 D! W. c# `' Q f& D2 Z3 X
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?1 L. c9 C; R2 I, C, p; @
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|