|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
7 J* p: S0 z& A4 h% f' s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
5 I; Z& ]2 t: M$ D試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
_$ ?6 B" c' J9 ?5 U3 l. Y/ C" m) ^( J" D3 a- w/ W
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
+ O6 Z9 ^$ |2 b星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
1 ?1 q) Q6 P- {7 J! \另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. ]2 F' N; Q* d" S7 T2 g
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
- E7 j" X, \) Z4 B) f+ g
5 @, M" O3 m5 x( o另外,我係39樓度,由"$ k3 i- m; z" X& a
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ; {( h: K; b* a2 ^: M
除左"7 j5 U$ ?1 E, m. t: G3 X O
理應係國民黨右派思想,
2 s4 W( y+ M3 ]( m" }5 X但今日卻
( |, m: |$ ?: c/ m/ H9 r- J成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 3 X$ D8 K8 P2 V0 G- w: c
! J' f+ |- g" C" J2 G! r3 F7 [至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
* w' L( H- L; M9 _* r政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
4 g a0 _; m! X" W4 e6 C“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
* n0 v8 Z$ U6 D& A5 C% h0 ?/ Y唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. * w, J& m( ]% j) l7 r
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
" A+ K; u8 C+ h! v# z之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
2 ]$ p. D$ j6 V ?# p( K7 D, W S1 Z$ {% y% I/ }7 O) k
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
5 m, q F" g4 \* a: t- D D
$ I" J& T* O$ t* B; }9 L# S無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?+ ]4 e. v9 d0 F0 E K w
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
+ I8 n/ K/ d3 v3 ^# O4 ~我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
$ s3 `- Q0 v2 T1 h' K( H; i但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. " G$ G8 V" I! [0 I
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?+ Y( Q" ~6 }! M; @( ~
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
9 Y) l) o* d. F6 l, Z) U( p1 A% k0 |
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. . Y( i& a' h4 e5 c ?$ `, R
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.9 Y1 T6 g+ `5 m2 \
唔係點解權力被人話係男人春藥?/ ^. n: b" D& q7 T
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. . z8 ?6 i% u$ S- }. L9 a7 n" |
至於擁護者比今日多n倍?4 E. W/ Y7 ~2 [: _2 Z
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.9 |3 ~% ^. M4 T! Z
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, L1 Q2 j4 ?3 e, c) O
9 l& t9 Y: S& [1 c% Q- O, ?3 e! M% I4 L( j% b9 T* h
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ B, ~4 p' U, i [, k
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 9 ~0 ?; E5 b; Y C
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
! G2 |- I% L! B" P如果係,你仲有咩資格講民主? |
|