|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
" S( L2 ~8 q2 U* W3 q, E! Q+ @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& r7 @4 U5 c- U
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的. \/ ~& K% @/ S. q# m
3 M- L- W8 k, c' C: a
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 5 [4 c5 `6 }. |( T( T1 G7 e5 v& h7 x: Z
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 9 N1 V0 l3 K6 }3 ~, @
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
. Z) \) D: b9 c$ p; s6 e我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
) l& ^; P# Z2 T1 D2 |
4 F0 b7 T; K. m! y6 U6 r另外,我係39樓度,由"
2 v* O1 L, }2 g/ L3 T! n! Z0 `我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, $ S$ H4 s) w4 _
除左"
- x2 A8 X" }2 T理應係國民黨右派思想,
/ m8 @! s9 C8 y0 I' g0 `但今日卻2 n5 ]# R( f: v0 r
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
8 |3 z: I# i) j: Y2 G0 _, a( i8 E
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
% p( |/ N; o1 L0 z* A# O% H+ u政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. / _+ v; J& Q- {. L
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
4 T! d+ H) _) A' v唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. $ T2 ^! t. g) A4 h' g! |, a
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 9 {0 A8 i% J& N3 x6 ~; l. v8 f# Y4 Q
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?/ [0 O8 {3 D$ \: v/ i
2 A( r7 g( r* Q- l. C8 T
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?3 q N3 A% N) h3 r4 K
& U* A! m( a7 ?7 V無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?; `% r; Z9 y& j2 Q; T
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.; s! c0 n4 C1 P5 w( K
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
% ^4 C8 L9 |$ t Q- L但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
& [7 C3 a2 q( u1 M' T: S o仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
; k9 n3 N8 r0 W: Y* w唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. " z1 M+ D9 w. _9 v3 v
& ?2 z. r: F1 g2 h' \5 l9 n你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
0 V6 i3 G) C/ A, q睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) U' X* F, F! b/ r) [( v$ _3 h唔係點解權力被人話係男人春藥?
" |' Q2 b! J! ~此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. E( |- p' ]8 Z& o
至於擁護者比今日多n倍? U4 f' O9 b0 f [
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲. J+ G2 F8 _7 M% f" L0 W1 v$ ^
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 # j2 O! _7 l7 D2 M* `( W
1 f( m0 F( O1 V) L3 M
0 r3 N9 [$ w* w; V! |& X% F( R
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
* D" r3 x! o) ~! ?3 u, G& b$ R”唔通大熱就應該順理成章當選?”
( o2 ]! Q3 O" Z* v L咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?8 `1 U, W' w+ |! U- C" a
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|