Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:
  m$ e6 `* A; u% {3 \8 V4 l2 Y! i
1 I8 f* j: V  L6 n$ v  `& P我都同意
( t5 @% @; v1 Z6 @9 e- b$ _, v" K衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢# ^& B0 u0 R) _3 g1 F" L7 |
而EF本身好少出相
( I+ P/ C( Y% L: C" e; Q多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇# c  M7 d0 c, N# {3 h* ]) E

4 D/ s! h: }0 v+ W績分已經令不少人DL不到舊POST4 D1 ~  H% {9 R* I7 m: q) x7 Y; S
再+埋《頻寬-用者自付計劃》
5 [* c% W" U# E: H真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野
$ }' k* A* t& o3 Z4 y& l) M0 C; T; U5 r  Q: ]& H  |* U3 C" \
我地有幾百分的都好D& g* o2 Q" i. b8 @- G# q, V
唔夠100真係做唔到乜野
: J' y+ F' ~7 I: z0 X" d& @一套相分分鐘DL2,3日
& }: f  H8 u( f" H0 H又因為咁D新人又不斷貼舊圖
# j, c* J2 x- M; _9 `4 E+ O
  t; O4 {; D' N" B) Y3 l, ?( J9 N; y可能版主級都有10000分打底
7 P, v- R- {) ]唔會明白低分的人的苦處

: L! y  o, J7 Z' z) N
SORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~. u% ]6 J/ r- n* R
《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但...
: Y' S" y* q+ H# i; e我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情"...... P! ]. U' F1 Q, ~* n$ y# `" L
$ M' v' v( G$ S) n0 b
其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:
) L% Z( u8 b1 z, Wfinally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

' u' P# l2 y3 C, T& M: b5 r& N% c
雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除...7 c& P2 u" l: V
: e. ~" Q  V$ w2 y/ \+ c9 w* X! u
ANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:0 w- U  Z" l5 y; o
: F0 n# t. H9 D* a' M( S% |
唔準打粗口係死因之一

/ b! j; e( u* N' N) \% u/ h2 v, Z. U$ l% ?
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:  d+ t: ^% X) w4 W$ u5 t) v5 |

4 r7 Y& x) _, Q( |( I雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

% q- C5 x' M; w2 Z  y
某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠
* L& n# `+ N3 K- {. `  _才會有今日的局面$ H% W! J# j5 z; {$ G+ u
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點
3 R* a% A5 u) @8 s* k% I& @: t政治區也甚少板主參與* K3 p8 h- u. R, R+ {/ H, C* o

. n& k: l) |/ p0 V0 |% Z, ?aio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪5 ^' D: |' f3 d' R
竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月
6 k- a. }+ @0 l9 c$ O5 \, V- @老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元
! h/ F8 U) j) g9 ^2 F換回相近的積分  更別說要使用限期...
. c' Y7 i5 r; Z  }* P" [8 V$ n$ P  x* e/ c( f2 j
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因
) W$ H9 t; ]- O& V) @
  |. X$ K8 z+ Z( K, J在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足
% S$ D2 o5 k* m7 V% {加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少
0 t2 N: }9 o" \6 {& }
# }2 J# {: l: M  m8 U. l4 H2 z& e希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:
) F' f6 _" v- K5 \5 q  k
/ \) ^" a* c7 v/ K6 f. r3 ]) ~+ X1 p1 y0 j" s- O! A( S9 v& M
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

9 k# l, E4 F+ h! z+ S
這個我也可以理解
& @) k9 Z9 g' ^! s* V$ y# g回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:, q6 B! x+ I( b; R: z

. x6 z0 G8 b' x+ @( c* z. i) U, ~這個我也可以理解
6 S0 p8 s7 V6 c/ [  W回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

% M/ N1 ?4 T) ?* x
, n+ A) Z' ]4 @8 H. j, t
「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了
; E# f. w8 _% Y3 B) o! `) u/ P' r, ?+ q
, r( p/ Q7 D- E" t( \( f' H資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:2 H. y# }& Y5 a9 E! Q; u

: a4 {( D) F( F  D* \# a; z4 K# ]* R/ p  j, W0 T/ ~9 g! l1 U
「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了/ [; Q9 t. ^/ y( S8 g7 E
# i& U0 k& \& w$ j% u0 i8 U) |
資料來源: 版務區

7 [) K' X$ U3 s' p+ B; G+ d
那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...
& C5 i1 A* [$ {$ t: V因為那是我剛註冊 在aio的一些討論 2 v- o5 A' p+ s$ c/ q7 }
而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx- Q9 f' D) t6 @/ |- i; V
什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些...9 R2 z: M5 r/ H. l. O0 p  Q
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊
! h$ Z8 G( f; I& l* e4 F
4 X% P+ i7 y; n% A  b& Q, Y[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:
+ C& t. [/ _$ {2 z+ F當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

1 R9 {7 t$ p9 ~
yes