|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
4 H8 m2 D1 Y0 G: K有沒有版主可以告訴我,
7 v9 [% [& w; i6 o巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? . D) v4 |3 b3 v% ]. Z1 o7 T6 D6 m% d
- y' ]4 L* t! G3 h) Q! ]
0 H$ e7 R% i, k4 n8 |% z6 zhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ 0 }* p# i5 |2 D/ J1 l4 f0 r
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ $ A7 j7 g2 l- u9 k
0 h2 X& d, q) K" B, H至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
- ~! U+ J! Q. \) R8 d& E
. e. ^/ p3 R! H* a" _, ?9 ~$ w我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 d3 ~- H5 I7 Q7 ~2 {+ H
* _4 T- e5 ^ m0 A$ x
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
B" q; F& u, o" g, K! m始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
0 ]. F D" `$ ?! e8 R& q& S無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 7 v8 K$ d/ o' o3 U. K
% R1 s; k% C: m$ q% E, ihamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ " E4 b1 Q# N( O
( f3 N+ s# ~2 s8 }jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
! B" q9 E9 T) d& k8 A9 ^" ]1 |; ^5 k8 d你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
4 ?$ R1 A+ Q( F/ Y
$ X. H" x: v. H4 Zbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ 6 E7 C) _; G# H$ x4 W
2 Q' C2 j4 G8 g2 A; ~總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^, n N& V% S0 b8 d. j+ I
* K3 c0 d8 q# R( g |
|