sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:& ]" P% ]* t3 J" l6 g
好喇, 我又想問,
# m  w( f4 J5 l我好地地一個後生...

0 s8 j% f' G, J0 n- L+ Q
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐! R8 M1 z4 e, z/ p% ], R* j+ B0 Y
好多時好多案發生之前被制止就係
9 x/ o8 |4 l* z8 PD有可疑既人被警察盤下盤下2 r& s2 V& Z( o' j$ Z( m1 Z
作賊心虛而東窗事發
- ?/ Y, O) F0 A" u( z當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' C$ G* C, t" @) r3 B本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,- ]5 V0 R: |: c& u! F
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
* M8 P" b* Y; n$ lQuote:
. i8 j/ J5 l( Y/ u8 \* FOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
$ }4 x5 \5 F' U. @' t
+ m4 P/ Q0 r$ w本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
' c! @$ a  _- r4 _' j7 S+ w1 `+ t3 M0 _
kerberos 兄：
* I3 }7 a6 J9 m  x莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
$ Q5 e( u/ g. {+ b' Z. f! J) ?* J# o6 @+ f5 F% P* L! E8 `
..........................................................................
, w8 ?8 A4 w. x/ S0 B#5  ) x' {8 h- i3 X/ ^9 K
Quote:
4 z/ |- |! y; U+ y7 BOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM& Q8 k" _0 E6 H# g4 M2 _2 Y
2 [9 Y3 i4 |+ Z- v" v/ n% V
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor1 G3 v; n, I1 X* p$ n9 h  \
no need to argue with them on the street.2 M$ K5 P3 I2 r: V4 |% k

2 ^& _3 G! E: P/ b3 @未必有用，投訴警隊機制三弊病：
. ^$ x7 L$ J+ _$ ]6 Q0 B/ `# O+ O# O) v) {
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：. D% r" r* z+ Q9 x2 G! Q% V' C
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ q% i( L5 t- z& R0 n: [+ f
     查。& t2 d2 _: E8 @: [, Z: e& |8 H. D

4 M# W8 @+ Q, p+ l9 G6 ]2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
* F  Z, b) M% ^* p: O" n     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
; i' B" [/ b+ x0 c0 X4 E3 U: }6 m( a0 {: d, W1 r/ I
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ h6 Z7 \% u8 V) {& ?3 d; p4 ?* m
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。% d6 J3 j+ C& `4 v- @2 n8 N7 ]+ w
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。' ?2 y9 J" S! J. m4 R# a
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" U% Z# C! x& t) v大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
6 ~( s$ _0 Z9 [; M...

+ E, a6 c1 k' p  t; X/ ]2 ~5 |
/ j1 ]" g3 \* d2 L. g0 P咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......! g% I8 |! D' b. ]2 M
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg+ ?. P! }8 b) A/ j1 F" c. P

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) y2 ^; ]6 e# W- h, G& J
# A( d" h) R7 |& U& E# i
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
& c* i) b+ }7 V: G6 B" U" U: z7 c8 j% P. R9 x8 P. v: z; M
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ( {& }* M9 r+ q! W
6 X: L9 U  ?" \! S2 v
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
+ g" Y/ Y6 L" u6 q' U! {5 ~: _0 @8 \# l
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.  H/ S/ k0 q8 g0 B

, B1 O/ J' T1 e# `7 _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
9 U2 H5 \% f: g仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ I/ [) s; ~& ~! e
+ Z( y$ z6 F6 g; ^6 I. U8 v
0 k$ D9 }8 L$ F  N" k& a
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
  [. f+ E/ |9 ]: ?8 V3 G/ u' `* G$ @6 t5 ~; y& h6 t
$ `6 Q4 J  F6 T. i& |" m& Q
' K# M3 S. ~  ?  W- Z- l* c
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

/ H, X1 r) B$ I
( c, j3 I4 _! G
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
( x, u& l$ n7 N+ c( e7 b很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
, h% P7 G1 b. v. k/ I' C$ a
) x9 R$ m1 A9 `, X; W  s& G: q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了