sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:. A  A5 H3 x# [1 A
好喇, 我又想問, 9 r+ G- F4 I8 c1 X& @, s
我好地地一個後生...

, N# b$ |2 C! |& D5 s) E: z3 A0 c
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐. C% Z4 y, T$ N
好多時好多案發生之前被制止就係
7 M+ [) J$ {) P3 x1 h9 {D有可疑既人被警察盤下盤下
8 E% m$ S( U3 B" |/ Y作賊心虛而東窗事發0 N$ f! M' l0 f1 R$ p. s2 K
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,, l  u" l' y7 u! N/ Q  O
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
/ [$ W2 _0 y( J( D. i" u0 V) f: j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
9 l/ o- J& D0 s/ g$ p& mQuote: , p( V  c2 c) f6 K$ a! A. u
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
  e& E9 i, H( _ 5 j' Z" x! w: g. O9 R5 {1 p
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- h! c/ [9 f% ?- N; c2 ^% N" U* K* g. W1 w8 x
kerberos 兄：
- @5 ?( j1 Y: U8 ^3 n莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 p5 o2 e$ ]' D2 y& Q, l- z7 y, H. ?  o5 h+ M7 A! d, P7 R
..........................................................................+ |- C) C, Q& _. _7 M; B8 t
#5  
* i2 T" @; i8 k+ _1 G' Y8 oQuote:
, D. K/ q7 y/ g) u2 GOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 ^1 [0 X& L! V0 i; E1 N
" E4 [' C& w* Z9 j. P
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) q% T. U6 C8 ~) qno need to argue with them on the street.2 P3 v9 @2 g4 F8 g. m

4 G; ~; F) }# r+ S未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 _6 o/ S+ v/ Y2 P/ k& ?

8 i6 u$ f7 X) \, Z! K1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：0 u4 _4 x5 A7 Y- M2 l
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
9 x  S& `8 O' N8 w     查。
0 K5 T. t' H) V* G! M( {# C2 D% Y6 y& v- t/ [
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
, Y+ W+ ]4 M& w/ x     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  @7 M, a( k# Y9 Q) P

$ ]- G6 [' o4 |& [) G1 Z3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 C  k, P- Z' [; H, _" K/ Y
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
1 j8 ~# D. s. M; R2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
' ?% D9 h# _2 o2 N% i3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:: @4 d8 ~, X7 b4 o8 s
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 Y6 v2 f" l& p' L8 K
...

3 i, w1 x$ a( G/ E5 `" Q
( s. v, c. X) e$ q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) D4 e! K0 Q2 ?( y4 o. |: f9 }
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
7 d/ d1 ?: ?  Q/ l0 B

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- x4 w! W8 n& n* Z% g- N& _* u! z$ p! H/ u
# Z9 K8 v# ]' `* m' L仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . @$ y% [/ U. }
: _; a, b, j1 @% L+ t1 S; Y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
/ I) D4 J; {7 ^
, e6 G. Q" l- [會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
7 r/ ^. X' M/ X5 j! N( |; @4 h" [1 p/ G  B  ^2 u
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
" s! \; T1 Y" `: D! n8 ]! A
* e5 Y2 m4 Z& X, j% ?8 [) T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:0 o+ G+ N9 A; `' w$ ^
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% ]" g. U( P- D$ E
! ]. N0 E5 y! O" w1 n- f) M6 U) g9 D6 R
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
" F' J2 @6 i$ c) K- N) I# K5 V( m0 A. ~+ K, s: n8 b% f  Y, d- ]
( P) ^3 @8 g  \' h* X; T# \2 }

. t) m/ {7 E$ {& N+ G嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 b! y# ^  a. O2 A& G2 ?9 @  }( F1 |& w  b7 y1 C9 \) a) Z
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.$ }+ Y/ B% D; O, w5 B8 [
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! f8 X0 [8 }+ |. y  |4 q
/ Z9 h* r! o0 j; d: w% r我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了