sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
/ D2 G3 C4 ?5 [9 Y: p好喇, 我又想問, 8 D, m0 O; e" Z' S7 @2 ~7 P$ f
我好地地一個後生...

4 a6 h; j3 P. Y- s2 A我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 P) p" s8 U, K) |0 h; j  f* `. Z  z好多時好多案發生之前被制止就係* @) ]4 b. k% @; |$ y- R
D有可疑既人被警察盤下盤下
2 v! R8 U9 `/ Z' F1 R作賊心虛而東窗事發8 [5 H$ H, A* R  k7 ?
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,6 W+ h: d( q( C7 }: @& n3 e
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! m; F$ J( K  X* I/ p* N1 t* L
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
, k3 e3 J8 a. w$ O) eQuote: " ]/ ?/ f% f+ u+ w' ~
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM3 r! f1 A: U# x/ E* \" M: ^

* V7 M" c! f% n4 U9 Q( a7 q本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............0 v3 K$ ^  R! r* U& F

! S) i: C/ ^8 G* o) }: V3 Vkerberos 兄：
9 o" Q9 f8 M5 a7 t7 j: X# H0 h莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
: E' `  k# Z" K9 p/ [9 z( j; m. R9 t& X5 Z2 ?# O9 O
..........................................................................6 t8 p7 a/ }; H* h
#5  
9 l5 p2 a% H& ?% E' Z( X' A, JQuote: ! I1 m! b* z" \
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  y# {: Z% K5 P7 i. U8 ]1 b- ^
1 ~; l% E; c# y
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: _7 }, A: ~' n
no need to argue with them on the street., S( K: e0 A% o! m" k  o

' z! h/ p4 u) t( T0 x4 t8 _未必有用，投訴警隊機制三弊病：
8 K3 j7 J4 D3 G! L3 q# I+ s2 q" [% K& Q
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
* n/ O( e" Y/ r- K6 z1 L! M     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
  L& J/ q# \) o2 S4 p, q+ q9 y. b     查。9 ?- K* a- }1 J( F' h# d
: U# o4 P0 B, x2 Q- y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' U/ r" ~- D, W  K  W, c, Z# C
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。2 \, o) b  }, ~; y7 k! i/ X

* u" c  ~7 b! f) y  j2 m3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) ?6 t7 L. s0 p. T9 q- H% h1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
7 ?; N+ Q( ]+ G* J4 _/ r1 Q2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- B2 M( n6 j: h/ [. X# c
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:2 c) t; E3 {* d$ M/ M
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( Y# l( S' A, ]9 c6 `1 q; k' j
...

6 t2 X+ K/ Q! l; r& ?- C8 T5 v- ?  R6 [, T
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......7 S7 Z( G8 |; W8 b# m7 D9 P
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg9 y8 l1 D" h: B" a

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- K. v/ `7 g" N$ X
) |$ N/ o: k) s* z5 Y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
1 \4 C; t/ x5 [2 w" ]) [* u% C( Z6 U. C& |# q' v4 u. f, }
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 Q. g) O+ a* v3 P8 F# ~0 X" J" l
5 I6 W. _( Q0 W/ I3 O) F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.... P! J6 ?$ Y; S( E+ C5 f. ]
% a& p+ Q7 C9 R
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
( J' ~+ k5 R# S
6 z6 v+ u, |7 M) p! Y& u! ^8 Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: y7 Y- L. s- f; n
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 q* K2 g% J' I4 B( s; |, T* y' Y
' F6 I  N: s8 n9 i" K7 X
1 S  n) |2 p% {4 a9 [6 R/ x& j嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:- z/ C; K- }3 g: E- f( d+ _6 e
9 W! j1 h; O1 L# X
) M7 i2 B+ i( ~; K
1 h. t1 J, r) N1 G7 k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

% c+ z# [) u8 C3 Y
2 d5 _- A2 ^, Q) X只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.4 ~3 t2 G; F! j( Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
" T' |) W" A" @8 ~
  e" p, y0 T2 r  N: f我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了