sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
/ K' C3 D# t* [' A& Y好喇, 我又想問, 1 s, o! N3 J" t) A& V: J9 C1 h
我好地地一個後生...

2 s5 `. u% r5 L3 a- O; c
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐* r) N2 o2 B& V) n
好多時好多案發生之前被制止就係
$ v) m! M' K$ U; a3 B$ V8 g* HD有可疑既人被警察盤下盤下
- S$ v0 f. z$ V& G+ C4 Y作賊心虛而東窗事發8 z8 }! ^4 t0 v
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,. u' O" h1 y/ O7 b. A1 r" K# V' N
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
) \. E0 `4 ?- {) H8 N再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
& B7 W) [& l9 `% S5 W1 B5 F' RQuote: ) K0 z' i$ Z" B3 A" m' a
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM* ~9 D( h% V' u+ `* m9 b

+ o$ ]" R6 p0 I! d* k本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ f+ g. U, {/ G% m
2 B. k( `8 v- i' M8 u; @# Z& j
kerberos 兄：( G( w2 {( v+ Y- b. I
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
  P9 V; d( w7 s1 \9 ~. o' r7 D9 d
6 P2 r1 e& q! [3 Y- f. V..........................................................................
: M* y6 g9 A% D$ r4 b5 J7 L, r" i" O#5  
8 A/ A2 d0 `7 ]! mQuote:
5 w  s2 j9 `" d7 P" z5 P0 _0 r% ]Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM* r+ r/ N' ]: @/ ~3 Y4 k2 t6 D. D' G" C' b

7 _1 Y# e. A! L8 r5 V/ O: Z+ Rif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 |* }2 V' i" X& a1 Mno need to argue with them on the street.- v+ c# j+ S9 Q" ]$ R, ^' t  T6 d7 p
0 f* Y+ n: l/ _/ N  S
未必有用，投訴警隊機制三弊病：- h$ g9 q( \2 s9 f7 S' K/ j) ^
. |3 j2 J- e% [- d5 e/ Z% Q2 A* r
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
+ h5 }$ a2 O- g4 W0 M* x# Z$ x* j     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- F$ R8 t5 ]5 k/ y# l& ?
     查。* @, _) O# Z" C, X! h
6 O* `: q4 Z8 x" f0 H$ e8 O
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 l# L2 W- y/ _( Q6 ~4 Q$ X
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。4 t1 j+ O- S, f3 T& @: V
8 O2 P9 T' [8 i- j1 ^2 ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! K3 `8 Y3 p+ V1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。, R+ T, ?4 j+ o; t( [
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。8 W% O. }- l) ^7 d$ @
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- n7 ]0 C2 H5 \. q* f3 e大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 _6 M% U! I# e( B- F
...

2 m9 ]) Q3 }2 W' J/ K
* \. I% F- \6 P+ z9 \- Q# b$ l
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......, V* [; a& D# ~
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg3 ~) {% s% I/ @- N# R- @) B

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. M8 L1 N& u  ]% W! Y1 K4 L+ C" s+ Z3 W8 }# z
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ p/ [! e/ S' p( c0 V# Y' b6 k3 H5 _' _, c& a
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ' ?% ]. `$ d' i3 i! M) ?& v  l
' o$ \5 W2 }8 ^1 a$ W3 }
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
' |1 w; i- N! ^9 ]- Z9 J8 v/ Z7 {8 A5 S6 R/ I
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
! u& r# K3 B) }. L: T! ]' S, R. g3 i5 N# Q7 h5 L$ q0 d1 d, U3 Q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ c2 Z# e! }) U. v% B8 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 r, d/ q9 _+ F9 h+ }& M

) {+ f5 j7 J0 Y* l' \5 h) O
3 [9 X- H8 A# w% Z4 q9 R! M! u8 i嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:) B, @4 f( Z* g+ s: i1 G8 _

0 n5 D- l. I6 J8 I- m; n! w3 C9 D

; w) P) ^8 L1 P. q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 L4 \6 K5 t! R7 T8 c) j3 g3 @8 }
( `0 \6 \+ ?) t- c; g只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
+ Y' K6 F1 E; c5 n很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
2 F+ D: C! W: R( {/ R  V/ b2 n4 y* z
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了