|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
23#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 只看該作者
#1 警民關係科!!!' u7 L; L& r& U
Quote:
/ {. s. c( ^+ y2 v/ eOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
3 Z& B/ K1 I m& f4 b: T/ u 1 P; o+ c: h5 {, C8 r
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............9 u3 i+ k9 h4 _0 k5 ?% ^
0 {* \5 k4 s1 L( z
kerberos 兄:* A- q& J% Y; o
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
7 y5 T/ n, p: t5 S \: x& t& L+ w* M1 g! F5 U, p* L, C
..........................................................................7 O; p+ V6 S4 z2 E& [& F0 E/ o
#5 2 ?" Z: y1 d) w% @7 i
Quote:
- }! e% G: V& c9 h6 A& l% z8 V0 iOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
; Z0 R4 N, N7 i+ d8 N R7 B% B
5 J! B6 [. b' q! N, t# g# oif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor4 ~$ g/ x8 y; x$ U7 ~, v- ^) h
no need to argue with them on the street.
7 g# F# o) q9 i4 A. R+ a$ W
! O8 F5 M8 N. l7 [未必有用,投訴警隊機制三弊病:6 l& H" ^/ c5 g# a p, z
O- Y, i$ j* n* ]% M0 e% X, t0 A5 B1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:: P7 D& Y. |( t. ?' V2 L7 d2 w* }: ?
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調: ?$ Z! S- | M# ^0 ~
查。1 n) R, b, g3 ]3 I3 E
+ a( g( o$ g0 f* g) a" S
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:' p( u Y3 N: Y# T* o- C ^8 K3 ]
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
, ]$ i+ o7 h- p7 |! q* N) {1 N
1 e" x6 N9 `$ x2 ]3 h/ G0 ~! Z4 W3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|