sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:1 P: l0 R2 v, q/ n; D, d
好喇, 我又想問,
% `$ s$ S( ?7 b/ n- J/ a0 E我好地地一個後生...

) a" W* e. v- C. e) w
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐8 m! y5 S1 j5 i
好多時好多案發生之前被制止就係1 u; l  o$ B% K% C0 v, ^1 [
D有可疑既人被警察盤下盤下
- _, w/ ^$ U- M  c8 S* F作賊心虛而東窗事發) v- h6 A! N3 U; ?1 i
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,' L3 a/ F/ H/ |% D7 L. H
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ O, M# Q! f% `! l; n/ S
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
7 [- j0 p0 E% @Quote:
( S5 J, q1 [6 ^" nOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM5 K7 `7 g' U% f+ R, F* b! U6 ~

$ G1 J& H6 h. ]本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............- ^% r9 R" w  X  m' G3 o

7 @% W! ^/ |! p7 Q  lkerberos 兄：0 {; i4 s$ O5 ~% R. T9 B4 A
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
: c; B- _" g; _( ]( R, x9 z1 l# ^  d1 [, c3 W  ]) _- h; q
..........................................................................2 q! F. \: T7 L% j1 Z# t
#5  
5 [9 H; B7 ]( s7 ]. C+ @0 x0 uQuote: 5 L3 P1 h* y/ s6 _/ ^5 W1 @
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. Z3 R3 A5 n2 e, R. o' f
' A3 Q2 C- J1 Aif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) F9 L# j  h9 G+ K; O; r, xno need to argue with them on the street.
$ B  N0 Q5 W% J4 \* M
$ j5 g( ?. H+ y) F4 |未必有用，投訴警隊機制三弊病：
# k  L% N  d, M, r2 U) f5 r% s, x3 @1 a2 Z1 s4 y% T* ~2 T
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：) s, [3 N# H( h- H8 E% L
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
. f* s- v, G, f* S/ S+ p% R     查。
$ w+ S0 i8 `  |6 q
. n" t# G1 @3 k6 \4 f2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 j9 C5 O2 o- `8 x% l     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
9 N. J2 M3 q$ R8 v. |0 H# u9 T# V0 l  C# ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 `& [1 G' r$ x* x( E0 |' r1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。- W1 o" i' z8 J; h, [9 ?
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- C' M( j5 ^4 q) A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:) \. b0 Q# E# Y- P$ A
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- X4 V9 }  Q* k# }) q; z# b
...

6 a  }+ s$ V: v; M
8 t' e% ?/ r* `) c7 u0 R咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......5 K  D, S- w+ B. f! t1 ]
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg1 S/ L* u& u) a- X

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。2 ~2 \2 P# y/ z" m, j- o6 |# v; D

$ u+ X6 g- S1 M9 _8 K/ M仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ) |9 z4 ^6 O2 ~/ A  m
" C4 D. Q; Q( t, p7 E1 z* \
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 |! H1 P, V2 m/ |( P. j' ?" W" Q

, z/ F0 o) U, B  e會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." w1 t5 K: V% ?" Z% A. w
& K2 K$ P7 A: z/ S: N/ q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
# q( Z# @) S( x' x
* z4 P5 D; \& k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& \0 g' c7 v" p7 O0 S7 }$ N- z
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ T4 _1 _. |5 k* ?/ R8 ^0 `' n' I9 j2 X9 z

$ h3 I7 h) `: V/ R8 j3 E) V. v; X嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:8 Z7 U8 F) P  W* g* C% ?! F7 h

( `6 \8 V2 Y8 ^* n
: ]; N  g! w9 y( n
$ c& O+ Y2 Q4 j) i嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

; L. B' j, I$ A$ G5 y7 {
: C1 T7 B5 y; K3 |7 ~6 A5 x只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
/ C2 F0 D: i, {5 @, K) e很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& j5 e7 e6 W( r$ V: Y0 }  r
& E  U8 f' l" E! }) ^+ m  |& `8 \
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了