|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
) l: z+ A0 B6 M; T: t! A. D8 @3 r6 h- |% I: b& {
6 z3 W" [: E. w. M7 s" B4 r量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 9 i* a& i2 u8 ^' Q1 k! f" X, u( z
% _+ Q5 t" [8 |) C4 n; Y
0 Q$ l9 W: w; Q4 @. H4 T1 G唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
' \# y4 g3 B! o0 q5 h我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
3 d" P/ R& e/ _; ]: e; ]本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
; D: v8 x/ h! K4 `; \& |本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?; G* G: H( i0 V* Z& i8 a3 E
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!3 |& ?4 l3 V+ W) ^
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
- k( y* v1 V/ R7 q, b8 n* x對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
; T$ ^2 H0 L) U% z0 B" K$ N!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
2 ?; Z. u$ z1 Q6 v8 C, `而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!0 Z! R7 X! n; `* _
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!1 d# T2 O x% x- X; ~
這是朋友你自己的選擇!3 G X( r. E( Q- o* ]
你話濫用職權,請指出?
* _' r9 w& |" o- [. [( m7 k有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?. k4 }5 Q8 v/ _0 N3 o6 M7 P
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
8 R6 W J: v8 o, g" D1 q朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
2 R* x- R8 p) F! H最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!3 i+ f! P; D/ T: U: T" O
' _& `" ^* A1 l2 W& Y0 z6 }; N. e本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
# F' P u2 Q% Z* u w$ Y
6 A: ]1 L B0 b/ }& ?請朋友你回答!謝謝!
. W0 W; l; T" L C( j, B0 m其他朋友請見諒!! |
|