|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
5 m3 R- W5 ]; m9 O ]% k, r/ U9 e7 F* S4 i5 O: X B7 q
2 d5 T" a6 O+ C量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... + N: E2 N. a. `- f& ^2 r' K2 W1 Q6 v1 E5 Q6 F2 k4 n
6 @, B9 i5 K% ]唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
# C$ L5 j, B9 I9 P& @我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?4 ^, J0 X0 T5 W8 i6 S/ D# T9 w3 K
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?& L& z& D1 C3 r- ~4 W5 Y
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?: p0 I! W' H. R2 P# U
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!; K0 g, @9 o$ N- H9 q4 m
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
3 ~$ [6 @& p$ ] S' s% b對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
" I1 i6 A# V& p# b!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
. P5 a1 b/ E% I而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!- {; }) M& v8 k2 w4 y5 l
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!% n1 @4 r2 R" N; y' v+ X
這是朋友你自己的選擇!5 Z$ V* D: p, s; ]: k4 W
你話濫用職權,請指出?
' W0 ^! B @& e6 g. j% `* u有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
: c, o% U. @0 K' e3 h既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!/ X2 g' q. E8 b4 ?' W& k7 A) G9 u/ J
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?/ `6 {5 z, n# j2 b& Y" c
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ V; x9 X( T9 t) C# b u1 p
. ?. S: z" M$ Y! E* t' C, D
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!4 f9 [) Y G: z& x" K3 V/ `& J
5 l2 j9 W7 v# \- g) f" J
請朋友你回答!謝謝!! Y- n2 b1 }8 A4 h
其他朋友請見諒!! |
|