|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:5 D R4 ^8 d1 o8 @% x% j
P& ~/ J- T. D
! L: @# q- D+ _" n量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... ( ]. _6 M/ S1 v0 o) m+ T
6 i/ V4 y5 ], z3 `7 L' s
' Z% R' {2 t* E" ]3 n唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!7 v l0 q( I* i4 C7 Y& ^, H& n
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
+ N0 d: a, k- \3 @7 ]) o! M7 h9 f本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
6 x9 n$ G' b/ G3 w2 E0 l' _5 H/ R本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?+ B! V' H! s& s7 @: ~- E% E3 j
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
{4 `7 B) l- V. [本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
# S' [% l6 Y. T; n對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
' ~! ~/ ^) H$ E, j! B" l!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
: n9 h' D) ]8 v; Q/ ^而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
o) J- ^9 [3 A9 Y7 m. p投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!9 |3 t5 z8 B! y) x: A1 l
這是朋友你自己的選擇!
, e* G% W% U5 C/ H5 s( E你話濫用職權,請指出?1 U( D t1 N; D# U% ~
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
# I. ~$ [ p# R2 ?& ?5 T既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!7 ^: ~8 V- X3 f- ~4 L1 C! ^$ b
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
8 ]. w9 c7 ^7 a最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
' s; ?# Y+ O+ m4 w: U9 I# l% X9 k2 [
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' a3 N" [" X2 T; n, s' Z9 U
/ R; v2 I" ?& @7 d請朋友你回答!謝謝!* [# E' H# c2 G j
其他朋友請見諒!! |
|