|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,( \6 ]. n' K, b* i' y) V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
: O7 T/ B. O( }- m* u0 W; Q$ Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% f2 @, t0 u# [5 A% ^; ^- ~7 x
8 S$ X6 b \5 r5 v1 _4 m% e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% ]$ a# l9 q2 i/ l' T% t/ T- g. C" u
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: J0 _# F* \0 |: y& }再加上到現在為 ...# v! R$ e/ Q# [' `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 `8 e0 H& ]3 J9 b
9 w [, u: U0 C5 p- i h9 \對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& x5 B, ]& E3 ]最後賺大錢既都係發展商,- E/ Z9 s# ~2 H2 }5 t% h2 Y5 K
其實唔只你講果d反高鐵理由
( Q# C/ ` p7 J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 c/ w9 k1 }- h+ j- i3 z$ g/ F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. m# v a- G' G1 y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. B& D- R2 b$ w+ y$ B都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; D9 p' _% |( V: E; t$ k4 p次次都係用納稅人d錢黎玩,
, A8 q& j3 Y4 V! H6 u8 ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 z6 C$ o+ N" L' E( N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 B Q$ R0 i2 O2 F5 Y' c1 y( Z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|