|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,( a. I) N9 c" @/ i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ {0 b4 u# B* @$ i$ M% n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 C0 m4 a4 V2 g
7 l" E( k7 G0 [0 h& J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# [1 \& b) M ~" q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 F9 `1 F& W; ~8 b3 c5 n% j8 o再加上到現在為 ...6 C" S0 b3 Q. @/ L% e+ X" q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 {# ~" F! y+ P
2 I$ {! Y" A5 o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 @. y2 e% g4 r9 p& {8 n
最後賺大錢既都係發展商,& n" a" Q; g0 a. M, H6 I
其實唔只你講果d反高鐵理由
( V; D f# w' ], U* _仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. F+ N1 n/ F9 z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 a4 [; F$ |1 T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. n8 P v( k d' e, b3 u* p" ~" z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* k/ r( v! @' D# R4 p
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& K& d% r- N: |, B2 W* b人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ r0 n) u1 K& N# t& k, Q% n4 n最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,6 t, g6 T! j/ u7 B. _% M
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|