終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) J! Z& z7 }" q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 C: e9 g  z; }1 s$ N+ G8 |
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.  M. i& i# _4 E6 H7 e: O9 R& K
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
& v0 w/ G/ x, R1 [& x3 k5 @70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!' o3 U$ A& ^- ^
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, }- k$ n2 V9 }  _4 q; a! E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- N9 X4 x) |# ~7 B6 N0 C ...3 E* R9 m1 M4 x7 U
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

" D" z$ U; E8 v! y% M4 Y# y. _8 [3 N
+ s" f+ a$ h& F1 V不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

6 S! P2 Q9 G! x! z$ e9 y' [% l: P
% q; N" S* J  z" h6 H: w  v
我相信你對事實有些誤解，
" `6 h. Z) U. H5 g0 m9 x: [- _很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，! H$ o+ N; F8 k6 T: W% B
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ I+ j# O2 |  \* r( a! v
$ r4 ?* b+ F* B/ T* q4 |; v9 ^: K. Y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 Z% c! R/ b# w' o5 ~) `- M
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5 _3 k! W2 @9 q; ^7 Y( t再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，9 M, `* }- ]) J0 h
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
* v0 Z& O9 p! s" F& \. {+ A6 A- e( ^, ^& f
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？- p/ o! d+ a7 w/ {: E  O3 N! b
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
" R- E9 i' y' ]7 Q& p$ u6 y+ L' A香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
. b3 d, W  ?3 i: U( J8 O. V$ W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  p/ ?, b" o5 D6 ?& Z0 C4 m- ?最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 a6 X0 q" K, Q) Q. x

9 r- ]$ e& X0 R# _$ _* z5 e0 Q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，( `- }/ z0 O! @
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ B  Y3 R1 k9 S' J) l
再加上到現在為 ...% k' f7 i/ D, @0 A4 `" U8 j
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! f& G( q; j- }$ r$ ?& U* s
( O# H/ [+ x( t' k- ]2 q( C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ b' U9 x& q& y! ?最後賺大錢既都係發展商,  R9 J, y0 n8 ?1 F
其實唔只你講果d反高鐵理由
/ y6 E: o1 S! [3 E. S仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 B/ w6 u( f' D- ]$ W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* q/ Z$ U- R# x& {說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 ]( \0 u! Z9 P. M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 [/ c5 i) F- p7 X6 [- A次次都係用納稅人d錢黎玩,
$ t$ ]- }0 B# M7 q6 B4 C- l人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,2 E- ^; b# g* J3 ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,& ^/ @) x4 ~- ~/ C' ~) _, t
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，% @, Y0 n) h: y! p5 M9 S4 q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0 w. ~( `5 A9 b# F) O. H最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# M2 }7 j* c; u1 y" J' S

% ?+ z. p$ r7 }# R% |. h2 X1 c高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 |6 V2 ^; q: G6 L( M  s; ~/ u( Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量，# j& n: h7 f2 O% G7 I2 b. M. f
再加上到現在為 ...$ ]. o6 T6 _9 f5 w1 U+ o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) }0 R7 X7 M: z. C( W9 ?

$ e9 d7 Q( p! `* ~* Q100% agree 完全中point!' V, f$ I) v  D5 C0 G" D) X; R& }( H
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; y, L, r" j: X
7 d# l8 `- G& Y4 D: _  }; x+ n
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
% S( P4 n( d9 d# X  g9 X  m仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......6 D; ?! V" P, Z3 z4 g/ K" u. [& q9 Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  s- a& ]5 @$ o1 F, N/ D8 B' v4 `) j2 a. v0 r; t" ]1 h
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?* S3 U6 L6 n: x( V6 x
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

! O& j+ p1 T; X2 v6 Z( o
' m7 s1 ], n# e  c" m- g' j1 I
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. o1 \' M2 Z# D' m, w; n
最後賺大錢既都係發展商,4 F" N' ?: v1 u7 U% X
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 a. R! V% n7 B+ ]仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# _) a5 I# {" C' ]6 _. H3 Y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! m: Y. [+ H4 H# o8 G4 t9 l說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...# G1 G6 d& w6 Z  I  g. K
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

: Z! w" D' }6 \! h3 `
3 n8 h. {$ T3 v咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

. x$ o1 I: k. r) M8 E& R

8 v9 q' u, M, \. w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!7 d; c  D5 N0 c5 v8 t& c
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

4 J, i1 G. ^- m3 F* B

: t1 m% C: g& o4 l6 Y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，. t) G2 M$ [2 F* }+ Z. j" d( l
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" o& b  z) G2 B& z6 e4 T" U, V% e" `5 l5 u: ]最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 v' m4 r- u) e+ t! u- e
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
' m9 i% X1 t' u! i( V% {, U高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
+ h' S& t. \8 w1 y" O6 Q而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
, z4 ]+ l9 i% p' v, {再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
" w# X: p( y5 g/ ~5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
  g7 g& `% G4 }5 t9 {. W. X% U0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @$ S% L7 c& E1 M: N" o+ G; t9 g
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？1 D, \. Z/ z+ n3 p/ p9 t
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，2 H2 Y2 k1 x4 w
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠2 M  Y$ h6 w/ C" P7 q# O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; z2 {' K0 t. z: v& z4 y係羅$ K' U/ _1 x& ?! z
仲有一樣係咩叫高鐵呢: W9 N% n, g- O, j5 B6 P# k
170km/h叫咩高鐵先5 b0 J6 O  `; Y, a

/ P; |0 S  E* x( k3 P高速定高價
6 X4 l* I: d6 J) E  W! w大陸段可以到350以上0 G, `4 h) i. A3 s2 Z# b+ X
香港一半刀去唔到呀
& y$ l% z1 Z% i$ U; K7 x武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  H8 w( V9 A. S! {8 G! B2 k
刀比大陸人嫌貴
* M6 |! ?, U+ G) p9 ~: \香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
( U- b% p9 ?; i$ S& F忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?- P, t! A, `0 Q- `
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;, ^$ S* I# [( h, n$ c5 P2 p8 U
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?