<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 }* G6 n$ I5 [% w/ h( @, V: Y) D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- L3 u+ \$ E4 v
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 r! T+ S' s4 o# k7 A7 x/ E# H講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!) p  V8 q0 ^/ s) v, X& J6 T
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 `' {& g6 X; |60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 l" Q4 ~4 @$ j' Z. w
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., o  O- l9 d5 H1 n
...
% ~! m. n& k* Ichankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 G4 h% u2 r) D( B
# Q. y4 k+ U7 N; t5 \5 n# `+ f
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
9 ^/ q1 y/ }. c/ F6 q0 R+ T! O. L. S8 ^
我相信你對事實有些誤解,
% B- d) X) ~. Z4 @2 F/ H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' ?4 ~* M7 F4 k3 U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) v* z+ ~5 [3 P1 b
8 D1 b, A1 A; g+ p; Z& ^$ o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; S8 }* n( D! `& I6 ]3 k2 R% I而且政府絕對高估高鐵乘客量,' P/ r$ h; I" s
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, s, K0 T/ G6 a! A' O; ^6 y貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' c- _( U- o, E) g9 b
: l8 s1 R% n1 i" I# u# Z
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' d0 _, X- w% ~' f- i* A# W% p最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 p! i8 |+ F3 j; G: ^
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
) v1 N5 \4 }4 L' c很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 @) M7 c* ~3 W9 h% r4 e. a3 z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ G' z* N* J; s. `2 V% S4 [
% a0 m! x$ H7 z% H; b3 s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 F! I3 b$ ?/ {6 s: n# v; V1 e而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ i: u3 ~4 ^1 B4 h再加上到現在為 ...
' O" J& L; q. `/ o  Q7 Z) Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' n6 |6 Q& I2 y5 {8 \' i3 [4 Y4 c7 E3 F
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  L( }  Z3 g' b* I; L" _5 ]: U最後賺大錢既都係發展商,
/ i% r& w" {4 k其實唔只你講果d反高鐵理由) d* L: U9 d7 s4 G" D8 ^/ ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 h+ |. r9 D- S: J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ q9 G& n" s' j5 s7 d: |& @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* Y% A$ _- Y" G8 E. W
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# _9 g& o& N' b# Y2 W0 T
次次都係用納稅人d錢黎玩,
" r5 Z) n, S3 b& Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
" z6 I, M3 ~* a% H3 d$ f1 U# J最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ L5 n; j$ P$ l. C& D$ [/ s4 r
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
* D, Y4 n$ u$ V" R. m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! s) I9 Q5 I8 `( C! M/ h- n3 T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! `0 \$ `6 h4 c- }! b
7 U$ [/ S1 w: n, y! t) l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  i7 ?$ G, V; Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,' ]- t: H0 t0 p: {& O2 C( l
再加上到現在為 ...& D$ @, H. B$ Z+ X9 A
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 ?" ~# B* Q$ r% }" O: S, `8 y3 j# \; A4 @! a
100% agree 完全中point!( ~& e- O2 ~7 v( d* S& e0 V
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....# s9 y$ z- G; h
. B' B: n  C! n4 A; u: ^5 l8 x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....." D% F( ?' Q! N3 D
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
2 T6 P/ ?) w8 r/ Rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 V) |/ d& u# `1 K# R
/ z" v. o- y# j7 |; l/ G聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 e# `( U8 N7 D- s其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 _; L  c. r( |9 s" u# L% u' }% J0 r) ]& N' a$ \" k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; [! A. [, e6 s5 m8 ^! X最後賺大錢既都係發展商,$ c0 K8 Q8 I8 T; X2 D9 f4 p8 X3 @8 C
其實唔只你講果d反高鐵理由: B' s4 v3 C  ~5 n
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 v/ k' C" K& k; A而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# y- c% W, F8 o* T$ v; k說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 k. w/ J! [% H5 tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 t" _" }0 h2 q, c+ x1 p) g4 R

+ L7 s" \; {9 Q" n咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 Z" E' x9 i5 ^: |/ q9 c+ I7 e0 n4 V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!+ _  F% S/ g/ M3 Q
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
" P3 }3 O# Q; \; Q+ L

3 ~- a7 {4 X$ B4 C2 t哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,9 M* S. n- o( d/ i" X9 i# i
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \6 Y: b7 Y2 f) B- R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. i) K5 K+ [& D- T
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 T6 |: m9 v$ s: ?% u4 V( J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
. E  v* R" w' X; X' A  J. e而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
* V, Y2 M0 h! y0 x9 t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 j& ^& ~5 g" R) r5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; z; \1 b3 j2 D2 S3 \3 @9 Y0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& r, a+ N# y. Z! a
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, L; T* J+ @! `* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ {% c8 r$ |4 P1 L
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# @. Y6 e3 ?9 |! Q  `6 _% m$ _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 o! i" H% f8 m, L( y& v1 M2 {  ]1 P
係羅& n2 o& g5 `1 _6 Z% D
仲有一樣係咩叫高鐵呢
. m0 l) i8 ]8 e& V170km/h叫咩高鐵先: l7 G9 ~: b; D. w- c. U# w

4 H* s* A- @  m" p高速定高價
$ O2 A, S3 ^; N2 x8 H' i5 a大陸段可以到350以上
1 l7 r  l' L5 W! R# b# p( R香港一半刀去唔到呀
/ t/ G! J% D# E* |( D- U武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元5 t" l; Y- @2 T( |
刀比大陸人嫌貴( [8 p) l3 `- I& J
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
8 B* g4 J5 R6 U4 Y) N忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?# F2 I. U2 f8 b( O' U
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;0 [1 v4 E0 N9 [! S5 M
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。