<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& H2 ]% L4 N- l* e5 t5 C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# Z' i( V- Q8 B6 E/ q/ R全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.  }/ ~$ ^7 ]6 d8 @: l" N
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
$ ~4 ?- Z( ?1 ]8 L- L; l70後的港人
Totally Agree what you say!!!8 }+ ^' e3 b- }
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 P  b" Z( C; {: X! K; w他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. m) ~7 U7 t& T ...5 n0 v: x0 E- P- Q- Q# h' ^
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 I' y+ K$ g7 F/ }: M% q
- n* ]7 G. v& D" Z, O不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
& O+ P6 e" h  |1 g# m/ Y' K' K! O/ K8 K  X6 [* D7 M( d4 R
我相信你對事實有些誤解,
1 \# ~, q2 ]0 `  z3 r9 Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# \$ V. ]' k* h9 @8 `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 V: s% k  g, U4 P; B3 O7 w1 w' s, a2 i# U1 l; q- ?: j
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% U; Z3 s) b9 f/ T; h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 P8 n1 O1 S8 |6 U& i, v再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 U/ g/ p, x  U; }貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' A! q* ?( t' L. {* b  M2 l; |
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?$ S5 g! c" @3 t6 Q- \! f
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ ^' q' k5 S8 K9 s( n- R  @
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
5 _( Y7 B& C) }; }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ f& }( Z8 ]4 C! U! p+ u4 U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 l. G5 P# C' _( c: s- e
) l. \" z. c, @  V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 D9 [# J9 _4 ^* O: N. R2 a3 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 T2 g% T! ~: B  x: ^. ~; R. f! E( E
再加上到現在為 ...
7 d' j/ Q! }) O% S1 ?$ winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 X1 @3 P3 `& G5 l; S$ I. L& y

5 g0 s# ^+ e" R; F' u& P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 A# a* X- M- P
最後賺大錢既都係發展商,% ~7 Q0 y' v9 ^1 H8 [1 m
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ S: Z& Q) s" f1 Z. N4 d3 s仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: n& M' s& |/ g8 A% s1 ^2 Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( B4 t; R7 n9 x3 O4 F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; `8 Y  \) {0 D; ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 r  P4 t" _" y+ @& V! |+ w
次次都係用納稅人d錢黎玩,
% Y. t2 ^" G" i3 f3 y9 X6 E; c9 m人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# P2 N  x3 {; }- Y! b最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ @( Y. ?: U. U. C
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,5 m5 P9 l8 u8 y( Q0 j. q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ H$ g+ G- P9 B; ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' Z9 u+ `# F) F2 t) o
  x  z8 h8 p3 H5 M. q1 k. w' o+ Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 F1 S$ U. R; T! {6 I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& S% w% T( c  ~; I1 q& u
再加上到現在為 ...
: |( v; H6 d. h" Y# \$ \. e$ D6 J2 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  L( Y* m% I; A! L- P2 F
: s! n6 i; v2 O3 u100% agree 完全中point!" |" }3 [" x8 K* h
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....7 O, Q4 k5 t, n1 ]( V
& _- ]. p: b6 k
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, D5 M: H/ b( C. G仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 ]$ f* }( W/ f+ a" J: Z. A
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
# ]5 L& P5 L6 `5 y/ b$ i1 K& |! ]6 v+ G, x1 N0 a
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?5 M) p6 n$ Q7 Y  P1 Y. e
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 V* y+ Z( K5 @3 P0 V; p, x1 s( e0 P# l3 r# H: y" L
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 T5 l2 c7 O, X. l& c5 q" `
最後賺大錢既都係發展商,
( B. g7 V% I3 M其實唔只你講果d反高鐵理由
9 G# b; D8 _; J& P# C  ]' d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" y5 [$ M, N4 L" i( O/ ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ {% ~( Z' [. I0 K3 d, f. g
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ..., S( r/ a% L; L$ z9 k/ r( @5 J
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 d8 C  J3 J/ d) B+ X8 T* N
* r5 u5 P. N9 ?. k
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) f; X0 p& X0 Q% x) u- E, K. z
& c, {- {: g( h9 O6 p/ u/ V咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!, P$ i0 B6 M" n# k2 S
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ y+ a) p, X7 c+ ^8 a

$ t4 [& _, F+ t哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,5 q/ h7 [/ B0 `  n% F* k
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \( }: y$ b1 y2 C" p6 X/ w) M
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" {7 M* H" H- M$ \8 ?8 K7 r% a& X
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @% o4 V# @( O0 R- G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w/ b" O; E: Y2 m$ R, l1 |' n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G. m% t/ d) q; A  x, U$ h
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 f# U. [) _( Q: Q5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 J( G- U+ O& g! J
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; n3 x) Z: L, J. f: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& \5 }7 F1 K& A# n- @. I* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: l# y; V& y/ |9 s) o) O2 s& Q; }' }
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠* ~! y, ^) T2 @! `+ C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# {0 p' B4 Y2 W9 E* ~6 @
係羅
0 U  F& e& V3 C3 M& h! t! ^5 c. w仲有一樣係咩叫高鐵呢
# E  T: e% V  c. a( ^; A170km/h叫咩高鐵先5 H) t# p5 ?; S6 m
( B( v7 n, T! {. N( B$ I5 \6 z
高速定高價6 _! G! G6 _: \
大陸段可以到350以上
) [, y& }1 y/ ^/ [# X9 R" Z; t香港一半刀去唔到呀5 u6 X( J9 r7 Q4 x; m+ Z" D
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
' q2 ~, X. w2 s( ?9 C3 ]% b; d/ f刀比大陸人嫌貴
0 E4 f; h8 b9 p香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,% t& p: T1 F9 L8 V! g! \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
7 A! h8 j9 l8 j$ p  u我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;/ Y# R0 h7 h, k3 n$ x0 G( _
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。