<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人/ B& o4 _( N& S+ ~: ~. U! \9 B/ _

! W* o" |: j5 s) ]反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來/ o) a- F& K8 ~0 r; ?
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
: H7 \4 L* C; h; [# I& u# s7 c這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
, ^+ f  _* b9 f$ z% k/ ^. W導致價格上漲的主原有二,
  T$ S' A6 [( N& ?1 l- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.7 i# [6 V7 }/ ]( n+ o$ [* m) B; B
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.0 K  [; n- r( N# x; t' d
- 考慮環境因素,採用隧道設計.$ R, E1 Z6 x  b6 r1 D3 f

+ D- W% W" C0 N! @' @" ]1 \這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ m* Z" ]. m! |5 E8 |題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
, C' z2 j4 r% ~) Y+ r
; z9 F, \5 n" _4 a$ R, {' d; i
+ q# Q& X/ o& D) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:. C  u+ I8 q! _7 s- V" E
4 N/ F! j/ H5 {& O, u2 V
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
9 |4 e5 p! n: y" C# g/ `% ]人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺$ T1 z! v* L: [. |% |' i5 i
南正門,三半中大百萬大道。
) H+ l. S7 x  `___________________- V+ ~1 p7 w7 j+ C
. K& d$ Z' h) h' v3 f
0 o+ ^' _& ^4 O& g# B! ^
$ J2 L$ d- }, o' z' @1 ?0 f# I
, z8 m. ^3 E( p4 _9 [. k. a- b
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底) A/ v- l3 Q" {( e
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。; y& I2 Q' ?4 G0 n/ E) Q0 d
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
. d- k% Z1 N) Y3 e% f1 d有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 , r; D1 O) x7 R( ^

  I3 M8 x: C# s2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州( G- G1 A& Z- Q* i5 P
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
) D" J$ T( \4 j6 f/ l/ ^7 j* O
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深' k& D: |9 [. N, G) _) @
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
6 _2 m" Q. r9 E# x9 t種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
( J$ ^; s- D% A: j  P1 ?( }北上。
5 e7 Y: T: d* Y9 s# z, X
0 u. x/ u5 C/ A; _4 c4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約7 [) y, ^0 y% l0 d
為$1200,不是普通人負擔得起。 0 p( g) c1 B, J  p; X- a
1 g* l6 |- }$ }% Q) L) u% {
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西( n  s2 E- t3 F$ c
九龍一帶的天價豪宅群。
3 b" R* U% E; \# T5 |! F+ {$ X4 E8 G' M" l
$ Y# a) l# U! p  B5 ^$ c* y2 p" s6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工0 f+ {$ l( t3 y6 I  d) i- [
程界已預期最終必會超支。 ( }3 f9 k3 B) `6 e: a9 c, l

* m/ b2 }6 L: n6 E3 f: U7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
6 f9 }7 \, _0 _機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目% g! y& s0 X4 n" L8 z4 x# c. t* @
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
, H- P$ B- }9 s& q0 c,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 & J  a) L$ M. B# N! H1 k% J5 D

! v  P  |! w) w$ Y8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,( r* m! x: q+ _  z0 Q0 {; G; M% ~
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
: r- M/ z& X- R  H$ p5 r& @# U: g& q持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
2 ?" k9 @! T9 D
  |! q; q5 D( M9 ?7 u( L9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
: l4 T8 b" \* ]2 a/ P+ E8 o3 X高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月/ m4 C# y* c) _
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
8 y% D- y2 o1 P9 j. |7 F: ]/ O2 D' w% p' M+ U3 |
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 p1 m3 W; r" j: l
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
4 J8 A: C# r7 r/ D3 s0 {$ L內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
6 P. n$ H8 o0 Y" l0 S6 [  i" h$ o4 ?% ]/ c: f6 Q& L+ D" V
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
5 r1 q3 ]! B9 R) m樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政8 ]& }% q" {8 X; J, O: b, b2 r
府一直隱瞞居民。
4 U0 x4 s0 C$ |: c
+ Q4 ~, x" d; L4 r; V* ^12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米8 e, w  N# r# t/ k
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。6 E: E5 ]; J3 z. ~

8 d. M( F7 W1 v1 ]( C8 G) v9 m  b# [/ Y) ]& h1 P
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不7 F! M  _# W: T) L1 c
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
' M5 e  o$ v/ Y3 H: H- n  X,禍及他人。 1 S' I1 |3 I2 {8 D
$ i; l: `. A1 P% z6 V
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
6 G  f% S; I& Z( q! l8 l評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
' U6 H" d6 o* i9 a客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
+ F: M$ M' F0 `" v6 Y% a,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
. w4 \4 j& s5 O( }3 u九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
( ]  v; n1 U5 K, s$ y2 K0 u; h7 {2 S9 Y9 e8 j8 {
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建0 ]1 L3 k5 f$ ^# e4 C4 W' ?: `3 ]
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
; [9 C$ \5 I: Y; y更受市民歡迎。
6 T! c1 F& d8 W4 v0 ?  I8 o# a' C" |! z0 Y2 ?+ W' f& Y' N
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
3 i  E/ t. [) e2 A: i4 A有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供  `6 Z: A. z3 ]$ Z. }
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
  Q3 [! r( a' b; P9 J  ^" }# g8 ]* w: q! m
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
2 l" `% ]& O2 k  r1 p, A2 Z; J00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
* G6 C5 V( n: k- b+ b1 M/ f有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! V& Y, ^/ C5 w. _: F  Q; W. x00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
1 a7 c+ ~: \" z4 ~" L50000個職位。 ( }0 f8 L1 w) _: L2 Y6 q

2 K" R3 I: l4 N  @% o$ E$ U18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇' N' @+ p, O+ _4 t! d+ c
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須& y$ e( a1 N4 S8 U% N
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 + i) G$ s; ]! B

2 X9 l3 n0 F: {! Y, T6 ?1 j19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 |7 p: O. l/ f$ L2 [民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
4 M# t/ \" A8 E& v  A3 f* ]用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
, ?" F5 w( ~' M2 J項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
: u% ^- U- ]+ A& p' p: T築的受薪董事。 ' m, [" f+ m. M/ |+ v4 s

4 z: [6 L5 R* ]  y20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
, U5 T$ o6 g, h5 @* w# }% I9 q; h4 p了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
7 {$ G0 [1 n; @/ n西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
6 V$ [, M, g7 I* s( ^7 H2 q2 h; P/ k1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ N7 d( L# Z1 b: X7 c3 \7 g# C
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.: w- z9 G1 ?0 |3 l- \2 F6 ?
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
" Z; z+ j6 ?8 t8 z0 m12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 w! ?# j- x, u* z. F

# T8 {& N, `# K8 w& H; s幫建築工人??1 _  X% I# g% e* N. H! n4 P
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
/ r. c/ g/ v' @2 v班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
; c, D: J! S% N1 D' Z( `, P: r真係快過高鐵
你因住比人插死
) S% S3 ~  P2 j
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ " w. e- ?  u5 s/ }1 c
作為言論自由既社會
) S) |1 s  h. P2 C大家可以抱有不同的意見; E8 D  U2 s' `0 `9 N; m. [
只要言之有物,有事實去支持論點的話
( \3 Z  |) _4 R/ e# M/ u/ ~無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
( D% }  Y  y( \% R2 j% S
8 A( G' H4 P$ J9 v2 d6 @5 k: y幫建築工人??
' m; {# K  l% N: W# e  u3 N連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??. @) c& q. p/ S
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' O% [" g! N3 _1 v: x真係快過高鐵
1 i' V! O% \; `) Ojojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
2 s; l9 [: T; o' H' N$ W: D有組件,根本就好似砌績木咁3 V  S, ]9 ?. q% A* h
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
( C8 W$ w7 b& N7 p& M但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 w( ^: P  ]/ G' q
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
' r4 K/ g  t/ U4 c- }  v飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
: T3 s/ C# I  z2 `chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
4 J0 C. G2 _; u7 K7 f5 Q. ~世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
6 U& B' t2 t; N: p$ j( P. D一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。