<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人3 |% ]& o4 ?* v6 |" d9 {' D
+ P) r/ y& V+ _) \
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來/ H( E( _1 ^( b! H8 a
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
6 P& Y" Q; d9 k$ S' t; K- J這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
- x$ j) @& M6 R! v1 z1 O導致價格上漲的主原有二, 1 L4 G4 U1 W8 [
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 g6 t; u% x: I9 {, O2 A  T2 c& r
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.# t5 P$ X/ K$ v& o  z3 @
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
  p8 c# n3 f) k# D7 @- x/ x& m1 K' G, ?
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
, L; e9 X% U: p0 W題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & P! j/ e. F" e" x1 x( J9 m9 q
' L  N5 L' J' {

( c2 t, i$ X" V) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
" F& K& Q5 [$ S' X* h0 z+ p+ x+ l! g* l, f
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬, m6 ]2 {6 ?; J5 s" N9 e9 [0 \
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7 r8 C7 p. M( _1 X6 [' c
南正門,三半中大百萬大道。7 x& J9 [" Q) D8 v0 K
___________________3 ~8 w- F6 n# I+ J% R: _+ ~8 A

! p4 @4 o% _8 r' @7 S$ S( A; e; x7 t7 j. D" N- E6 U

( T6 W! x2 r  q5 r0 K; h! P0 d  @& t" \$ m4 X" D
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底+ {* p* ?& J  Y# V& W3 F
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
' t% E  E2 Q6 V5 ^因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里' n" e4 z% x0 c8 P: q
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
7 N# `& \. }# t: @6 y8 Z9 D% k" Y: V# A/ \6 G8 m+ ^$ C7 Q" w
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
7 @9 N: M1 G0 \0 p8 }/ C- F天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " w5 u9 S0 v/ d9 B# u
: Q5 d2 y& P& R7 d: w  Z
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深1 U* z2 j! d4 l/ W2 G7 {3 V; K$ W
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
# v0 t# Q% v; J8 b0 e種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 H0 W, |& K/ L  {( ^$ S
北上。 3 j, P6 z" `! h

% t7 r" s8 A9 G6 s' R1 m+ E; b# P4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
9 h' j) |9 @4 N! d, C) w為$1200,不是普通人負擔得起。 ! T7 Z3 A, \7 l" L
6 T9 ]+ w/ T( t
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西& t8 e& ^" V7 V! r/ D3 H6 P9 y3 _
九龍一帶的天價豪宅群。 2 g. n+ n* g* {2 Z; c1 V* Y
, P( b, K% A4 K/ c: {- p9 e# n
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工( P$ |" \, u/ P9 F+ \0 |2 b* s
程界已預期最終必會超支。 6 A: H; j8 O2 s$ ?( a7 p( {: |

+ |6 Y- F9 \3 ~) g7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
5 s% f2 A; S% |* w) Y機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 [4 N! W# b1 h) P0 _前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
! R% @) |. D! Q. \! D& G,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 6 N" b; {9 @- b
% o5 A7 V! I  h' P
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,4 h) f* q- _0 r* j8 F! X# _9 s/ q
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
( ~5 I- X6 |+ e4 K4 r! n持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ) v1 d  ]: @4 W8 i$ c

* K( o; Z# d. t$ _9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就. x9 e# A, ]* `* f  y
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
3 r* S$ D5 P" j  w) `% [* t( d1 {初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
/ K3 u% H0 \4 |- V
2 K9 a) B7 o; ]- c8 X$ `3 {; S10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
0 `$ y& D/ k/ T, G4 |6 j3 C名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
$ C/ B" n! L, ^, d' _內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
1 I5 H/ Q) u  K9 n1 r6 B! f$ S! ^
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無8 \" z" k$ z  l+ K; i) M
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
- `& D& E7 l$ S  m, [; X3 x0 V) s府一直隱瞞居民。 5 T9 }, z+ b! f

" Y8 }) E) T" n0 D12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米4 w$ w. _. i; L; z
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。/ ^& ^3 h- O5 r
$ W# g4 t8 x  e% k: W( b

; h# d  F0 p* ]. I% K* H) F; a13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不7 O/ n- M4 _2 x+ k" R2 u
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
/ F; a' O* |  j,禍及他人。
0 v: c9 [( a0 X) ^# `  `% t
8 v9 L! l9 k, V) a, j; u14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益) @  I" U% Q( j0 o& j0 O  c& d- j
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘# D' W6 Z- ]. E" u6 A
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍) g3 ~, S* n. Q5 Z
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西, f7 ?) ^+ j, b* ~/ C
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 4 n7 v3 H" r( J% I/ h) p

, f' B" P  I4 e( W5 f" G2 E8 J0 p15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
0 x6 u9 p, @7 b0 H: {, p' `公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,5 p  @( {, I8 s+ {! O" i& P
更受市民歡迎。 7 R8 |$ q. m+ Y3 ]; J
9 V' b& q1 N) x9 Q/ N, [0 T
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還5 U+ a# o# J1 p" g1 u# S/ i
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
% G! b1 _% V$ j% ~9 w" Z0 o過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
  C( `* y) [( M7 a9 w4 n3 s- u: K. o" b; o. l0 A
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
2 P, M. R- j  O# B/ H( h8 n: o, ?" l! h% }00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持3 g2 A1 {) t7 Y& U% Y6 d/ J2 }
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1# y; ~  w: T' W9 R0 S1 Y
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近3 Y% @$ [# g6 d7 r. P! V: D
50000個職位。 ; j* `; _8 y; q/ E' v" u; ^" O
/ p1 N* q8 [9 h' w( `9 o
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
, Y9 k( I( R$ S; G( l9 y7 v后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
1 A$ i9 C  K& ~更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
5 y: X- ]( m2 Q0 H9 N$ R; ^! \3 ]( w- @, v  f2 D9 f
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人; N/ v" u6 S% b7 _
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
! L/ |' T: X) I, T  y用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
$ t1 r+ K( W% n項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建0 v4 g- T: ]* [  F0 X" A1 Y/ @  e# w
築的受薪董事。 * L- a7 g7 j8 ~* f9 I- A

3 Y" R4 Y% n, O" T: R) B; ?- Z20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制  d, C2 Q( A9 z; G# Q; ]; L
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
, `; f8 |  ^7 x0 t' O西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- i# B8 A5 b/ I' M) L- t0 W/ ?! q1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....; [! t( J: i1 `  c6 f
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.4 d, j  u4 f3 [5 O
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?: m0 B: p! I1 L, Q8 X, F6 N% S+ V
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
: o6 X6 w2 q$ b' g; b

. S9 s! Q$ r; s9 X+ X* {3 T% V幫建築工人??& d- K2 e' h" F6 A
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
4 {- J1 U$ d% V' d( u! L  U班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 P5 Y+ j1 D/ _9 h' w4 u# Q7 ^真係快過高鐵
你因住比人插死. c+ k! \- s+ V* Q4 |
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
9 L$ n* @: U- m3 f) h8 @" C) |' h* N作為言論自由既社會; I8 ?! L' e# Y! J' w- l
大家可以抱有不同的意見
4 }) p; e2 R5 r( K只要言之有物,有事實去支持論點的話
& H: ?+ [6 J# n2 w無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
! p' @3 J4 R; h0 W7 G+ e

' x1 v. N( Z" j* l  v. p3 l  }幫建築工人??1 S) X( y" Z; ?. Z, y0 @
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  ^8 |. ]$ z4 ]* }班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
1 l/ v0 x' z8 f& g+ b真係快過高鐵! d8 a+ o2 k6 u6 _  j! w
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
) O4 @& D2 M. U. H" H有組件,根本就好似砌績木咁
" i( f# q  _% p- l- p& ~! k9 z! {我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
1 S) d/ H/ X2 _' m0 s但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?9 B0 G5 Y4 e2 R( o
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....6 j$ }5 h% o5 H+ ^
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
* Q$ J  B2 `7 {/ A  T1 X4 ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
2 }/ }0 T( H9 d% F8 B9 N. i% O世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?0 t4 x. B' t2 L9 k; t, c
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。